谁都无法忽视杂志、报纸、电台、电视台的影响力，植根于这些传播媒介的影评人，往往能够影响相当一部分观众的观影选择。
就比如说，罗杰埃伯特在芝加哥太阳报的个人专栏上强力推荐一部电影，并且将其标为四星，在这种情况下，这部电影的次日票房小涨几十万都算是轻的，这还是评论家们的影响力，而若是把他们，换成本就有票房保证的导演呢
那种舆论轰炸，无疑就是深水炸弹。
小鬼当家上映的第二天，由于北美院线尚未联网，各地院线的统计数据还在汇总上报的过程中，北美院线联盟别说拿到数据进行公布了，就连验算的机会都没有，而在这个时刻，已经对外发售的纽约客、好莱坞报道、纽约时报等各式媒体，都刊载了他们专栏作家的影评和综艺、纽约每日新闻报、华盛顿邮报不同的是，洛杉矶时报，直接就把自己的封面版面给卖出去了，那张模仿爱德华蒙克著名油画尖叫而拍摄的电影海报，直接就被印刷在了报纸的封面，不仅如此，窗外的两名窃贼，也被报社做了修饰，原先的乔佩西和丹尼尔斯特恩消失不见，取而代之的，则是西斯黑暗尊主达斯维德，以及银河帝国皇帝达斯西迪厄斯。
如此手笔，让瞧见报纸的圈内人暗自咂舌。
是洛杉矶时报的封面版块太贵了吗
不
和黑暗尊主、银河帝国皇帝的印刷版权相比，明码标价的版面，根本就不值钱。
要知道，以星战角色为背景的公关稿至今只出现过三次。
每一次，它出现时，都意味着这是一场屠杀。
而等拿到报纸的家伙翻到与封面广告相对应的那一版时
赤果果的评价，更是令他们艳羡不已。
“毫无疑问，约翰休斯对孩子成长的拷问，已经达到了令人震惊的地步，十八年前，我在拍美国风情画的时候，从来就没有想过，日后会有家伙，能把车轮上的阿美利加、车轮上的青春体现的淋漓尽致，在拍完早餐俱乐部、春天不是读书天后，约翰休斯又将自己的视角对准了那些想要了解世界，想要张望一切的儿童，小鬼当家这部电影不仅是一部温馨的家庭喜剧，还是一部反映当下儿童成长状况的写实影片，我真的很难想象，被詹姆斯卡梅隆选中，正在拍摄动作科幻片的罗兰艾伦竟然能将陷入成长焦虑的儿童演的那么棒，银幕上的他在带给我欢笑的同时，也让我明白了，如果我以后打算要孩子的话，一定要对他们进行正确的引导，如何让每一个孩子在庞大的家庭中得以健康成长，才是各位家长需要深思的事情，毕竟，不是每个人，都有和罗兰艾伦饰演的凯文一样，拥有独自在家的机会，也不是每个人，都能和他一样幸运，如果凯文遇见的不是两名窃贼，而是达斯维德和达斯西迪厄斯，那或许就得先请出t800，才有一线机会，守住他自己的家”
如果说卢卡斯只是含蓄的表达了自己对这部电影的看好，用星战的两大反派来给罗兰拉伸票房的话，那日后将漫威评为不是电影的斯科塞斯，可就有些过火的可怕了，“这是一部非常不错的电影，拍的好，克里斯你们选中的罗兰艾伦真的是让我大开眼界，这是我第一次发现，有孩子能在乔的压迫下自如表演。”
导演又不是影评人，他们吃饭的家伙是作品，而不是笔杆子。
对于他们而言，帮自己人吹嘘，没有什么大不了的。
更何况，这部电影，本来就很不错。
而就在这三枚重磅炸弹将舆论风向轰炸的找不到边时，最后出场的铁钩船长，才是压死骆驼的最后一根稻草，斯皮尔伯格没有出面，但索尼哥伦比亚的官宣消息，却已经证明了一切什么叫做在小鬼当家中有着精彩演出，在终结者2中饰演约翰康纳的罗兰艾伦早在半年以前，就已经被斯皮尔伯格选中，会在铁钩船长中出演一个角色
这个消息，不就是在认可小鬼当家这部电影，和罗兰艾伦这个人吗
至于什么斯皮尔伯格在蹭罗兰艾伦的热度
这种事情就算是真的也没人会信啊
斯皮尔伯格是谁
八十年代最伟大的四名导演之一。
他要蹭一个孩子的热度
你怕是没睡醒吧
对于阿美利加的民众而言，小鬼当家这部电影，其实挺神奇的。
一天以前，给这部电影背书的家伙是詹姆斯卡梅隆和阿诺德施瓦辛格。
一天之后，它成为了所有人眼中的香馍馍。
当所有人都发出同一个声音的时候，电影是好是坏，就已经不重要了。
至于那些影评人
可能中立，可能贬低的评价，已经淹没在了浩大的声浪之中。
你影评人在牛哔，喊出来的声音也不会有现任影史票房冠亚季殿军的声音响吧
更何况，对于普罗大众而言，演员的演技，导演的功底，这些东西其实都是虚的。
看自己喜欢看的，看自己想看的，那才是真的。
而对于绝大多数的家长来说，星球大战、夺宝奇兵这些电影才是观影体验的保障，小魔怪、外星人e.t.才是已经被孩童验证过，符合他们口味，并且好看的电影，既然拍这些电影都说小鬼当家拍的好，罗兰演的好，那
你们那些影评人又算什么东西啊
人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几
至于隐匿在这些宣传文章背后的故事
虽然不少圈内人都知晓，罗兰艾伦早在半年之前，就是犹太帮的人了，但
他们没公开表示，那又有谁会去说
现在的好莱坞，还不是日后那个ip大行其道的时代。
到目前为止，能被称为宇宙的电影系列，更是只有一个星球大战。
在这个人力驱动电影生产的时代，就算有影评人想要跳出来唱反调，那些报社杂志媒体，也会先考量一下，发布文章的行为，对自己是否有利。