凯尔西当然要去剑桥大学。
收拾了玛丽的物品，等一切水落石出，将琐碎物件随之一起入葬。当然，不包括一起带去落脚点的面粉与土豆。
这真是一个悲伤的故事。
雷斯垂德几乎能肯定贵公子的侦探游戏没得到家人支持。因此，凯尔西目前能用的钱不多，才会连这些粮食都不放过，也更要坚持证明班纳特必能破案。
难得的，雷斯垂德大方地请客，以超大份炸鱼薯条做中饭，他否认在嘲笑凯尔西连这些也快吃不起了。
凯尔西十分平静地吃完中饭，被请客该知足，所以毫不在意旁人的腹诽。
但真要尽快赚钱，起码能买各种食材烧各种菜，而不是忍受19世纪英国菜对味蕾的摧残。
如果食物口味不合还能通过家庭料理解决，19世纪的出行不便就很难随手处理。
剑桥火车站1845年已建成通车，此行却不坐火车。
19世纪的蒸汽火车与后来不同。它使用短轴距车厢，车厢之间的连接部位没有缓冲，座位简陋也异常颠簸。
技术不足导致车窗封闭不严，坐车一定灰头土脸，中途不能饮食，更不存在卫生间。
火车车速也只比马车快一倍。临时买票很难，更不提运送两具尸体，两人只能选择自驾马车。
凯尔西坐上了马车，忍受一路的颠簸，看雷斯垂德倒能轻松驾车。
“五个多小时的路程，很快就过去了。”
没有多余的警力，雷斯垂德几次都独自运送尸体。今天好些，起码车上多了一个活人。“不过，对班纳特先生来说可能勉强了些。看你的样子，没坐过这么简陋的马车吧？”
习惯了简陋的马车值得骄傲吗？不鼓励追求奢靡，不代表要甘于简陋。
凯尔西问得一针见血，“如果能制造出更舒适更便捷的交通工具，难道你还坚持坐马车，忍受车轮滚动时跟着上下颠簸？
的确，戴了帽子就看不到头发随车颤动，不然要忧虑抖着抖着哪天秃了。如果可以选，我一点都不介意这种喜新厌旧。”
秃头警告！
这过于现实，过于直指要害。
雷斯垂德来不及得意抓到凯尔西的痛脚，不愿再继续这一话题。
“之前说到有关开膛手的五点发现。你该不会和那些故弄玄虚的人一样，非要等到最后一刻才揭示真凶。”
提到案子，凯尔西正色起来。
综合目前的线索，能确定杰森对白教堂了如指掌，顺利躲过了许多人的视线。这里是他的舒适区域，很有可能生活在此。
另外，截止今为止的作案，都在周六深夜至周一清晨发生。杰森很可能有固定职业，让他更方便在周末作案。
雷斯垂德听了耸了耸肩，“这两点，我也知道，但意义不大。依照目前的排查，白教堂及附近有上万人居住。
劳工又多为临时工，周末休息的人不少，再怎么缩小范围，初步估算也有五六千人符合标准。”
“因此，更要注意第三点。白教堂区的人口密度极高，夜间到清晨街道相对很安静，即便杰森出刀再快，如果有求救声总该有目击者。”
凯尔西边说边拿出速写本，五张路线图已经跃然纸上。
“可是，根据苏格兰场的调查，目前尚未找到人证表示案发时有异常响动。这点很奇怪，任何奇怪，必是事出有因。”
那是为什么？
雷斯垂德看了看详细剖析图，这几乎是按比例完全复刻。
白教堂道路混乱，到处随意私建房屋。如果凯尔西仅仅走了一回案发现场就能画出来，又是什么样的记忆力？
或许，该承认这不是一场贵公子的游戏，而他还是想想为什么没呼救声。
“老汤姆的眼睛分不清颜色，但还能判断人的身形，今天从他门前跑过的可疑人身材消瘦。假设杰森长得没有攻击力，也就引不起那些女人的警觉。”
“这是一种可能，还有一种可能，被害人认识凶手，不一定有过密切接触，但通过各种途径大概了解他，所以她们没有第一时间呼救就被杀害。”
凯尔西类比，“好比隔壁街的面包店老板为人和善，你听说他有爱心地养猫猫狗狗，他还时常送顾客小饼干赠品。时间长了，周边的一些人会预判他不会做坏事。”
此种预判其实很轻率，但正是不少人的心理。
凯尔西更指出，“如果被害人既认为凶手没攻击性又认识他，第一时间呼喊的可能性就很低。对于凶手是谁，不能忽略玛丽死前没说完的「S、S」。”
这一点非常重要。
假设凯尔西不曾借尸还魂，这条关键线索就会石沉大海。
“好吧。凶手身材消瘦、没有攻击性，住在白教堂或附近，可能有固定工作而周末休息。你知道白教堂一带有多少人吃不饱？如果找个胖子还简单，但以上有多少人？”
雷斯垂德习惯性讥讽，“至于玛丽给的提示，如果她是洗衣工，就能查工厂里有什么同事往来。一个妓/女，别开玩笑了，你能查清她的嫖/客？”
“作为警探，请严谨用词。那是无可奈何选择的工作，只为了活着，而不是为了生活。”
凯尔西严肃指正，除了极个别女性，谁会想像玛丽那般活着。
“再难也该查，在没缩小范围前，或先从名字以S开头的人查起，或那人来自某个S开头的地区或国家。我以为，苏格兰场不能说不行，男人就更不能。”
一时间，雷斯垂德憋红了脸，之前他说什么来着？
没有童话王子，而魔鬼在人间，随时都能给人打击。奇怪的是，此刻的魔鬼居然有了一丝人性。
凯尔西必须说成立了四十年的苏格兰场仍旧很不规范，今天一同去调查现场时发现，民众对其的信任度并不高。
治安不好不能只归于下层劳工与流民聚集，苏格兰场的轻慢也是重要原因。
这会，她也不在意雷斯垂德脸色难堪，“至于第四点与第五点，需要更多的证据支持。先说被害人都是四十多岁，她们的共同性不只是年龄与被开膛。
破案要想的是凶手为什么选择这个年龄段？为什么不选择年轻漂亮的？为什么他不拿走心脏，而拿走肾脏与子宫。”
“那你说为什么？！我没有罪犯的脑袋，你有吗？”
雷斯垂德难免有些急败坏，一直以来都是循规蹈矩地办案。