笔趣阁 > 神骨鬼牌 >第八百二十九章 水有多深?【八百九十三】
    要说历史,肯定是历史学家,考古学家,研究学者,大学教授,文学界等等很多有名气的人,最懂。

    但是我却要说,或许你们无法相信,就是无论是我们接受的教育【历史课本】,还是看到的某些文章,某些讲解,历史遗留的文学著作,文章,或者有很多人解读历史,讲台等等吧。

    我要说的是,历史,课本,或者什么什么,其实跟真实,真正的历史有差距,差异。

    我还要说,别无他意,我们知道的历史,被灌输的历史,课本,等等等等,实际只能叫拼凑,拼接历史。

    我先不说为什么。

    因为我要说一个更为重要的点,历史事实。

    也就是为什么直到今天,对历史,上下五千年,朝代,历史人物,历史事件【主要是指忠臣,王侯将相,上位,恩怨等等这些吧】有争论?无法定论?或者公说公有理婆说婆有理?

    最最最重要的原因,那就是跟历史本身有关。

    这个有关是什么?

    那就是历史,本来我想说早期【比如夏朝,商朝,周朝等】没有历史记录,其实啊,我可以这么说上下五千年,所有的朝代,并不是像文学作品,小说,影视剧里描写的那样,有史官,或者每一个朝代有文人,史官等,都详细记录了朝代发生了所有的事情,是是非非,曲直什么的。

    错了,大错特错。

    那正是,有很多不是没有记录,而是发生了就发生了。或者这么说,有非常多的事情,都是后朝代,后几个王朝的王,帝王,贵族,诸侯,文人墨客,臣子,或者口中诉说,或者有文章,文字记载、

    这只能叫旁证,他证、

    这就是非常重要的点,也是历史事实。

    就好像司马迁的《史记》,它不是穿越者,也不可能经历了夏朝到汉朝,对吧?虽然,《史记》还是对历史有重要的价值。可是,那不是司马迁自己的想法,而是搜集了汉朝之前,很多人留下的文章,著作,或者叫互相印证,取了比较中庸,适中的评价而已。

    因此,即使是《史记》,也不可能代表了夏朝,甚至三皇五帝到汉朝的真实历史。

    再比如,老调重弹。

    鲁定公十一年(公元前499年),孔子升为鲁国大司寇,摄相事,七日而诛少正卯,曝尸三日,鲁国大治.

    对于这条,有很多解读,往往只说孔子升为鲁国大司寇,摄相事,鲁国大治.,而不提七日而诛少正卯,曝尸三日之事。

    那这条是否是真实历史?

    我不知道。

    不过肯定是,少正卯在鲁定公十一年(公元前499年),死了,还曝尸三日,这点绝对错不了。

    我说的重点并不是孔子杀少正卯,或者少正卯到底怎么死的。

    我想就此说几点。

    一是,在历史早期,夏朝,商朝,周朝等等,那从朝代建立,就建立了国家体系,军队,官府【税收,司法,各级制度】。可是重点却是作为王,帝王,诸侯,贵族,三公那样的等级,他们从来就不遵守那种司法体系。重点当中的重点,就是他们可以不经过法律,任意杀人。

    二是,孔子,我说了,历史,那就是后朝代的王,帝王,贵族,诸侯,文人等等,把他抬得抬高了。奉承成了圣人,神人了。

    三是,孔子,他不是普通人,穷人。

    四是,历史根本就不是人们传说的,孔子一门心思铺在教育下一代,或者呕心沥血育人。那是错误的偏见。他所教育的都是贵族,官员,有钱有Q有S力的后代,从来没有免费收留平民,奴隶,社会底层人免费教育。

    五是,正是孔子作为统治阶级【还是比较高的等级】的身份,他杀了少正卯,根本没有经过司法审讯,审理。就是抓捕后直接砍杀,曝尸。这就是统治者,统治阶级,贵族,诸侯等,尤其那些等级高的人,他们任意妄为,胡作非为。

    六是,什么呢?少正卯绝对不是季氏家臣。

    七是,少正卯是有能力的官,是靠本事做到这个官的。

    八是,历史对少正卯的记录并不详细。

    九是,少正卯在鲁国,肯定有一定的影响力【不是指山头,S力,拉帮结派,结党营私哦】,而是他的话,能影响到鲁国公,或者鲁国重要的人物。你们懂了吗?这正是季氏家族的大忌。所以孔子杀少正卯,那是替季氏家族扫清障碍。也可以说讨好季氏家族。

    十是,我同样可以说,少正卯的死,其实就是我归纳的上下五千年朝代史当中的Q力斗争。Q力斗争当中的杀戮,是不需要理由的。

    十一,最最最,重点。也是我一直没有说到的。你看,杀死了少正卯,曝尸三日,竟然厚颜无耻的说迎来了鲁国大治?我就不引述百度词条了。我就说杀死了一个没有什么贪污,或者什么罪的这么一个大官,还能把杀人说的那么,抬高,高调,这样的诸侯,诸侯国,也就只能自己给自己脸上贴金。最后怎么样?作为周朝已经败了,谁能主沉浮?鲁国就没有那个命。把孔子抬得再高,最后是秦国统一六国。

    就单单从这么小的事情就看的出来,鲁国内斗,内卷厉害。

    而反观秦国,那同样是杀人,却是杀了一个外人【神医扁鹊】,恐怕从来就没有人把这两件,同样是杀人来正确比较,看待吧?

    我说了,我并不懂历史,也不了解历史。

    我前面还说了,历史不简单,历史不是那些王侯将相,成功,上位,忠臣,奸臣内斗,内卷,所以兴旺,所以衰败了。不,历史复杂地很。

    不过,正如我关注的历史,并不是上位,王侯将相,忠臣,奸臣,或者文化,古董,文物,诗词歌赋,技术等等等等。

    那也正是我反复强调的点,无论好坏,历史上下五千年,无论怎么说,都赖不掉,那是统治制度,等级制度,压迫制度,剥削制度。谁也别想胡扯其它,谁也别想翻案。

    我更要强调的是,无论是好皇帝,忠臣,文人,知名4人物,或者坏的,他们统治者,统治阶级,高等级的人过的什么样的生活?奢靡,富豪,美酒佳肴,歌舞,美女陪伴。而普通人,尤其平民,贫穷的人,社会底层,奴隶等等呢?从来就没有好过过。

    这就可以从几点来说明。

    第一点,赋税,徭役,很笼统的词语。也又说人苛Z。就连孔子口口声声说苛Z猛于虎。但是就那个时代,作为贵族,诸侯,他们有兵Q,有Q有S的人,他们可不会同情贫穷的人,社会底层,奴隶等。他们每天都大鱼大肉,歌舞升平。

    第二点,就单单说陵墓。他们这些王侯将相,贵族,诸侯,高等级的人生前要享乐,死后还要享受。为了建造那些陵墓,要耗费多少财力,物力,人力?难以想象和估算的。重点不在这里,人民,百姓,社会底层,奴隶等等呢?他们她们生前受罪,受苦,死后能有一口棺材?或者能否安葬,或者暴尸野外?

    第三点,实际上,有关王侯将相,贵族,诸侯,高等级者,他们她们的生活,可以说没有多少记载。而更为关键的是多数普通人,社会底层,奴隶等等,更没有记载。

    不过,帝陵,诸侯墓,以及相关的文物,陪葬,包含殉葬等,这些是赖不掉的?同样他们她们生前居住的房子,王宫等可以保留很多年,甚至几千年,对吧?而人民,社会底层呢?他们她们别说连墓都保存不下来【也没有什么大家,教授,考古学家等等在乎】。

    我要说,这才是历史,这才是很多人要关注的历史。

    因为历史不轻松。

    因为历史很沉重。

    因为历史,都是他们她们,帝王,王侯将相,诸侯,贵族,有兵Q者,有Q有S,等等这些人,成功上位者,都是这些人,如意,或者不如意。风光,落寞。

    而历史,作为最大的贡献者,很多人理解错了,都说成了这些人,含文人墨客等等名人大家。

    实际历史最大的贡献者,是历史上的那些冤魂【不是追求上位失败者,不是农民起义失败者】,而是普通人,社会底层,奴隶,最受穷,受剥削,受压迫的人,受徭役赋税最重的人,是他们她们。


章节报错(免登陆)