笔趣阁 > 战国风云人物之名将篇 >吴起篇(4)
    一战成名

    吴起杀妻求将,这个故事,流传下来的版本是这样描述:齐国伐鲁,公仪休举荐吴起出征。鲁元公得知,吴起妻子是齐国人,疑之。吴起为了打消鲁国君臣的顾虑,表明忠心,杀了妻子,求得拜将的资格。吴起以弱鲁,攻破强齐,一战成名。

    这个故事讲的就是吴起为达目的,不择手段。

    那么,吴起真的为了求得一将,不惜杀妻,行为恶劣,如此不堪?毕竟,太史公留下的史记和流传下来的故事,都是这样说的。

    如果吴起是这样的人,没有哪国君主敢用。鲁国不敢用品德有缺陷的吴起,魏武侯赶走吴起,楚国君臣杀吴起,也是顺理成章的事情。

    但,有几种观点,论证吴起不是为了功名杀妻这样的人:

    1、韩非之书。

    2、魏文侯、楚悼王。

    3、魏武侯嫁公主。

    4、李悝说吴起。

    5、后代君王将吴起请入武庙。

    吴起品德有缺陷、有瑕疵。魏文侯、魏武侯、楚悼王,这些人敢用?这三位,都是战国时代,有作为的君主,他们是仁君、明君、贤君,用吴起不怕留下骂名?

    李悝、翟璜,岂会与他同流合污。

    韩非为什么要写书,证明他的清白。

    后代帝王为什么要把吴起,请进武庙。

    可,这个故事为什么会流传已久,还被太史公采纳写进列传。只能说明,这个故事,流传很广,太史公也觉得有意思。太史公有没有想表达其他意思:到底是谁,杀了吴起的妻子。

    吴起杀妻为将,他是实行者。但,鲁国君臣,却逼他走上了这条路。太史公想要表达的是吴起为了成大事,至亲可杀。还是想抨击鲁国那些所谓的正人君子不齿的行为,达到讽刺君王的目的。比如,刘邦战败逃跑时,丢下妻儿。

    这里有一个问题,为什么吴起的妻子是齐人。就令鲁国君臣容不下,更让鲁元公产生疑虑,非杀不可。

    这里也有几个观点:

    1、吴起妻子的身份不简单。

    如果吴起妻子只是出生在齐国的人。鲁元公也不会对一个小人物,产生疑虑。如果,吴起的妻子是田氏宗族之女。吴起杀妻,等同于与齐国田氏势不两立。也有人说,吴起的妻子是谍者。

    2、鲁国朝臣勾心斗角。

    吴起是卫国人,在鲁国没有显赫的背景。所以,很多人排挤他。再加上,吴起得罪了儒家。以此,大做文章就是为了增加鲁元公的顾虑,进而取消吴起为将的资格。

    有人说吴起是休妻,不是杀妻。

    也有的人说,吴起对待妻子的方式不同:是吴起亲手杀了妻子?还是吴起妻子想要助夫君实现名将梦,不想拖累,选择了自杀?

    无论是杀妻也好,休妻也罢。是吴起杀了妻子,还是他妻子自杀。吴起想要实现封君拜将之志,他要在仕途和妻子,做出选择。

    吴起‘杀妻’,最终换取了鲁国君臣的信任,得到了拜将的资格。

    吴起拜将,我想还有一个令鲁国君臣害怕的原因:吴起杀妻,却没能拜将,定会恨鲁国。吴起一怒,去了齐国。或者,去了其他诸侯国,对鲁国来说,都是一场灾难。

    总之,吴起杀妻,表明了与齐国势不两立,得到了拜将的资格。

    那么,二十八岁的吴起,在这之前,没有任何战功。年纪轻轻,总算实现了为将之梦。他苦心专研兵道三年,有了一展才华的舞台。等待吴起的又会是什么?

    是一战成名,鸿鹄高飞。还是带着名将梦的遗憾,战死疆场。吴起,能否交出一份合格的答卷。

    接下来,就来看看,吴起的表现。

    公元前412年,这一年,无论对吴起,对鲁元公,对田庄子,甚至对鲁国和齐国来说,都是关键的一年。

    因为,这一年,齐国田氏伐鲁。

    齐国获胜,鲁国危在旦夕。田氏就可以借机,扩大威名,进而效仿三晋,取代齐宣公,建立诸侯国。

    鲁国获胜,就能保住江山社稷。吴起就能功成名就,一战成名,完成少年之志。

    齐强鲁弱,这是不争的事实。那么,齐伐鲁的战事,又会如何?吴起又会如何打这关乎自己前途、鲁国命运的一战?

    此时的吴起,已经具备名将的一个要素:丰富的军事理论知识。

    吴起要做的就是名将的第二要素:实战。

    吴起要将这些理论知识,付出实践。只有通过实战,证明自己学到的知识有用,他才能称为合格的名将。

    也许是考虑到吴起年轻,没有军功。鲁元公虽拜吴起为将,却没有足够信任他,只给了吴起两万将士。这两万将士,还有很多老弱病残,战斗力不高。所以,吴起的处境很困难。

    他的对手是田庄子,以及其子,也就是后来的田悼子。

    田氏父子不仅会谋略,还能打。田襄子、田庄子、田悼子,祖孙三人,彻底架空了齐国国君的权力,也为后来的齐太公(田和)废除齐康公,建立田氏齐国,打下了夯实的基础。

    此时,齐国的国君是齐宣公。出生时期,没有记载。他于公元前455年---公元前405年在位,是齐平公之子,也是齐国第三十一位国君。

    对于齐宣公的评价,褒贬不一。

    先来看好的一面:

    1、是春秋后期,齐国罕见的强盛时期。

    2、对外战争,且无败绩,为齐开疆。

    3、和田氏配合默契。

    那么,不好的一面是什么?

    傀儡之君、吕氏齐国的千古罪人。

    说他是傀儡,是因为他在位时间长,对齐国没有多大贡献。权力被田氏架空,还懂得配合田氏。说他是吕氏的千古罪人,是因为导致大好江山落入田氏手中,成为了吕氏齐国倒数第二位亡国之君。

    在位五十多年,没有太大贡献,被骂也是应该。

    也可以说,齐宣公是国君,说话没有威信,话语权掌握在田庄子手中。

    田庄子说打晋国,齐宣公举手支持。

    田庄子说伐鲁,齐宣王也没意见。

    于是,田庄子率三军,攻伐鲁国。此战,田庄子不是和鲁国小打小闹,而是想打垮鲁国,离间齐鲁之间的关系。也可以说,伐鲁之战,是田庄子立威之战,是吴起成名之战。

    所以,吴起遇到的对手很强大。

    介绍一下,齐、鲁两国的实力。

    君主:齐宣公、鲁元公。

    主将:齐田庄子、鲁吴起。

    战功:田庄子掌权数十年,伐晋取胜;吴起,尚未有任何战绩。

    兵力:齐国五万精锐,装备精良;吴起两万老弱病残,装备差。

    最主要的是齐宣公信任田氏,鲁元公猜忌吴起。从上面的信息,得出一个结论:鲁弱齐强。

    吴起兵衰将少,国君疑之,如何打好这场成名之战:齐鲁大战。

    吴起根据敌我双方的情况,制定了作战计划:

    1、对内:笼络军心。

    2、对外:对敌示弱。

    吴起善待士兵,对士兵极好,与之融为一体,犹如父子,凝聚战斗力。又假装不想打,与齐国求和,还有意把鲁国的残弱之师给齐军看。

    田庄子见鲁军孱弱,不经打。鲁将吴起,不想打。田庄子仗着军力强盛,人多势众,没有把鲁国老弱病残之师放在眼中,产生了骄傲轻敌的情绪。

    当然,田庄子骄傲轻敌是有资本:鲁军很弱、鲁将没有威名,不想打。齐军兵精将足,装备好。

    田庄子率先发动猛烈的进攻,想要速战速决,赢得胜利。

    两件事颠覆了田庄子的对战场局势的看法,也为战败埋下了伏笔:

    1、鲁军老弱病残很难打。

    2、鲁军主将吴起很英勇。

    田庄子用精锐攻伐鲁国老弱病残之师,却不能攻破敌阵。吴起身先士卒,率领精兵,发动突袭,打了齐国措手不及。

    此战,齐国输了,输得很惨。

    史料没有记载齐国伤亡的数字,但,田庄子战败归国,第二年就死了。那么,田庄子的死,与这场战败有没关系呢?

    有。

    齐国装备精良,兵多将广,输给了名不见经传的吴起(此时没有军功,没有威名)。他纵横齐国数十载,伐晋取得大胜,却在弱鲁面前,栽了一个大跟斗。你说,他郁闷不。

    这场实力悬殊的较量,吴起逆袭,一战成名,证明了自己是一个合格的名将。

    吴起破齐,大胜而归,功成名就,成为了鲁国家喻户晓的任务。按道理说,等待吴起的是一条康庄大道,前途一片光明。那么,等待吴起的为什么又是一个玩笑:流落魏国。


章节报错(免登陆)