波粒二象性並沒有得到所有巫師的認同，至少差點死掉的十環傳奇巫師泰勒斯就不同意這個說法。
祂看到了湯姆遜的物質波，心情格外激動。
“這正是我要尋找的，只有從湯姆遜的物質波角度，才能真正的解釋粒子運動。”
泰勒斯在各種學術討論中，都將物質波解釋的很透徹，但是也有巫師提出了質疑，格爾圖學派的達魯直言不諱。
“討論一個波，卻沒有描述它的波函數，這樣的討論真的有意義嗎”
泰勒斯當時沒有回答，回到家中就與夫人布萊尼婭一道，用了一週時間，建立了波動方程。
而泰勒斯破碎凝固的心象世界，奇蹟般的再次恢復，祂的次位面也從毀滅中重生。
這簡直是鳳凰涅槃般的大事件，而且是兩次，從這一刻起，泰勒斯有了不死鳥的外號。
這對夫妻用了四個月的時間，連續發佈了十一篇論文，着重闡述波動方程的意義。
他們認爲粒子運動的物質波形成了一個波包，波包的羣速度與粒子運動一直，在波動方程裏有一個函數用於描述波包，被稱爲波函數。
波動方程的建立，給無數信仰波的巫師打了一級強心針，他們興奮的宣稱，這就是劃過天際的流星，電子如同隕石，波包就是團團火焰，波函數用於描述這火球的特性。
波回來了
這是魔法日報的整版頭條，詳細的描述了這一振奮人心的波動方程，絕大多數的巫師都不能接受波粒二象性這種似是而非的說法，即使是偉大的傳火者艾斯提出，也依然不能讓人滿意。
泰勒斯與布萊尼婭提出的波動方程，已經成了所有人的救星，不願意認知破碎，也無法理解波粒二象性這種燒腦殼的巫師們，投入了波動方程的懷抱。
泰勒斯一系列的論文更是增添了他們的信心。
泰勒斯將其餘經典力學進行類比，最後得出它們之間具有統一性，也就是說一切經典理論都可以用波動學說來解釋。
在魔法議會第五百七十一屆前沿理論學術大會上，一位傳奇巫師直接質疑道：“經典力學的很多公式都是非波動性，你怎麼能說波動學說可以解釋一切經典理論”
泰勒斯笑了笑，高聲說道：“這是因爲經典力學在處理一些細微問題上具有侷限性。比如說，經典力學也研究機械波，但是如果給定的位移遠遠小於機械波的波長，經典力學自然無法從宏觀上得出波運行方式。
同樣的，我們可以用幾何光學進行類比，儘管光沿着直線傳播，但當光通過一個比波長還小的孔或者障礙物時，光的傳播並非呈現出簡單的幾何形，光斑實驗就是典型的例子，此刻再討論光的幾何性質就失去意義了。”
電子，就是個波啊”
“那按照你的說法，我們在座的諸位，還有無盡星空的凡人都可以是波”
又一位巫師站了起來，大聲的質問道。
泰勒斯依舊自信，笑着說道：“我們，可以是波。但是，和我們運動相結合的物質長太短，波動性是顯示不出來的。討論宏觀物體的物質波沒有任何意義。
我們的討論和研究，必須着眼於微觀，因爲研究微觀粒子時我們不得不考慮其波動性
電子、光子都是微觀粒子，它們是一團一團的波，就如同開水鍋裏的水蒸氣，掀開鍋蓋後落在鍋蓋上才形成水珠。這些水珠就是人們長期以來誤認爲的粒子，我們是時候建立波動力學，去研究和解釋這一切。”
就在這時，達魯站了起來，作爲矩陣力學的創始人之一，達魯對波動學說天然不感冒，祂朗聲說道：“請問沒掀開的鍋裏是什麼”
泰勒斯也沉默了，他也不能在鍋蓋打開之前就鑽到鍋裏考察其中的情況。
論戰仍在繼續，波動理論與量子論有着根本的衝突，兩方的支持者你一言我一語，各不相讓。
格爾圖學派的達魯等人認爲波動方程不應該作爲前沿魔法方程的最佳解釋，泰勒斯也直接說道：“有些理論不具備任何美感，我感到沮喪。”
毫無疑問，泰勒斯說的就是矩陣力學。
雙方無果，只是加劇了這種撕裂，最終只得暫且休會。
心中焦急的貝蒂找來了布萊尼婭、亞歷山大和湯姆遜等數學大牛，集合衆數學天才的力量，從數學上推導出這兩種方法在處理問題時是等價的，最終被“量子力學”統一。
這次大會最終稀裏糊塗的結束，但這種說法就像是在和稀泥，只能治標不治本，因爲兩種理論的立足點也完全不同。
矩陣力學的立足點是“微粒”，波動方程的立足點是“波動”，這纔是波粒之爭的根本。
至於波粒二象性，巫師們認爲這也是一種“折中”，除了亞歷山大等少數人，絕大多數巫師並不認可。