懸於榜首的赫然是萬衆矚目的凡性的教室，35的首訂彷彿一場波及整個業界的大地震，駭人聽聞
排在第二的是位老作者的新書，已經頗爲爛俗的神豪流小說。
作者的功底不錯，小說中爽點迭起，是以取得了近5k的首訂成績。
放在平時，這絕對算一個不錯的首訂成績，奈何此刻對比凡性的教室，那當真叫做螢火之於皓月。
畢竟，僅僅只夠到別人的一個零頭，這拿頭去比
數據一出，論壇、聊天羣、貼吧瞬間炸上天。
亂了，亂了，整個網文圈都亂成了一鍋粥。
帝旭少主“我真傻眼了，35的首訂，這都快破掉啓點的記錄了吧”
梓軒彌“有沒有大手子實錘刷子的倘若是兩萬首訂，我勉強願意相信，可三萬未免太虛幻了，說沒有刷過誰信”
佯狂人“我也覺得這數據有點離譜，算入上架當天的白銀寶箱，凡性的教室撐死也就三十萬收藏。在收藏大幅注水的情況下，居然能達成100以內的收訂比，這已經涉足到了我的認知盲區。”
鴨梨檸檬茶“友情提示，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，大家理性發言，切莫瞎帶節奏。現在並沒有刷首訂的實錘，憑什麼說人佳言大大刷了”
雲祥媽媽“那些給刷子洗地的人，我真是笑了就算是白金級別的大神，他們的書迷多吧，可新書的首訂纔多少一個毫無名氣的新人居然能取得超越他們的成績，你們敢信”
欲度關山“強烈要求啓點制裁這種惡劣的刷子行爲這個佳言成書根本毫無人品可言，上次和飯圈粉絲搶奪新書榜首時我就看透了，他絕對不是什麼好東西”
白衣素雅“凡性的教室質量擺在那裏，上架當天更是爆了總計三十章，且打賞、推薦、章說等其他數據樣樣不存在短板，爲什麼首訂就不能達到這個數據”
笑傲小魚“你們要的證據來了，逗瓣上大佬的分析帖，從各種角落論證了佳言成書存在刷數據的嫌疑圖片1圖片2圖片3”
靈魂教父“看到所謂的實錘差點笑岔氣，什麼時候網文圈的事情輪得到逗瓣說話了編出自己的故事不夠，現在還搞出這種純屬主觀臆斷的帖子黑人，確定不是啓點的競爭對手派來的”
到處皆是爭論個不休，有說凡性的教室刷了的，有說啓點給運營的，有說相信佳言成書的
如果進行簡單歸類，不難發現其中帶節奏堅稱當中有貓膩的，絕大多數都爲啓點的作者。
反觀讀者羣體，貌似力挺佳言成書和凡性的教室的居多。
真實吧呵呵，現實中尚且有人盼着死同行，擱在這虛擬的網絡世界當中，自是各種紅眼病，最見不得別人比自己好，恨不得把人往死裏整
事態不斷髮酵升級，以至於個別論壇大佬和知名寫手都參與了進來。
“首先我與佳言成書並不相識，但據我觀察，這應該是一位相當佛系的作者。放眼整個網文圈，有幾個作者不建個書友羣來着，更別說像凡性的教室此等大火的新書。然而作者就是不打算建立書友羣，連書友自發建立的聊天羣他都沒有加任何一個。除了上架當天，你根本看不到他有給自己拉票，呼籲書友爲他打賞，包括那次和許皚昆競爭新書榜第一時。
由此可見，佳言成書頗爲低調，他只是安安靜靜地寫自己的小說，沒有太大的得失心。我偶爾會猜測，他也許是一位有些年紀的長者，否則又豈能寫出凡性的教室這種富有深度的小說，且還能在取得如此成績後不驕不躁，純粹如一。
至於說啓點暗中幫忙運營，我同樣認爲不合理。縱觀凡性的教室自發書到上架這段時期，啓點並未破格給予資源傾斜，唯一的首頁閃屏推還是後期數據逆天情況下給的。不說某些鵝廠力捧的作品，就算換做某個中小神拿出這等潛力作，獲得的資源也該比佳言成書多幾倍吧坦白講，我反倒有些替佳言成書抱不平，倘若他獲得的推薦資源再好一點，或許此刻的啓點記錄已經被改寫了。
最後說回到首訂數據，凡性的教室固然存在白銀盟帶來的水分收藏，可要說將收訂比控制在100以內不正常，那我真心不服這本小說的質量看過的都懂，絕對是近年難得一見的精品。若在沒有死收藏的情況下，我憑個人多年經驗幾乎可以斷言它能將收訂比壓到60以下
記錄擺在那的意義就是供後來者去突破，如今付費用戶激增，每年達成精品乃至萬訂的小說亦越來越多。我們不能因爲佳言成書是新人作者，便主觀判斷他無法取得35的首訂數據，這是不公平的。如果有誰掌握到刷數據的切實證據，我絕對二話不說向啓點抗議，不過在那之前，希望各位切莫使用網絡暴力”
其中啓點知名大神，同時亦是混跡空龍的常駐龍友修公子發佈了一個長帖，獲得了不少路人的點贊及正面看法。
網絡不應該是肆意嘴臭，看熱鬧不嫌事大的場合，自由言論並不意味着想說什麼就說什麼。
正如著名哲學家康德的那句經典名言“真正的自由不是你想做什麼就做什麼，而是你不想做什麼就不做什麼。”
當天下午，啓點官方發佈了一張賀報，即祝賀旗下網站簽約作者佳言成書，其作品凡性的教室在上架當日獲得35的首訂成績。
這張賀報不僅發佈在了啓點的各大官方號上，還發放至了每一位寫手的作家後臺當中。
啓點官方親自現身爲佳言成書及凡性的教室站臺，其態度不言而喻，算是爲這場波及甚廣的爭論敲下了定論。
35的首訂，沒有作假，實打實的
天津https:.tetb.