爲了絞殺這個頭號公敵付出點代價怎麼了？只要消滅了他，那未來不就高枕無憂了嗎？所以何必計較這一點點得失呢？
烏瓦羅夫伯爵的邏輯很清晰，也確實有說服力，可是巴里亞京斯基並不完全認同。因爲頭號公敵也得看成色和威脅不是，在他看來康斯坦丁大公這個公敵的分量還不夠重，給他們造成的威脅也不夠大，所以花費如此巨大的代價去絞殺他真的值得嗎？
更何況這場絞殺行動被證明是不折不扣的災難！賠進去了一個總督和一個基輔第三部重要負責人，怎麼只傷着了人家分毫，區區一個別斯圖熱夫.留明就要耗費如此大的精力和實力，那搞垮康斯坦丁大公得花費什麼樣的代價？難道要直接給你烏瓦羅夫伯爵獻祭了嗎？
當然如果烏瓦羅夫伯爵願意被獻祭的話巴里亞京斯基倒是求之不得，正好踢開這個絆腳石。
只不過巴里亞京斯基知道烏瓦羅夫伯爵肯定沒有這樣的奉獻精神，被獻祭的更可能是派系內部一些實權中高層，比如彼得.巴萊克這個層次的，甚至是他巴里亞京斯基這個層次的。
這就讓他很不爽了，明明是你烏瓦羅夫伯爵搞出的事情，憑什麼犧牲我們？
只不過這些心思巴里亞京斯基肯定沒辦法直說，因爲那意味着跟烏瓦羅夫伯爵翻臉，而且派系內部確實有相當部分1812年改革的見證者還活着，而且地位還比較高，這些人對當年那場改革是心有餘悸，說什麼也不想再經歷一次了。
而烏瓦羅夫伯爵也正是利用這些人的恐慌心理在爲自己也是爲舒瓦洛夫伯爵辯白，這讓巴里亞京斯基是完全無可奈何，畢竟他也不能無視那麼多派系內部元老和實權大佬的訴求。
甚至巴里亞京斯基懷疑，如果他真的質疑針對康斯坦丁大公開展行動的正當性，那麼烏瓦羅夫伯爵恐怕反過來就要倒打一耙，狠狠地給他一個教訓了。
所以當烏瓦羅夫伯爵甩出這個理由之後，巴里亞京斯基只能不鹹不淡地迴應道：“就算要對付康斯坦丁大公，也應該注意分寸而且應該謹慎精密地着手，像這回，搭進去一個總督，讓我們在烏克蘭的人手損失慘重，卻只搞掉了區區一個別斯圖熱夫.留明，那合算嗎？”
甚至他還冷笑着嘲諷道：“如果這是一場戰役，我只能說結果很難堪而且交換比例實在是匪夷所思，要這麼搞的話，我們全都都搭進去了說不定康斯坦丁大公還活蹦亂跳呢！”
這個嘲諷很是打臉，烏瓦羅夫伯爵的臉色自然是不好看，但他也沒辦法強行爲舒瓦洛夫伯爵辯白，因爲事實確實不好看很難堪，如果他強行誇獎鼓吹舒瓦洛夫伯爵一波很可能讓下面的人不高興了。
烏瓦羅夫伯爵瞪了巴里亞京斯基一眼，冷冷道：“畢竟這次事發突然，想要做到十全十美幾乎不可能。而且舒瓦洛夫伯爵的出發點是好的，康斯坦丁大公剛剛拿到了黑海艦隊的控制權，如果不給他迎頭痛擊其氣焰和野心都會瘋狂膨脹，會讓我們更加被動！”
“這次在基輔的行動雖然未盡全功，但也打斷了康斯坦丁大公勢力膨脹的苗頭，阻礙了其快速發展，從這方面看還是有意義的！”
不過烏瓦羅夫伯爵也知道他如果完全不批評舒瓦洛夫伯爵那也是沒辦法交代的，最後才草草地批評了兩句：“當然，舒瓦洛夫伯爵的行動過於莽撞，沒有經過精密策劃和精心準備就倉促動手這是一大敗筆，後面的失敗完全在此，這樣的行爲極不可取，我所我必須告誡各位也是提醒我自己。未來在對付康斯坦丁大公的時候必須更加小心，不能再輕敵大意了！”
巴里亞京斯基撇了撇嘴，對烏瓦羅夫伯爵避重就輕顧左右而言他以及根本就沒有抓住要點的經驗總結完全不以爲然。
他認爲舒瓦洛夫伯爵之所以搞砸了一切完全是因爲他立功心切以及獨斷專行。但凡他砸行動之前通知下彼得.巴萊克，但凡他能有點合作精神，能是這種讓人噴翔的結果？
可烏瓦羅夫伯爵倒好，將失敗完全推給了準備不充分以及輕敵大意，這不是扯淡麼！
巴里亞京斯基可是知道舒瓦洛夫伯爵一直都在盯着別斯圖熱夫.留明，早就憋着搞事情。準備了這麼久都不充分，那要準備多久纔算充分？
至於輕敵大意，這簡直是失敗之後給自己找藉口的最佳理由，無論什麼都可以往上面套，簡直是百搭配置。
可巴里亞京斯基覺得根本就沒有輕敵大意什麼事兒，失敗的關鍵原因就是舒瓦洛夫伯爵獨斷專行以及能力不及格。
他認爲舒瓦洛夫伯爵的能力就決定了他根本沒有充足的智力和手段指揮這麼大的行動，換成其他人，比如說他去的話，哪裏會通這麼大個簍子！
不得不說在這方面巴里亞京斯基有點過度自信以及小瞧了舒瓦洛夫伯爵，客觀上說他可能比舒瓦洛夫伯爵厲害些，但並不是質的區別，他就算厲害也很有限。
換做他去指揮一樣還是慘敗，因爲從頭到尾他們都沒有意識到一點，信息或者說情報不對等，他們以爲對手只有康斯坦丁大公，根本就沒有意識到李驍的存在。
在戰場上這就是致命的失誤，就算你這個指揮官再厲害，連敵人是誰以及有多少都不知道，還談什麼指揮作戰呢？