而且，中國跟別的國家最不同的一點是什麼那就是中國國家歷史太久遠了，久遠到了大家早就發現每次糧食不足古代中國就遍地早飯改朝換代的規律了在這樣的情況下，是想自己找死啊纔會放鬆對糧食產量的主意哪怕再怎麼發展房地產，到了2012年，那主糧土地紅線都是不能動搖的
不過，這個布朗是真不懂這方面的原因還是假不懂，那就沒人知道了。反正在賈鴻漸看來，這布朗一文中寫的種種東西，那基本上都是站在人道的角度，站在普世的角度，站在世界上那些窮國、窮民的角度，來說中國的發展對他們威脅太大了以前的中國威脅論，那都是從富國強國的角度，從軍事、政治等等角度敘述中國強大了給那些富國們帶來的壞處，這樣的一個自說自話顯然不太能忽悠窮國的人。但是現在這布朗，那就是完全從窮國的角度來說話。這麼一來，不管布朗本身的意願如何，反正他就是讓中國在全世界的窮國裏面的形象差了
“小賈，看到布朗的那篇誰來養活中國的文了麼”就在賈鴻漸批判這個布朗的文章的時候，就聽着手機響了，接起來一聽，原來是朱老總本人打過來的。“看過了，老總，這文章寫的可算是有點意思”
“有意思是吧那你寫篇文章來批判一下這個東西最好簡明扼要。現在你基本上就是咱們國家政府最好的筆桿子了”對於朱老總的這種要求，賈鴻漸那自然答應了下來，“行，那我現在就寫。”不過剛答應下來，賈鴻漸突然想到，現在好像還是自己和朱老總鬧脾氣的時候，這直接答應下來好像有點太爽快了“行，謝謝你了啊，小賈，我們賈鴻漸果然是國內青年的英豪，未來的國家棟梁啊，我很看好你”雖然說的東西都跟前兩天的事情不搭界，不過朱老總這也算是安撫了賈鴻漸，給了賈鴻漸一個梯子下，賈鴻漸笑了兩聲算是給老總一個面子，下了臺。
要寫這篇文章很簡單，賈鴻漸稍微找了兩本書，就直接開始寫了。“布朗報告這篇文章裏面，主要採用的是馬爾薩斯理論，或者成爲現代馬爾薩斯理論。西方一直有兩種思想流派，一種是樂觀派，而另一種是悲觀派。這種悲觀派就是馬爾薩斯主義。布朗分析的套路基本上跟現代馬爾薩斯主義的代表作增長的極限如出一轍。
馬爾薩斯本人在1798年發佈了他本人的人口的原理到今天將近200年，而在70年代，羅馬俱樂部發布了增長的極限，這本增長的極限之前是以整個人類作爲樣本，認爲人類的總人口不會一直增長，同時人類的生活水平也不會一直增長，因爲一直增長到一個極限之後，就會崩潰，然後人類貧困化，最後跟大自然一起同歸於盡。
馬爾薩斯主義者認爲自然環境的資源是不會增加的，是隻能不斷的消耗掉，對此他們可以以土地肥力的降低來作爲例子。同時他們一直把腦袋埋在沙子裏，認爲人類的技術只會有量變不會有質變，所以在這樣的情況下，人類遲早有一天會崩潰。雖然現實早已經從人類開始有歷史以來，就不斷的打他們的臉，但是他們視而不見，不斷的認爲是自己的臉猛擊了現實的拳頭，或者，對於他們而言，如果他們的理論跟現實不符合，那現實就不是現實，是可以忽視的細節”
賈鴻漸這簡直就是裸的打臉有木有簡直就把這種類似於過度環保主義的“綠黨”的醜陋嘴臉現世的清清楚楚賈鴻漸可是不會忘記，這幫閒的蛋疼的一小撮極端小資主義者，眼看着動物的毛皮被製造成大衣就各種憤怒，卻對全世界每天不斷有兒童餓死視而不見尼瑪，你們這幫人有閒心關心動物，先把你們多餘的愛用來愛同類好不好同類都還沒有全能喫上飯的呢，你們就關心動物死活這是人奸嘛
“馬爾薩斯主義者他們都主張通過限制或減少人口解決人與自然的衝突，消除或減輕社會問題。現代馬爾薩斯主義者還強調不僅要限制人口，還要限制工業化或經濟增長。零增長方案就是他們的傑作。這些馬爾薩斯主義者，簡直就是人類裏面最虛僞最邪惡的敗類，他們爲了希望自己能在度假的時候，看到所謂的原生態環境，就寧願讓常住在此的人完全不發展他們的工業，不提高他們的生活水平，這就是爲了一己私利而損害他人利益這本身就是邪惡的和自私的行徑，而更讓人無法接受的是，這羣所謂的馬爾薩斯主義者，甚至還爲了能讓貧困地區的人更容易接受馬爾薩斯主義者的私慾，還編造出來了一個洗腦理論，想要一輩子把窮國和窮人變成猴子供馬爾薩斯主義者欣賞，這簡直就是新時代的納粹主義甚至馬爾薩斯主義者還從來不主張用科技提高落後窮國人民的生存環境，他們這些馬爾薩斯們，簡直就是人類敗類中最低賤的敗類”
“從1798年至今的200年的歷史中，馬爾薩斯主義者做出了大量的末日審判式的預言，但所有已到期的從而可以用事實檢驗的預言全部破產了，無一例外。那些尚未破產的都是預言期限尚未到來的，因而既不能被證明是遠見卓識，也不能被證明是鼠目寸光的杞人憂天，但可以懷疑是別有用心的聳人聽聞。
布朗也認爲人口和經濟發展會把人類推入新時代，即短缺時代，不但人類的生活水平要降低，而且地的自然生態系統也要被破壞。他也認爲土地、水資源、自然的同化能力會對人類的食物生產施加不可克服的阻礙。他也認爲農業生產技術不會出現重大突破。他也主張限制人口的無節制增長。他也談論人類共同的命運，也站在西方發達國家的立場上談第三世界的人口增長和工業化與食物供給之間的衝突。因此，逼着認爲布朗是一位典型的馬爾薩斯主義者。但是他與其他的馬爾薩斯主義者有一個重大的不同：其他的現代馬爾薩斯主義者把批判的矛頭指向整個世界特別是西方世界以及西方世界創造的現代工業技術體系、生活方式和消費觀念；而布朗卻把整個現代文明與自然的衝突歸結爲中國的發展與自然的衝突，把全人類對自然的壓力全算在中國頭上。
他認爲遲到者是罪魁禍首必須承擔全部責任，而先行者儘管造成的問題更大卻可以不予追究。先發展的發達國家可以不用爲他們以前的發展付出任何代價，而後發展的國家卻要被布朗這種馬爾薩斯主義者指責成將造成世界崩潰的源泉。請問世界上還有這種公理麼布朗此人還有良知麼請問布朗先生到底什麼是公平如果布朗先生認爲中國的發展會造成全世界的崩潰，那好，我個人建議布朗先生開始進言全世界的發達國家，讓他們把所有工業都廢除，把所有民衆的生活水平都平均到第三世界國家的水平，這樣大家就不會造成世界崩潰了吧要知道現在世界碳排量第一名的可是美國應該讓美國的溫室氣體排放量降低到跟中國一個水平，甚至跟納米比亞一個水平，這樣才能從今天開始停止傷害地球
上吧，我們的布朗先生，請您勇敢的對美國宣戰吧。如果您能切實的督促美國完成這一目標，相信我們中國人民會很願意相信並信服您的理論，並且會按照您的理論行事”
.。
{感謝各位書友的支持，您的支持就是我們最大的動力}