別的不說啥，哪怕就是按照賈鴻漸之前給倪潤豐做的那個長宏的營銷計劃，人長宏哪怕是虧本賣電視機都還有得賺好不好爲啥只要拖一段時間，把錢借入金融行業，那都能產生額外的利潤呢只要一個半月在中國的金融市場就能提供給長宏至少30的衍生利潤這就可以讓長宏在電視機出廠價上還打個25的折扣甩給零售商人家在利潤只有7左右的微利行業裏面還能出廠價打折25的基礎上賺錢，你蘋果跟我說你們直接抽成20還賺不到錢騙鬼呢
如果按照蘋果那麼做法的話。估計現在賣ipod的話，那麼售價也差不多要399美元了，相當於一臺ps遊戲機了都然後每首歌0.99美元。一張專輯整的話可以給個9.9美元的折扣價。這樣一來當然是賺錢賺的最狠的，但是不用懷疑的是什麼呢，那就是將來肯定會有無數的競爭對手來這個市場
哪怕就是ipod。後世都有索尼等等廠商出來搶這個市場索尼等公司那也開始建立自己的在線音樂版權庫，從這方面來說，那ipod從市場上賺的錢肯定讓索尼動心了
這種路線還有另一種分選項，那就是ipod賺錢，然後音樂庫什麼的，儘量不賺錢，保持將將活着，用這種方式來降低後續各種消費的價格。並且以此來吸引消費者。這樣一個方法當然比前一種方法更吸引消費者，不過弊端就是機器因爲要賺錢，肯定就要賣的貴。而機器賣的貴了，就會導致有個門檻在，於是就導致很多潛在的消費者就不買這個產品了
這其實就是一個消費成本的問題，如果打個比方的話，如果把消費者利用ipod買音樂看作一個消費過程的話。那麼購買ipod機器顯然就是一個成本，這樣的一個成本越高，就會阻礙越多的消費者進入這個門檻。如果一個提供長期或者頻繁服務的“消費”需要更多的人變成潛在消費者或者消費者的話，那麼就需要把消費成本降低，甚至降低到趨近於零
這。就像是要去一個特別好喫的飯店喫飯，假設這個飯店就離家只有5分鐘步行的路程，那真心是每天都可以去喫一頓如果消費還很低廉的話。但是如果這個店就是在樓下呢那可能到了半夜凌晨自己肚子有點餓，都會跑出去喫一頓的地步可如果這個店是在5公里之外呢如果是10公里之外呢如果是遠在地球另一面呢那顯然要去消費就要花更多的錢在去的路上，這個路費以及浪費的時間，就是個消費成本。消費成本越高，就會導致消費的次數越來越少，甚至乾脆就不去了如果要花一萬塊錢機票錢才能喫一頓一百塊錢的飯菜，誰喫撐了去這麼喫
這個消費成本理論在遊戲裏面，特別是網遊裏面就被髮揚光大了。以前單機遊戲的時候，是必須花錢把整張遊戲買回去才能玩，最多就是在遊戲店試玩幾分鐘而已。這樣消費成本就非常高，於是慢慢產生了網遊，最初的網遊收費，那就是時間收費，這樣一來就可以花比較少的錢先玩兒着，玩兒的什麼時候不爽了就不花錢，就放棄這樣相當於是把提前要購買一份遊戲的錢平均到了每分鐘或者每小時的遊戲過程中內，對於消費者來說，這就是降低了消費成本。
而到了後來，出現的“免費”網遊，那更是在降低消費成本上推陳出新，他們直接把遊戲本身免費，然後個別道具收費。這樣一來，對於消費者那就是沒有任何消費成本他們可以不花一分錢就玩遊戲，還有什麼比這個更吸引人的然後玩着玩着，被吸引進去之後，自然就想着要花錢買道具什麼的，剛開始可能是一塊兩塊，到後來可能就越來越多甚至後來就像新聞裏那樣，會出現投入了幾十萬甚至上百萬資金進行遊戲的玩家這樣一來，一款“免費”網絡遊戲可能秒不掉wow這樣的不免費時間收費遊戲，但是秒掉別的時間收費遊戲，那簡直就是小菜一碟
所以，第二條路，如果賈鴻漸想盡量霸佔市場，然後靠着下載音樂賺錢的話，那麼顯然應該做的就是儘量降低ipod的價格，然後靠着虧本低價把ipod儘量的鋪邊市場，最後靠着付費下載賺錢特別是現在閃存容量還特別小，哪怕就是64。最多也就是下滿一張專輯的3而已這樣一來，那之後消費者聽膩了，要換歌，這不就有是錢了
因此，如果要多賺錢的話，實際上華夏高科他們可以學着主機廠商們，靠着把機器降價然後靠着內容抽成賺錢。甚至哪怕內容抽成只拿20，那華夏高科都能賺翻了
不過這樣的賺翻了，並不能讓賈鴻漸滿意要知道，這種模式那可是喬布斯想出來的，對於現在這麼成功的賈鴻漸來說。有時候他需要在一些方面顯示一下自己偶爾比喬布斯牛那麼一點點那麼，來個免費購機
是的頓時賈鴻漸就想到了21世紀經常出現的移動、電信或者是聯通的定製機，就是隻要跟運營商簽訂個兩年合同，說好每個月一定要花多少錢錢的費用，那麼就可以便宜不少甚至是免費拿到那個手機這種模式其實跟分期付款差不多，在21世紀的時候，賈鴻漸在上滬的很多商場裏買東西那都是能夠直接用信用卡分期付款，甚至在商場裏買電腦都可以分12期，每個月分期付款而運營商的這種做法，就是把銀行弄分期付款的權利給收到了自己手下，把銀行做分期付款的利息自己喫掉了
這樣的一個做法，不止是在中國流行，在全世界都流行，哪怕是美國也一樣。就像是在美國買iphone3g或者是3gs，那就是被at&a;a;t包養了的機子如果要買這個手機，就要去at&a;a;t買定製機，就是簽約承諾未來兩年都要用at&a;a;t的服務，同時必須選擇at&a;a;t給出的兩種套餐裏面的一種，這樣的情況下，才能以99美元和199美元的價格買3g和3gs的iphone而這麼一來，在兩年裏面，at&a;a;t可以從套餐裏面一共收到最高3600美元
如果，賈鴻漸他們華夏高科在進入美國市場的時候，弄個套餐，比如說讓顧客承諾每個月要花20美元在買歌服務商，那麼一個兩年的合約套餐裏面，一共可以收入480美元480美元當然是要分成的，按照20的比例分成的話，那華夏高科就可以獲得96美元如果在這樣的情況下，把ipod價格下降個50美元不，這樣好像賺的不夠多
賈鴻漸突然發現，因爲電信運營商們提供的套餐後收入的小錢錢是不用跟人分成的，所以他們纔會用套餐來多賺錢。可是賈鴻漸他們華夏高科未來肯定是要跟唱片公司分成的啊這就導致賈鴻漸他們合同打折的機器肯定力度不夠。要知道20美元這個月消費，就相當於讓消費者保證每個月至少要買兩張專輯還是連續兩年這消費者就不一定樂意了，因爲他們如果不要這50美元的折扣，也就是相當於多買了5張專輯而已如此一來，對於消費者來說，顯然是不辦套餐才合算啊
女子跳江輕生因身穿厚重羽絨服在水中漂浮一小時獲救關於這個，橘子可以沒節操的吐槽一句“大難不死必有厚服”麼歡迎您來您的支持，就是我最大的動力。
{感謝各位書友的支持，您的支持就是我們最大的動力}