首先呢，這個文章見報了一天之後，第二天就有各種反駁文章來了這反駁文章是啥就是某個所謂的經濟學專家李德偉，這個李德偉是什麼人沒什麼人知道他是哪兒來的，但是據說頭銜是所謂的什麼經濟研究所的研究師。這個李德偉說的什麼呢，他首先說的就是所謂的“社會主義分配製度”裏面的按勞分配的不足
按照他的說法，那就是在國企裏面，特別是像朱江電冰箱廠啊甚至還有紅塔菸草集團啊這些的國企，要是沒有一個強力的領導人，這些曾經爛的一塌糊塗的小企業能變成今天這樣當然了，他也不敢違反社會主義國家公認的一個潛規則勞動人民力量大。以前新民主主義革命、社會主義革命的時候，那都是說人民羣衆創造了財富，資本家就是剝削者。這種概念到了今天呢雖然把資本家是剝削者的說法去掉了不少，大家也不至於看到了私人老闆就跟看到階級敵人一樣，但是工人們還覺得自己是工廠主人，自己功勞最大呢。他李德偉當然不能說工人們其實都是跟機器差不多的玩意兒。
“工人們當然功勞很大，但是術業有專攻。工人們精通於製造產品、維修機器，他們並不明白市場應該如何操作。如果沒有了合適的、有能力的國企領導人，那麼這個國企也只能淪落成爲39個大行業裏面18個全行業虧損的企業之一。船再大也要靠着舵導航，火車跑得快，全靠車頭帶。國家的車頭就是我們的黨，而企業的車頭就是廠長就是企業的管理層那麼在這樣的情況下，是由於企業的管理層才讓企業做大的，按到不應該按勞分配一下，讓企業的管理層們拿到相應的報酬麼有的人會說，哎呀。他們現在拿的夠多了已經不少啦
但是這話跟當年土地承包責任制之前很多人說的話不是一樣的麼社會在進步。國家在改革，我們要不斷的適應社會發展的新形勢。現在國內的國企普遍效益不好，那麼在這種情況下，我們更應該跟如同當年土地聯產承包責任制一樣。承包到戶。爲什麼可以把國家的土地承包給個人。那麼爲什麼不能把國企承包給個人只要承包了下來，每年讓國有資產升值，然後多勞多得這有什麼問題”
“所以在這裏我要提出提出我國企業改革的所有者、經營者和勞動者責權利對稱的責任制的原則。也就是說責任越大的，權力也應該越大，最後的獲利也應當相應的大。這就跟聯產承包責任制一樣，個人經營的好那顯然大頭應該是個人的，而國家則是每年拿到更多的租金就可以了，保證國有資產一直在給國家賺錢，也在增值，這就可以了”
在一連串的鼓吹了跟承包土地一般的承包企業之後，這傢伙終於開始把話題轉到了賈剛身上。“賈總之前說過國企相關負責人如果覺得拿不到國企的股份，不如下崗之後自己再創業，並且選擇了步步高爲例子來說明。在賈先生的觀點裏面，這樣的一個做法顯然是非常爺們兒，是非常義氣的做法，看起來又不損害國家的利益，並且給了自己一個全新的舞臺，彷彿這樣的做法是非常完美的。但是實際上這樣的一個做法並不是非常完美的，甚至連完美都說不上因爲在缺少了合適的領導者之後，原來的國企發展很容易就陷入一蹶不振的場景所以很多國企的領導，不是因爲賈先生描述的娘娘腔的習性才賴着不走，反而實際上是因爲他們對國企的愛才讓他們不能走，因爲他們怕他們走了企業就完了哪怕就像是步步高，他們的管理層都是從小霸王出走而來，但是現在小霸王怎麼樣了小霸王的產品可以說是被步步高的產品完全針對，步步高好了，小霸王毀了。難道賈先生的意思是國企毀了不要緊”
嚯這傢伙寫的這個文章，那可是真有點意思啊，可以說是一下就抓住了賈鴻漸話裏面的漏洞瞭如果說賈鴻漸最早是爲了國家的利益來宣揚那些國企負責人們舍小家爲大家，爲了國家喫點虧，反正也學到了很多東西，積攢了很多人脈。但是這人的話那直接就說的如果按照賈鴻漸或者說是賈剛的意思來的話，那麼結果很可能是國企領導層跳出來弄的私人企業好了，但是原來的國企壞了。這樣一來賈剛和賈鴻漸的主意到底是爲國家好還是不爲國家好而且國企壞了也就算了，那國企裏面還有多少工人呢，誰又對這些工人負責呢
在這些專欄文章紛紛在各種報刊或者是電視裏面出現之後，一時之間國內的各種輿論那頓時有點混亂了。本來剛開始賈鴻漸用老爹的名義發表了文章之後，很多老百姓那都是站在老賈家父子這邊的。可是在李德偉等人的文章之後，大家一下子就覺得好像說的都對，所以都不知道應該支持誰了
而在此時呢，賈鴻漸看着這樣的文章，那還真是覺得棋逢對手了這樣的一個李德偉，賈鴻漸知道他應該就是一個國企負責人階級的代言人實際上用主席爺爺的分析法啥的，別看好像很老土，但是很多時候那真頂用如果沒學過這分析法的話，外國的普通人可能琢磨不透這李德偉到底爲啥這麼說，很容易就陷入了一個不帶腦子的學術辯論的地步，然後呢很容易就被人家給帶的跑偏了甚至別說是這種意識形態或者相關政策面的輿論論戰的辯論了，就是在論壇上拍磚吵架，那吵了三兩句就被老手給帶到溝裏的人那也多了去了
賈鴻漸都不用分析，就能知道這李德偉肯定是一個利益的代言人現在國內多少知名國企的負責人，那都是卯着勁兒的想要搞私有化啊這就跟後世動車出事故的時候，那網上多少所謂的專家學者再喊着鐵道部要私有化啊，但是問題是這種喊着鐵路要私有化的事兒，被英國的民衆聽到了，英國民衆非得用石頭砸死這幫人不可英國的鐵路爛就是因爲私有化才爛的不行的甚至英國這個資本主義國家那也不是沒有考慮過把鐵路重新國有化
所以呢，這麼一分析就能知道，賈鴻漸是不可能說服李德偉們的，因爲李德偉們根本就不是跟賈鴻漸在辯論，而是在爭奪輿論陣地。這樣的一個結果就是什麼呢，那就是類似在網上辯論一樣基本上不可能說服對方，指望着對方低頭認錯，承認你說的對，那簡直就是天方夜譚如果對方覺得自己快要輸了，那必定是各種撒潑打滾，各種自己宣佈勝利，甚至是主動的把你拉到和他的同一個水平線，然後靠着豐富的經驗打敗你比如說擦邊球的人身攻擊，引得你氣不過開罵之後，他倒是去找管理員投訴你人身攻擊或者涉及家人，然後直接把你的號給封了這種事兒賈鴻漸前世見得多了好麼
所以到了此時，經驗豐富的賈鴻漸知道，那根本就沒必要跟對方辯論下去，或者說沒必要指望着能夠說服對手，這基本上是不可能的。賈鴻漸要繼續做的，那就是跟對方爭取圍觀的不明真相的羣衆們也就是說爭奪人心這種輿論戰場，咱們不佔敵人就要佔領啊所以現在誰說的對，誰說的錯已經其實不重要了，重要的是老百姓覺得誰對和誰錯
這挺起來有點玄乎，這玩意兒跟的分析法有啥關係關係很明顯咱們分析出來了現在佔領人心纔是最重要的，說服老百姓覺得咱說的纔對，那麼咱就要儘量說的能讓老百姓覺得對，或者說要說的讓老百姓能理解甚至是從老百姓角度出發，說的讓他們覺得賈鴻漸說的是對他們最好的這樣老百姓才能支持賈鴻漸啊對方是要爲私有化來正名，他們是要把私有化給說的名正言順，他們最多就說這是對國家好對企業號，絕對不會說這對老百姓好老百姓也不傻，本來公家的大家可以混喫混喝隨便偷東西，一下私有化了被老闆當孫子一樣罵，哪個好老百姓不知道所以這之間的區別，那就是讓賈鴻漸和對方爭奪民心之間的一個大區別
只要賈鴻漸能抓住民心，能夠說的他賈鴻漸的方法是對老百姓好，那麼顯然在老百姓的眼裏賈鴻漸說的纔是正確的，而那個什麼李德偉說的話就是各種狗屁那麼現在唯一的問題就是，怎麼才能把國企不私有化，或者說不把好的國企給私有化了這件事兒，是對老百姓有好處的呢未完待續。。<dd>