筆趣閣 > 經濟泡沫下的生存(財經郎眼04) >第21章 優貸危機來了(2)
    張維:第二個事情就是在2009年年底,通過了醫療改革的法案。歸結起來就幹了兩個事情。那麼這兩個事情說明了一個什麼問題呢?大家知道控制或者影響美國政壇的不是參衆兩議院,應該是華爾街。那麼當初奧巴馬上臺的時候,支持他的實際上大部分也是華爾街,是這些金融大鱷們推他上去的。他要報恩,就必須要保護華爾街這些金融機構的利益,否則他這個總統當不下去。但是如果你只幹這件事情,又得罪了民衆。所以在這種情況下,他在年底就匆忙地、不顧一切阻力地去通過醫療法案。那麼通過這個醫療法案,在民衆看來是得到了一些切實的利益,所以他一方面穩住了華爾街,另一方面也給民衆一個交代。

    王牧笛:但是現在問題在於華爾街滿意了,民衆不滿意了。民衆現在普遍質疑說,你救誰了?

    郎鹹平:因爲民主黨情況跟共和黨不太一樣,由共和黨來支持有錢人是很合理的,因爲這個可以說是它的黨綱之一。民主黨本身就是支持窮人的黨,這就是爲什麼奧巴馬,他必須要通過醫療法案,因爲他想讓更多貧窮的美國人,沒有醫療保險的人,能夠享受這種醫療保險,包括他最堅實的同盟——藍領工人。這個是他必須要做的,但是你如何救這些工人、救老百姓,讓他們變得更富裕、有工作。你不是直接拿錢給他,而是要讓企業、銀行、建築業、零售業、製造業等等能夠盈利。

    他目前推行的政策理念應該是沒有錯的,就是從大型銀行、大型企業着手。然後它們需要購買原材料,購買機器設備的零配件的結果呢,會同時帶動中小企業。如果同時帶動中小企業,那社區型的中小銀行就會復甦。但這需要時間,所以它大量投入的結果是,大型企業你是幫到了,包括通用汽車、大型銀行,問題是這個效果沒有普及到中小型企業。由於中小型企業還是萎靡不振就造成中小銀行的倒閉。這就是爲什麼中小銀行倒閉的情況還是很多,因爲整個傳導過程目前是不通暢的。

    它現在要開始做的事情,就是如何透過傳導過程,讓它變得更通暢。其中一個問題就牽扯到我們中國貿易的問題。那麼救了大型企業之後,如果向中國來購買零配件呢,向中國來進口更多的原材料,或者是其他產品呢,這就影響到它的傳導機制。他不向美國本土企業買原材料的話,怎麼能增加就業,這也是爲什麼最近對中國的貿易制裁突然一下子上升。

    王牧笛:現在看美國的整個失業結構,失業人數最多的三大行業:建築業、批發零售業、製造業。一旦中國作爲一個替代物出現的話,它這三個行業失業的會更多。

    郎鹹平:就是嘛,製造業這不用講了,爲什麼最近要對我們製造業開刀,因爲製造業失業率是最高的。還有地產、建築業、批發零售業。那麼美國花了這麼多的錢幫助銀行的結果,銀行只增加了4000個就業崗位。金融機構增加4000個,這4000個就業崗位太可笑了。

    王牧笛:它已經是唯一正增長的。

    郎鹹平:所以情況非常不樂觀,但是我們在擔憂美國的時候,請先擔憂自己吧。那麼如果同樣事情發生在我們身上呢?

    優貸危機對中國的警示

    如果美國的優質債事件、房貸事件發生在中國,他們只是失業造成違約,而我們這種情況會更嚴重。因此我們不要在節目裏面笑美國,我更希望我們的媒體不要天天笑美國,我們要多想想自己,我們還有政府的財政危機馬上就跟着來。

    王牧笛:這個優貸危機是新一輪的危機,那是大洋彼岸的事情。那麼對於大洋此岸的中國,有什麼警示作用?

    郎鹹平:比如說2009年11月26日,世界銀行行長佐利克說,如果中國的房地產市場、資產的泡沫一旦爆破,將帶來2010年全球經濟危機。他的原話,也就是說中國目前的資產泡沫、房地產情況是非常危急的,我們可不能小視。那麼如果中國房地產(泡沫)突然爆破,怎麼辦?美國很簡單。它就是失業問題所導致的房地產問題,非常單純的。我們呢?如果我們房地產突然崩了,比如說突然大跌,那麼我們政府的地就賣不出去了。我們政府賣地的收入會大幅下降,在很多城市都超過30%以上,那麼就必然導致地方財政危機。

    王牧笛:這種土地財政模式首先崩塌。

    郎鹹平:首先崩塌,崩塌之後財政危機,那我再問你,2009年各地政府爲了上馬這麼多的公共建設項目,很多都是隻有規劃,沒有預算的。很多找民營企業來墊資,那這個錢你還得起嗎?還有很多城市發行城投債,2012年到期,你要還錢,你還得起嗎?所以今天如果美國的優質債事件、房貸事件發生在中國,他們只是失業造成違約,而我們這種情況會更嚴重。因此我們不要在節目裏面天天笑美國,我們要多想想自己,我們還有政府的財政危機馬上就跟着來。

    王牧笛:在美國房產泡沫刺破的時候,可能僅僅有消費者個體的違約行爲。而到了我們這邊,除了這

    種按揭房貸的個體違約,政府可能也會違約。

    郎鹹平:我們除了金融問題之外,還有政府的危機跟着來。

    張維:這裏面還有一個問題,美國這邊的違約大部分還是來自於住房需求的,它是自住型的需求。而中國這邊的危機絕對是投機、投資組成的推動的一個結構,這個結構是非常經不起考驗的。

    郎鹹平:而且2009年,我們銀行體系放出接近10萬億的銀行信貸。很多錢給國有企業拿去炒地皮了,都是高價買地。那麼這些人,只要一旦碰到房地產崩盤的話,國有企業資金立刻套牢,會產生資金的斷裂。所以今天除了政府的財政預算髮生危機之外,各個國有企業的資金鍊也產生危機,所以這是一個很可怕的鏈條。我們首先要想到這個,如果碰到問題,你怎麼辦?要不要事先解決這個問題,這個問題比美國嚴重得多得多。

    王牧笛:所以說中國雖然沒有所謂次級債和優級債的區分,但是一旦有危機和麻煩,可能都變成次級債了,這是問題。我們還是有使命擔當的,我們不聊《阿凡達》,聊聊優貸危機。其實說到房地產泡沫,還有一個數據,就是所謂空置率。最近也有一些數據出來,現在北京、上海、深圳許多樓盤的空置率接近了50%。北京現在絕大多數的新樓盤,在交房之前就售完了。但是就算到了交房的第二年,真正入住的只有30%、40%,能達到50%已經算非常不錯了。

    郎鹹平:而且我再給你一個數據,也是節目裏面所提過的一個數據。就是美國的次債危機、優債危機,它的房地產產值佔美國總產值只有6%。那麼我們節目裏面提過,以北京爲例,最高的時候房地產的產值就已經佔到了58%。所以它們的次貸、優貸最多衝擊6%,而我們的危機一衝擊就是58%。


章節報錯(免登陸)