討論更多集中在沈夢溪的膽量——這麼大一筆投資，重工業電影，說拍就拍了！
很多影評人也持褒獎態度‘一次不錯的觀影體驗’、‘不愧是花了1.2億的大片’…
郭小四…
他本身起家的方式就有問題，抄襲…
洗不掉的那種！
鄙視鏈最低端…
跨界拍了個電影，還尼瑪大賣了？
拉低了電影圈的門檻！
當然，最主要，電影本身有點太過赤果果的宣傳拜金…
首當其衝就是周黎名，畢竟號稱內地第一影評家！
“《小時代》跟它那同月面世的前輩《富春山居圖》有着極爲相似的套路，即對於財富和美色進行毫無品位的想象及不遺餘力的堆砌；
我看《小時代》之前，告誡自己一定要寬容，畢竟郭景明是第一次當導演，有閃失可以理解，但看完該片，忍無可忍…
但如果把惡趣味當作藝術來兜售，把修養理解成背誦諾獎得主的名字，把友情、愛情、親情當作暴富展覽的點綴，這樣的影片票房再高，其境界也是高下立判的。”
這段影評，就我們正常人看，覺得沒什麼毛病，就是批評《小時代》拍的不行，意識形態有問題…
周黎明估計也是這麼想的——他經常罵爛片。
《看電影》雜誌的主筆，張藝某、馮曉剛，他都罵過…
也麼什麼毛病…
但是，郭景明的粉絲們不樂意了！
圍攻上去，各種狂噴：
你只不過是一小作家，小四呢，大作家，最佳新人導演，你算那根蔥啊，別老是嫉妒，你以爲你會拍電影嗎，你以爲你有錢自己創作一部叫小時代的電影嗎，你老啦，不配活在這個新時代啦。。不屑[弱]
你有本事你拍啊？嘰嘰歪歪，說酸話…
這還只是前兆，因爲周黎名還沒反擊…
……
《小時代》上映兩天，票房1.4億…
業內預測總票房6～8億！
這個成績超過了95%以上的國產電影，《1942》的票房也才兩億多…
《長城》排片只剩25%——《長城》是3D、IMAX發行，跟《小時代》的排片衝突不大，衝突最大的其實是《超人·鋼鐵之軀》…
後者單日票房下滑到了不到300萬！
實慘！
沈夢溪還有大甜甜還要宣傳一下《長城》，算是收尾工作…
夢溪宣傳團隊這麼多年曆練，一般重點項目的宣傳，會持續到下映。
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王嘛。
現場果斷有記者提到了《小時代》…
還問沈夢溪：“聽說郭景明導演最開始想找你？”
“《小時代》確實找過我，想找我演個角色，我拒絕了…”
“爲什麼拒絕？”
“我覺得導演的審美傾向很重要，《小時代》太過物質了，我不太喜歡…”
“那爲什麼要發行呢？”
“…在商言商，我找不到拒絕《小時代》發行的理由…”
“現在有一種觀點認爲《小時代》涉及名牌描寫、富二代生活，含有“拜金”“炫富”等不良的價值觀引導，您覺得呢？”
說到這，沈夢溪無奈了：“能不能問問《長城》…你們就這麼不關心嗎？《長城》北美票房1.03億美元了，這麼大的事，不值得報道嗎？”
“…最近大家都在關注《小時代》…”
“你看，這就是你們的問題了，明知道這電影只是粉絲電影，幹嘛還幫着炒作呢？”
“那你對《長城》連續兩天輸給《小時代》有什麼想法？”
“…正常現象，其實我覺得《長城》在上映二十天後，面對《小時代》這麼強勢的情況下，還能拿兩千萬以上的票房，足矣證明《長城》的品質了！”
……
郭景明太擅長挑事了！
周黎名被他的粉絲罵的有點失去理智，瘋狂輸出…
他把周黎名迴應小時代的話轉載到了自己的微博——周黎名直接怒噴‘多數郭粉想要買得起影片中的那些東西，過上影片裏的那種生活，就得乖乖去找“老東西”當小三小四小五，纔有可能。這，就是該片隱含的價值觀。’
郭景明迴應：‘你看到什麼你就是什麼！’
算是公開嗆聲…
然後，開始站隊了…
圈內當多數都站周黎名，包括導演何坪、高羣樹、賈章柯等導演也都對本片以及本片背後現象發表了自己的評論。
圈外，不少人站隊支持郭景明…
林更欣破口大罵：“咱能不能尊重一下別人的勞動成果，你有能耐你導啊，你有能耐，你演啊，國外的啥都好，國產電影就各種挑毛病，負分滾粗！”
當然，林更欣被噴到刪微博，認慫…
一時間，從價值觀、商業價值、電影身份以及郭景明本人的爭議，都出現在微博上。
微博成爲最大贏家！
總結一下，真的，從來沒有一部電影會這麼被人炮轟…
其實，一部電影拍的怎麼樣也無非是被按個“好片”或者“爛片”的頭銜。
可是，再爛的片都見過了，也沒見誰被這麼多人集體圍攻炮轟過。
《快樂到家》、《嘻遊記》也很爛，包括《富春山居圖》也是爛片中的奇葩，也沒見誰逮着不放…
主要他們沒有那麼多死忠粉…
還有…
不僅因爲《小時代》的作者本身太具爭議，而且因爲一部爛片居然這樣賣座，這樣狂攬了票房，這是令某些人坐不住的原因。
同爲爛片，爛片和爛片之間的差距怎麼就這麼大？
沈夢溪發了一句：‘《長城》北美票房1.1億美元了，內地票房19億了，全球票房已過5.5億美元，正在朝着6億推進，你們繼續吵，別管我…”
他的頭號粉絲姬慧芙立刻跳了出來：“你覺得《小時代》怎麼樣？”