一直和福斯唱反調的那位立刻對福斯進行反駁：“這猜測也太不合理了吧。”
“剛纔我們還推斷這個人不在本市。”
“況且詐騙錢財罪行也不大，抓到了頂多判個兩三年。協助殺人，以共犯論，那可是重罪啊。”
“只要是個正常人，都不可能去這樣做啊。”
福斯不以爲意，繼續說道：“如果這個人不是騙子呢如果這個人與張偉是真心相愛的呢”
“戀愛中的人都是盲目的，而且智商會變得很低。對張偉的盲目信任，讓她不自覺忽略了事情的嚴重的後果，選擇聽從張偉的唆使，協助他殺人。”
“你什麼意思”福斯的話把在場所有人都搞糊塗了。
福斯有些興奮地把自己的猜測全盤表述出來：“我的猜測是這個樣子的。”
“張偉和這位網友在網上認識，兩人言語默契，相談甚歡，後來確立戀愛關係。”
“網友可能因爲自身暫時有困難的原因，向張偉要過一筆錢。”
“而作爲張偉的好友周風對此事是知情的，說他肯定是遇到騙子了，可能還因此嘲笑過張偉。”
“後來張偉可能由於沉迷網絡賭博，或者其他什麼原因把自己的積蓄全部敗光。”
“急於翻本的張偉把目標放到了自己的好友周風身上，以自己的網戀對象家裏有各種困難爲由，陸續向周風多次借錢。”
“周風雖然覺得張偉是上當受騙了，無奈他卻不聽自己的勸告深陷其中，看在多年好友的情誼上，每次都還是把錢借給了張偉。”
“最後張偉翻本無望，意識到已經欠下週風大筆錢財而自己又無力償還時，想到了除去周風的打算。”
“於是張偉聯繫自己的網戀對象，唆使她配合自己，給周風設下這麼一個局，把周風騙來本市，然後把他除掉。”
“你們覺得這個說法怎樣”
“張偉殺周風的動機有了。張偉在殺死周風后，在網戀對象的協助下，能在那麼短的時間裏快速回到旅館裏也能解釋的通了。”
福斯說完，老對手揶揄道：“故事編的很完美。”
“但據我多年的辦案經驗，沒有事實證據佐證的推測，無論看起來多麼合理，沒有絲毫破綻，和最後查實的真相都大相徑庭。”
其他幾個刑警也有些不已爲然，覺得福斯的猜測太過於憑空想象了，雖然看着合理，但是暫時沒有一點事實依據能夠證明他的猜測。
鄭辰看着衆刑警不以爲然的表情，不由冷哼一聲：“大膽猜測，小心論證。這是科學的辦案精神。”
嚴肅的語氣讓幾位刑警不由的正襟危坐起來。
“小福同志很不錯，能夠提出這樣大膽的想法，對於拓寬我們的辦案思路是很有幫助的。”
“現在看來，有很大的可能存在第三個人對張偉行兇後的逃離提供協助。”
“至於是不是張偉的網戀對象，需要我們在後續的調查中去證實。”
“這個問題就先討論到這。老徐，你那還有沒有其他問題”
徐永康說道：“最後一個疑點，就是張偉的死因。”
“張偉在十一點十分回到酒店，乘坐電梯回到七樓，到十一點四十分張偉墜樓死亡，中間是半個小時。”
“警方接到報警，趕到旅館703號房時，房門是鎖上，但沒有被裏面反鎖。”
“門鎖是普通的防盜插芯門鎖，只要把門關上，就能自動鎖上。外面需要拿鑰匙打開，裏面直接拉一下鎖舌就能打開的那種。”
“無論判定張偉是自殺還是他殺，都有很難解釋的疑點。”
“首先說自殺。在我看來張偉應該沒有自殺的理由。”
“在他處心積慮掩飾身份殺害周風併成功逃離後，他的目的已經達到，事情很順利的超他計劃的方向發展。”
“他若無其事般回到旅館，又怎麼會在半個小時之後選擇自殺呢”
一刑警推測：“有沒有可能，他在殺害周風並逃離的過程中，留下了我們暫時還未發現的致命破綻。”
“他回到旅館房間後，想到了這個破綻，思考良久，最終覺得無法應對警方的調查，選擇畏罪自殺。”
福斯的老對手附和：“很有可能，或許這個破綻就是張偉在殺害周風后逃離的過程中不小心丟失了手機。”
“而手機裏面有他和別人密謀殺害周風的關鍵證據。”
“一旦手機被我們找到，他是兇手的真相就立刻暴露了。所以他選擇了自殺。”
福斯立刻反駁：“你的這種說法完全經不起推敲。”
“張偉既然提前計劃周全，就不會在手機裏面留下對他不利的證據。”
“畢竟作爲最大的嫌疑人，最終他的手機還是需要交於警方檢查的。”
“就算他由於疏忽，沒能提前把手機裏面能指向他的不利信息刪除，又不小心在逃離現場回到旅館的途中把手機丟失。他也會心存僥倖，期望警方找不到手機。
“不到萬不得已，也不會選擇畏罪自殺。”
徐永康點點頭，對福斯的觀點表示贊同：“而且對703房間現場的勘察也不符合自殺的認定。”
“房間窗戶離屋內地面一米高，窗臺上沒有腳印，窗戶玻璃碎裂，扇框嚴重變形。”
“如果張偉是自殺，窗戶的高度不能讓他直接從房間地面直接往窗外跳。如果打開窗戶、爬上窗臺往下跳，窗臺上也應該會留下腳印，而且也不會撞碎窗戶玻璃。”
另一名刑警開口說道：“既然自殺不可能，那就是他殺了”
“窗戶玻璃碎裂，扇框嚴重變形，必然是受到了猛烈的撞擊。會不會是張偉被人猛力推向關閉的窗戶上，把窗戶撞開，墜落窗下而死呢”
徐永康不置可否，繼續闡述道：“如果把張偉死因斷定爲他殺，也存在很多疑點。”
“首先，我們對旅館在住人員和工作人員盤查，找不到他們與張偉周風兩人有任何的關聯。”
“旅館的入口只有前門一個，沒有後門。所有進出旅館的人，都能被旅館前臺的攝像頭捕捉到。對監控錄像的檢索也沒有發現這段時間有任何可疑的人出入。”
“所以如果存在着殺害張偉的兇手，他是如何進入和離開酒店的”
“其次，旅館在客人退房後，都會及時對房間進行清掃整理，直到下一個客人入住。”
“在703房間內，我們只提取到了張偉和周風的指紋和腳印，完全沒有第三者的痕跡。”
“根據法醫的初步現場檢測結果，張偉死因是高空墜落，後腦顱骨嚴重碎裂，腦內大出血當場死亡。
“衣衫相對整潔，只有些被玻璃碎片刮破的裂口，沒有與人搏鬥掙扎過的痕跡。房間裏也不凌亂，沒有打鬥過的痕跡。”