五位師兄師姐怪異的表情，顧秋風看在眼裏。
他微微一笑，語氣客觀而冷峻。
“試想，如果董承、伏完這些人密謀成功，奪取了軍正大券，他們會不會饒過曹操一家老小呢另外，整個曹氏宗族，乃至於夏侯氏家族，他們會不會刀下留情”
五位師兄師姐沒有立即回答“會”或者“不會”，而是皺着眉頭，陷入了思考。
這算是一句話把天給聊死了嗎
顧秋風暗自嘀咕了一句，繼續說道“其實曹操做事非常有章法，他有着自己的準則，比如像出賣董承、王子服等人的董府家奴秦慶童，事後向曹操討賞，曹操卻毫不留情地將他就地斬首，第五十七回，出賣侍郎黃奎的苗澤，事後向曹操說“不願加賞，只求李春香爲妻。”曹操卻笑道“你爲了一婦人，害了你姐夫一家，留此不義之人何用”便教將苗澤、李春香與黃奎一家老小並斬於市。這個畫面也挺慘的，我不知道你們有沒有注意，羅貫中在這後面還寫了一首詩苗澤因私害藎臣，春香未得反傷身。堅雄亦不相容恕，枉自圖謀作小人。”看看，羅貫中他老人家就是力挺曹操的。”
“你想表達什麼”鄭宗緒突然問道。
這傢伙文學素養可以啊
顧秋風暗暗驚歎，又說道“同樣是投降，第六十七回，張魯走途無路歸降曹操，曹操優禮相待，封他爲鎮南將軍，爲什麼因爲他戰敗逃走的時候，身邊的人都勸他放火燒掉倉廩府庫，但是他認爲府庫是果家所有，於是盡數封存，全部留給了曹操；前面曹操平定中原之時，張繡用賈詡之計，殺了典韋、曹昂、曹安民，官渡之戰前夕，劉曄說張繡、賈詡來降，曹操卻不計前嫌，封張繡爲揚武將軍，還和他做了兒女親家，又封賈詡爲執金吾使；還有關羽，屯土山而約三事，下山歸降之後，曹操反倒對其敬重有加，這說明什麼說明曹操是個公私分明，看重“忠義”的人，可別小看這八個字，真要做起來可不容易，孫權做不到，劉備同樣也做不到。”
五位師兄師姐又不說話了。
“哈”
沉默了一陣，吳剛笑了起來，“現在纔有點煮酒論英雄的意思啊。”
他這麼一插科打諢，氣氛又變得活躍了。
“秋風學弟。”
孔澤神神叨叨地說道“你說的這些東西，我以前從未見哪個人講過，聽起來似乎很有道理的樣子。”
施文秀感嘆道“我感覺跟他看的不是同一本小說。”
“我也是”李小紅連忙表示贊同。
顧秋風笑道“我看的三國演義，作者是羅貫中，不知道你們看的作者是誰”
胡侃了幾句，六個人又繞回去了。
吳剛、鄭宗緒、孔澤、施文秀、李小紅分別援引小說中的內容說了下曹操的堅詐狡猾。
作爲三國迷，他她們說的東西，顧秋風自是瞭如指掌。
三國演義的第一回，曹操一出場，羅貫中首先對其外貌進行了一番描述，然後就指出這傢伙從小就不是個“好東西”
第十七回，曹操攻打淮南袁術，日費糧食浩大，諸郡荒旱，接濟不及，他令小鬥放糧，卻移禍糧官王垕，又借其頭息事，並說出了那句令後世網友們引爲笑談的話汝死後，汝，妻，子，吾自養之，汝勿慮也。
同樣是第十七回，曹操割首代發，羅貫中還寫了一首詩，評論了一番。
十萬貔貅十萬心，一人號令衆難禁。拔刀割發權爲首，方見曹瞞詐術深。
第二十三回，假手殺彌衡。
第三十回，曹操幼時好友許攸自袁紹處來投，問及軍糧多少，他自始至終無一句真話，被拆穿後，仍以“兵不厭詐”搪塞。
第三十六回，僞造徐母手書，從劉備那裏騙回了徐庶。
加上所謂的“夢中殺人”、“殺楊修”，充分爆露了曹操堅詐狡猾的本質。
但是，他也有“雄”的一面。
曹操雖然“挾天子以令諸侯”，但終生未稱帝，而是清醒地意識到，過早稱帝不能成功，體現出正至上的成熟。
此外，他在重視人才、任用人才方面也可圈可點。
如小說第五回，關東十八路諸侯共討董卓，曹操信任馬弓手關羽，使其出戰華雄，並釃熱酒一杯壯行，與袁紹、袁術兄弟形成了鮮明的對照。
還是以龐統爲例，來說說曹操、劉備、孫權三人吧。
龐統首次出場，是在第四十七回，他因避亂寓居江東，後遵從周瑜的安排，跟隨志大才疏的蔣幹來曹營獻連環計，此時，他空有一個“鳳雛”的名頭，而曹操已經統一了北方，聲勢正隆，儘管如此，曹操還是親至轅門，迎接他入帳。
那麼問題來了，劉備和孫權第一次見到龐統，是什麼反應
彼時龐統因獻連環策，成就第一功，可是呢劉備僅僅因爲他顏值低就對其能力打了個差評。
孫權也差不多。
且看原文是如何說的吧。
於是魯肅邀請龐統入見孫權。施禮畢。權見其人濃眉掀鼻，黑麪短髯，形容古怪，心中不喜。乃問曰“公平生所學，以何爲主”統曰“不必拘執，隨機應變。”權曰“公之才學，比公瑾如何”統笑曰“某之所學，與公瑾大不相同。”權平生最喜周瑜，見統輕之，心中愈不樂，乃謂統曰“公且退。待有用公之時，卻來相請。”統長嘆一聲而出。魯肅曰“主公何不用龐士元”權曰“狂士也，用之何益”肅曰“赤壁鏖兵之時，此人曾獻連環策，成第一功。主公想必知之。”權曰“此時乃曹操自欲釘船，未必此人之功也，吾誓不用之。”
三人的用人之術，在此高下立判。
山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心。
不是虛言哪
基於此，所以顧秋風纔想去“投奔”曹老闆我的芳華時代