人要是連自己的命都能“玩”，做起事來也就沒什麼底線可談了吧
在公司經營上，雖然韓三哥拋售了他二哥當時盲目擴張收購的那些自身不擅長的分公司，做到了及時止損；雖然他利用自己商業運作上的精明、利用合同，坑了很多人卻讓這些人說不出話，沒有像他二哥一樣直接強勢欺壓別人，但他二哥當初給公司留下的隱患對公司還是有很大的影響，而他自己在商業運作上的方式也有一個重大隱患。
對於韓家這麼大的公司來說大股東減持、退股本身倒不是太大問題，但是大股東在一段時間內紛紛退股，就意味着公司的資金儲備隨之減少，這個信號會讓很多小股民做出連鎖反應，這就是一個大問題了。
更重要的是，上市公司的形象本身就會影響股價，韓三哥他們三兄弟的公司偏偏是在娛樂圈中風向標一般的頂端存在，這是一個形象更容易崩塌、輿論也更難控制的圈子，所以影響就會更大。
韓三哥踢走了他二哥、接手了公司，可他二哥先前給公司造成的困境也要由他來承擔。
他在儘量跟圈內外富豪緩和、建立關係的同時，拋售了虧損的分公司之後，專心搞好自身擅長業務來扭虧爲盈的戰略方向是正確的，但他的方式方法有些問題。
爲了扭虧爲盈、爲了證明自己，減少業務之後，他必須在公司主業上追求利益最大化。當然這裏除了他二哥的因素，也是他自身性格、習慣、以及善用手段的問題。
他加大了當初由他引入公司的對賭協議模式，大量收購明星的小規模經紀公司或工作室，先給了明星一些甜頭，接着就要求明星履行對賭協議。這樣一來降低了他們公司所承擔的風險同時，也給公司引入最大化的利益。
因爲如果明星完成了協議要求的利潤，他們公司賺得肯定要比明星還多；明星不能完成協議要求的利潤，就得自己賠給他們協議規定的鉅額賠償金。
聽起來挺好，對賭協議本身也確實是保障甲方、投資方的利益穩妥，可隱患也就隨之而來了。
對他們公司利益最大化、對他們公司穩妥，人家怎麼辦
明星雖然短期內獲得了韓三哥公司或以投資、或以收購的名義給與的鉅額資金，但這些錢還並不真正屬於他們。雙方合作，一方追求遠期利益最大化的同時還要穩妥，那麼必然意味着另一方最多隻能得到近期利益最大化且風險很高。
何況大多數人對於錢財都是貪婪的、對於自己都是高估的，在籤對賭協議的時候，總希望得到更多、總覺得自己能做到。可得到更多的同時將來需要做出來的、需要賠出去的也就更多，問題他們真的都能做出來、賠得起嗎
所以還說什麼怎麼辦沒辦法，誰讓他們當初貪財簽了協議呢他們就得玩命去賺錢。可人要是連自己的命都能“玩”，做起事來也就沒什麼底線可談了吧
就比如一個演員專業上再優秀，哪怕同時接拍幾部戲都不會有齣戲、入戲的障礙，可人的精力畢竟是有限的，何況這些演員真的優秀到這種程度了嗎而且他們更多是上綜藝節目，週期短、賺錢也快，真正留給本職工作的時間都少得可憐、別說投入了。
這還是從正道上來說，起碼是不違法、也不下作的，可要不是正道呢
剛纔說了，給韓三哥保障遠期利益最大化，這些明星最多追求近期利益最大化，他們之中大多本就特別在乎名利、本就特別貪得無厭，所以什麼陰陽合同、偷稅漏稅這類觸及法律的問題反而大行其道了。
再者他們要給韓三哥、給自己賺到協議要求的數字，可是他們歸根結底靠着什麼賺錢呢明星嘛，名氣、口碑就是錢。問題這個圈子競爭實在太殘酷，於是他們爲了提升自己的名氣、突出自己的口碑，在什麼票房作假、什麼通稿自吹之餘，還得想着去打擊、去詆譭、甚至去陷害跟自己同類型競爭者。
豈是一個“亂”字可以形容
正道上你玩命接這個戲、那個綜藝，你如果成功做到了，別人機會就少了。不是正道上你做着下作的、甚至違法違規的事，烘托自己、坑害別人。別人就那麼好欺負嗎人家就不還擊嗎
所以這些跟韓三哥簽了對賭協議的明星都去玩命了，這些明星自身就有安全隱患，那麼韓三哥如此大力推行這種合作方式，他和他的公司就沒有隱患了
韓三哥公司合作的藝人作品質量上得不到保障，連帶他的公司口碑上和盈利上自然也會受到影響。一旦讓觀衆形成了負面的固有印象的話，他公司就算有製作精良的影視劇或綜藝節目，也會受到影響。
而且他公司所投資的影視劇和綜藝節目中的這些藝人，都爲了完成協議去跟自己、跟同行玩命了，先不說這樣做對不對，可是就一定能成功嗎搞不好還會被別人坑了。如果被別人坑了，很可能意味着這個藝人形象受損、甚至遭到官方封殺，那麼他投資的該藝人的影視作品和綜藝節目也就無法播出了
聽王爺說到這裏，陸雨馳深吸了一口煙、點了點頭，說：“還真是世間萬物、諸事，都講究一個平衡、講究一種循環，過分的貪婪打破了平衡和循環，玩命也就真成玩命了。
他作爲商人，投資追求穩妥、追求利益無可厚非，而那些明星身處名利圈兒，想更有名、想多賺錢也無可厚非。這本來是公平的協議、沒有誰對誰錯，但雙方都太過貪婪了，就註定沒有好的結果。最好的結果就是那些明星完成了協議，可是就像您說的玩命增加作品，質量就沒有保障了、他們失去的其實更多”