“兇手曾經在源城露過面，這說明他還有事要做，或者是心理素質極好。因爲殺人後的他，並不急着逃跑，而是在觀察警方的動靜，這不是一個普通的殺人犯。”
“他有計劃，有目的的殺人。罪犯，頭腦清醒、精心策劃，目標明確。他就是那些催貸人的代言人，做出這些事情只是爲了那些借錢未還，存着僥倖心理的人，他要讓那些人害怕恐懼，從而放棄逃走或是抵抗的心，這是恐怖事件，是在向所有不願犯罪的人宣戰。”
肖桂蘭、查男、許珊兒，已經三案合併，兇手指向同一個人。
而那個人，三年前曾經進入過警察的視野，但隨後立即被排除的，於立志。
三年後把這三個殺人案合併成一案的人不是別人，正是一直只負責看檢驗報告以及在三個案發地點都親自勘驗過的專家，趙宇城。
趙宇城說完這些時，底下的人都有一種“他有那麼厲害嗎”的疑問。
金盾拿着併案資料時，他的眼睛一直盯在附件上。
那份來自艾卿提供的電子郵件打印版上，被人貼着黃顏色的便利貼，上面只有三個關鍵詞“迷藥、窒息、包工頭”。
對照板上所寫的內容，只欠缺了一點“貨款”，別的內容有六七成與趙宇城的推斷一致。
會議室裏都對這份併案材料感到不可思議，甚至有人問：“案子真是他一人所爲？”
“併案的理由已經大家都看到了，我不累贅，有疑問請講。”
趙宇城環顧了一下四周，其中一箇中年人先站了起來：“我有三點疑問。”
“第二，三年前肖桂蘭，是用沙子填埋死於窒息，三年後查男是被先服下迷藥，後被砸死在藏書室。第三名死者李珊兒，直接被肢解。明顯不是同一人的手法。”
“第三……第三，我聽說有一個叫時艾卿的，三年前就發了個郵件給金盾，說發現網上的圖片的女性死者像是自己的學姐肖桂蘭，而且還送來了肖桂蘭跟她發的電子郵件。我覺得，我們不能相信一個女生的所謂推理。”
那名警察在說到時艾卿這個名字時，特意的看了一眼金盾，又瞥了一眼趙宇城。
金盾從一堆資料裏擡起頭：“那個女生的確寫過一些推理的東西給我們警察局，是個熱心學生。”
“於立志，是重大嫌疑人，除了他跟肖桂蘭曾經在同一個工地上做過事，另外兩個人都沒有聽說跟於立志有交集。僅憑三個人都借過錢，我覺得理由不充分。現在大學裏借貸很頻繁，有種情況太多了。”
“我們……我們這是又一次浪費時間。另外，那個叫時艾卿的，她如此熱心這個案子，是不是想誤導我們。我們是不是要調查她，當然我的意思是她周圍的人可能有作案嫌疑。”
終於有一個膽大的直接說出自己的判斷。
衆人聽了並沒有出聲，而是看向一直在沉默的趙宇城，彷彿他們都憋着一股氣，要看看這位年輕的專家有什麼高見。