他和岑冠又走訪了旅館的人，雖然兩年過去，他們並沒有發現什麼可疑的人和事，對他們破案有幫助。
岑冠有緊急的公事，要離開小鎮，臨走前許諾羅菲，查案需要官方警察的幫助，可以隨時叫他。
除了旅館屍體案，鄭三和劉放的死亡，羅菲一直也關心着，他覺得他們的死亡跟旅館衣櫥屍體有着千絲萬縷的聯繫。因此，他跟鄭三當年的房東去聊了聊，看他對鄭三有關的事，是否有了解。
雖然房東對鄭三當時的情況不知曉，但他告訴了他，鄭三被殺的那個房間兩年來一直沒有被租出去，因爲租客都不想住在殺過人的房間，那樣晦氣。但有個女人主動租住了那間房，卻不見她進去住。
羅菲問及那個女人叫什麼？房東卻答不出來。因爲女人登記的信息是假的。
女人付了一個季度的房租，就再也沒有見過那個你女人了。
上月月底，他找女人收取電費，打不通電話她的電話，才發現她登記的信息是假的。他去了出租屋好多次，也不見女人人影，隔壁人說，那裏根本沒有人居住。
羅菲問他，既然人沒有在裏面住過，怎麼還向人家收取電費？
房東的回答，合情合理，他看沒人住，就打開門進去看了，房間空蕩蕩的，絲毫沒有人住過的跡象，空調卻日夜開着，能不產生電費嗎？那個女人怎麼也聯繫不上了，電費得他自己掏腰包。
羅菲認爲那個女人主動租了別人不敢租的凶宅，肯定不是爲了住的，一定是有她目的。
房東說那麼一間簡陋的出租屋，穿着時髦的女人，能有什麼目的呢？
羅菲讓房東描述一下那個女人的特徵。
房東說那個女人身材高挑，走在人羣中屬於鶴立雞羣的那種，這是給他最大的印象。
羅菲問女人的長相。
房東說女人戴了大的誇張的大帽子和太陽鏡，把臉遮的嚴嚴實實的，根本沒看清她的長相。
羅菲聽房東這樣說，更是覺得女人可疑，跟人租房，還不讓房東看清長相，登記信息的是假的。女人租那間房肯定不是爲了住，而是有別的目的。
那個女人租凶宅不住，究竟是有什麼目的呢？難道間屋裏藏有那個女人想要的東西，她想去取？
羅菲追問女人還有哪些特徵。
房東說女人看起來很有氣質，走在大街上很容易吸引人目光。
羅菲說他這樣說太籠統了，是問具體一點的特徵，比如胎記、傷痕什麼的。
房東仔細想了想，說女人脖子下有一顆黑痣。
羅菲聽房東這樣說，一陣興奮。女人高挑有氣質，脖子下有黑痣，跟在文卓和周頓的墓地裏出現的女人的模樣很相似，
羅菲要求去那間出租屋看看，看那個女人究竟在裏面做什麼。是不是藉助那個房間的有利位置監視什麼人？還是裏面有她想要的東西。？
整個房間透着荒涼，看起來冷冷清清的，如果真是羅菲曾在墓地那裏見過的優雅女子，她要租住如此簡陋不堪的房子，好像不可能。那個女人給他的印象，她屬於那種奢華籠子的金絲雀。她不可能租住這樣空氣中都透露出貧寒的房子，與她華貴的氣質不乎，一定是有她的目的，纔來租房的。
從傢俱上的灰塵被摩擦過來看，女人有進過這間屋。
房東仔細看了房間，沒發現丟失東西。房間裏面除了空調值錢外，其它的東西可以說是一文不值。除了女人把空調開着浪費電外，但她並沒有把還算值錢的空調帶走。
既然沒有丟失什麼東西，說明女人不是來拿她想要的東西。女人租房子是不是爲了監視什麼人呢？
羅菲推開房間唯一的窗戶，雙手撐在窗臺上，放眼望去，是一大片菜地，綠油油的蔬菜在陽光的照射下，似一幅淡蕩緩流的綠色油畫。
菜地的盡頭，是一幢小樓，具有歐洲風格。由於距離太遠，不能看清小樓的情況。若要在那間房看清那幢小樓裏的情況，得藉助望遠鏡這樣的科學儀器。房間裏沒有望遠鏡，當然說不定女人每次都帶着望遠鏡來，觀看完後，又會把望遠鏡帶走。
那座小樓是幹什麼用的？是民居嗎？
羅菲指着那幢小樓問房東。
房東看了看小樓，告訴羅菲，那幢小樓是茶樓。
茶樓，算是公共場所了。
女人若是要藉助房間，監視茶樓裏的情況，會是什麼呢？
茶樓的老闆是一個什麼樣的人？
房東不假思索地告訴羅菲，茶樓老闆原先是老實巴交的農民，兒子在外賺了錢，便開了那個茶樓，聽說生意不是很好，打算關掉了事。
羅菲思忖着轉身，在狹小的房間走來走去，覺得女人監視對面茶樓好像說不通，茶樓作爲公共場所，每天客人都是變動的，她若要監視某個人，不會興師動衆地專門租一間房。難道要監視茶樓老闆？這種可能性不大。
羅菲堅信女人租房另有蹊蹺。
羅菲把房間仔細看了看，也沒有發現什麼可疑之處。
突然，羅菲看到靠牆的桌子上，由於灰塵太厚，物體放在上面，會留下物體的印子。上面有工具小扳手的印子，有人在房間用過扳手。先前沒有發現這個印子，真是他的失誤。
羅菲指着灰塵上的扳手印子，問房東：“你最近在房間用過扳手嗎？這個扳手印子顯然是不久前有人把扳手放到過落滿灰塵的桌子上。”
房東搖頭說：“自從鄭三被殺後，我幾乎沒有進過這房間，因爲沒有人來租房，所以也就不常來這房間。我更是沒有帶扳手來過這房間，這房間也沒有扳手這樣的工具。肯定是那個女人曾給這裏放過扳手。這兩年來，這房間除我僅有兩次來這開窗通風外，就是那個租房的女人進過這房間。”