吳起殺妻求將，這個故事，流傳下來的版本是這樣描述：齊國伐魯，公儀休舉薦吳起出徵。魯元公得知，吳起妻子是齊國人，疑之。吳起爲了打消魯國君臣的顧慮，表明忠心，殺了妻子，求得拜將的資格。吳起以弱魯，攻破強齊，一戰成名。
這個故事講的就是吳起爲達目的，不擇手段。
那麼，吳起真的爲了求得一將，不惜殺妻，行爲惡劣，如此不堪？畢竟，太史公留下的史記和流傳下來的故事，都是這樣說的。
如果吳起是這樣的人，沒有哪國君主敢用。魯國不敢用品德有缺陷的吳起，魏武侯趕走吳起，楚國君臣殺吳起，也是順理成章的事情。
但，有幾種觀點，論證吳起不是爲了功名殺妻這樣的人：
1、韓非之書。
2、魏文侯、楚悼王。
3、魏武侯嫁公主。
4、李悝說吳起。
5、後代君王將吳起請入武廟。
吳起品德有缺陷、有瑕疵。魏文侯、魏武侯、楚悼王，這些人敢用？這三位，都是戰國時代，有作爲的君主，他們是仁君、明君、賢君，用吳起不怕留下罵名？
李悝、翟璜，豈會與他同流合污。
韓非爲什麼要寫書，證明他的清白。
後代帝王爲什麼要把吳起，請進武廟。
可，這個故事爲什麼會流傳已久，還被太史公採納寫進列傳。只能說明，這個故事，流傳很廣，太史公也覺得有意思。太史公有沒有想表達其他意思：到底是誰，殺了吳起的妻子。
吳起殺妻爲將，他是實行者。但，魯國君臣，卻逼他走上了這條路。太史公想要表達的是吳起爲了成大事，至親可殺。還是想抨擊魯國那些所謂的正人君子不齒的行爲，達到諷刺君王的目的。比如，劉邦戰敗逃跑時，丟下妻兒。
這裏有一個問題，爲什麼吳起的妻子是齊人。就令魯國君臣容不下，更讓魯元公產生疑慮，非殺不可。
這裏也有幾個觀點：
1、吳起妻子的身份不簡單。
如果吳起妻子只是出生在齊國的人。魯元公也不會對一個小人物，產生疑慮。如果，吳起的妻子是田氏宗族之女。吳起殺妻，等同於與齊國田氏勢不兩立。也有人說，吳起的妻子是諜者。
2、魯國朝臣勾心鬥角。
吳起是衛國人，在魯國沒有顯赫的背景。所以，很多人排擠他。再加上，吳起得罪了儒家。以此，大做文章就是爲了增加魯元公的顧慮，進而取消吳起爲將的資格。
有人說吳起是休妻，不是殺妻。
也有的人說，吳起對待妻子的方式不同：是吳起親手殺了妻子？還是吳起妻子想要助夫君實現名將夢，不想拖累，選擇了自殺？
無論是殺妻也好，休妻也罷。是吳起殺了妻子，還是他妻子自殺。吳起想要實現封君拜將之志，他要在仕途和妻子，做出選擇。
吳起‘殺妻’，最終換取了魯國君臣的信任，得到了拜將的資格。
吳起拜將，我想還有一個令魯國君臣害怕的原因：吳起殺妻，卻沒能拜將，定會恨魯國。吳起一怒，去了齊國。或者，去了其他諸侯國，對魯國來說，都是一場災難。
總之，吳起殺妻，表明了與齊國勢不兩立，得到了拜將的資格。
那麼，二十八歲的吳起，在這之前，沒有任何戰功。年紀輕輕，總算實現了爲將之夢。他苦心專研兵道三年，有了一展才華的舞臺。等待吳起的又會是什麼？
是一戰成名，鴻鵠高飛。還是帶着名將夢的遺憾，戰死疆場。吳起，能否交出一份合格的答卷。
接下來，就來看看，吳起的表現。
公元前412年，這一年，無論對吳起，對魯元公，對田莊子，甚至對魯國和齊國來說，都是關鍵的一年。
因爲，這一年，齊國田氏伐魯。
齊國獲勝，魯國危在旦夕。田氏就可以藉機，擴大威名，進而效仿三晉，取代齊宣公，建立諸侯國。
魯國獲勝，就能保住江山社稷。吳起就能功成名就，一戰成名，完成少年之志。
齊強魯弱，這是不爭的事實。那麼，齊伐魯的戰事，又會如何？吳起又會如何打這關乎自己前途、魯國命運的一戰？
此時的吳起，已經具備名將的一個要素：豐富的軍事理論知識。
吳起要將這些理論知識，付出實踐。只有通過實戰，證明自己學到的知識有用，他才能稱爲合格的名將。
也許是考慮到吳起年輕，沒有軍功。魯元公雖拜吳起爲將，卻沒有足夠信任他，只給了吳起兩萬將士。這兩萬將士，還有很多老弱病殘，戰鬥力不高。所以，吳起的處境很困難。
他的對手是田莊子，以及其子，也就是後來的田悼子。
田氏父子不僅會謀略，還能打。田襄子、田莊子、田悼子，祖孫三人，徹底架空了齊國國君的權力，也爲後來的齊太公（田和）廢除齊康公，建立田氏齊國，打下了夯實的基礎。
此時，齊國的國君是齊宣公。出生時期，沒有記載。他於公元前455年---公元前405年在位，是齊平公之子，也是齊國第三十一位國君。
對於齊宣公的評價，褒貶不一。
先來看好的一面：
1、是春秋後期，齊國罕見的強盛時期。
2、對外戰爭，且無敗績，爲齊開疆。
3、和田氏配合默契。
那麼，不好的一面是什麼？
傀儡之君、呂氏齊國的千古罪人。
說他是傀儡，是因爲他在位時間長，對齊國沒有多大貢獻。權力被田氏架空，還懂得配合田氏。說他是呂氏的千古罪人，是因爲導致大好江山落入田氏手中，成爲了呂氏齊國倒數第二位亡國之君。
在位五十多年，沒有太大貢獻，被罵也是應該。
也可以說，齊宣公是國君，說話沒有威信，話語權掌握在田莊子手中。
田莊子說打晉國，齊宣公舉手支持。
田莊子說伐魯，齊宣王也沒意見。
於是，田莊子率三軍，攻伐魯國。此戰，田莊子不是和魯國小打小鬧，而是想打垮魯國，離間齊魯之間的關係。也可以說，伐魯之戰，是田莊子立威之戰，是吳起成名之戰。
所以，吳起遇到的對手很強大。
介紹一下，齊、魯兩國的實力。
君主：齊宣公、魯元公。
主將：齊田莊子、魯吳起。
戰功：田莊子掌權數十年，伐晉取勝；吳起，尚未有任何戰績。
兵力：齊國五萬精銳，裝備精良；吳起兩萬老弱病殘，裝備差。
最主要的是齊宣公信任田氏，魯元公猜忌吳起。從上面的信息，得出一個結論：魯弱齊強。
吳起兵衰將少，國君疑之，如何打好這場成名之戰：齊魯大戰。
吳起根據敵我雙方的情況，制定了作戰計劃：
1、對內：籠絡軍心。
2、對外：對敵示弱。
吳起善待士兵，對士兵極好，與之融爲一體，猶如父子，凝聚戰鬥力。又假裝不想打，與齊國求和，還有意把魯國的殘弱之師給齊軍看。
田莊子見魯軍孱弱，不經打。魯將吳起，不想打。田莊子仗着軍力強盛，人多勢衆，沒有把魯國老弱病殘之師放在眼中，產生了驕傲輕敵的情緒。
當然，田莊子驕傲輕敵是有資本：魯軍很弱、魯將沒有威名，不想打。齊軍兵精將足，裝備好。
田莊子率先發動猛烈的進攻，想要速戰速決，贏得勝利。
兩件事顛覆了田莊子的對戰場局勢的看法，也爲戰敗埋下了伏筆：
1、魯軍老弱病殘很難打。
2、魯軍主將吳起很英勇。
田莊子用精銳攻伐魯國老弱病殘之師，卻不能攻破敵陣。吳起身先士卒，率領精兵，發動突襲，打了齊國措手不及。
此戰，齊國輸了，輸得很慘。
史料沒有記載齊國傷亡的數字，但，田莊子戰敗歸國，第二年就死了。那麼，田莊子的死，與這場戰敗有沒關係呢？
有。
齊國裝備精良，兵多將廣，輸給了名不見經傳的吳起（此時沒有軍功，沒有威名）。他縱橫齊國數十載，伐晉取得大勝，卻在弱魯面前，栽了一個大跟斗。你說，他鬱悶不。
這場實力懸殊的較量，吳起逆襲，一戰成名，證明了自己是一個合格的名將。
吳起破齊，大勝而歸，功成名就，成爲了魯國家喻戶曉的任務。按道理說，等待吳起的是一條康莊大道，前途一片光明。那麼，等待吳起的爲什麼又是一個玩笑：流落魏國。