這些腳印有些留存的時間已經相當久遠了。
旱季的非洲大草原地表乾硬，很少會留下足跡，除非是像科莫多龍這樣的巨型爬行動物，尖銳的利爪在自身龐大體重的作用下，會在堅硬的地面上留下一排小孔。
眼前衆人在洞口看到的，大部分都是溼季所留下的。
倒是洞穴裏面有新鮮一些的腳印，爪印，蹄印。
“沒有大型肉食動物。”
看了半天，畢方確認了這件事。
隨後便檢查了一番四周環境，確認一定範圍內，這條地下河只有這一個入口，便帶着哈雷在一堆亂石後藏身，準備守株待兔一番。
貼着石頭，畢方坐在了地上，打磨着自己的長矛。
“人類的生活質量在最近的幾十年裏有了非常大的提升——林立的高樓、繁華的大街、美漫的夜景、這些都已經不再是新鮮事了。”
“科技的快速發展讓我們的生活品味越來越高，過去被認爲是奢侈的事情如今很容易就能被實現。”
“一日三餐上，也不再只是追求果腹，而是對味覺有了更高品質的要求，我們追求‘美食’。”
“然而對於同樣居住於地球上的野生動物們而言，填飽肚子仍然是它們的首要矛盾。”
“食草動物或雜食動物還算樂觀，食物來源比較豐富，只要不是出生在沙漠，戈壁灘那樣的地方，總有東西可以喫。”
“對食肉動物的要求就比較高了，它們必須通過捕獵來獲取食物。”
“捕獵過程中，捕食者需要和獵物鬥智鬥勇，對精力和體力是雙重考驗，而且就算捕獵成功，獲得的食物還無法長期保存，甚至有被搶走的風險。”
畢方將打磨好的長矛背在背上，接着在附近尋找一些帶着較強烈氣味的植物，方便掩蓋自己的身形。
或許是距離水源點近的緣故，這些在岩石縫隙中長出來的植物都是綠色的，比起先前在草原上看到的明黃色乾草要充滿生機得多。
“我們這次來非洲大草原的主要任務之一，就是讓哈雷學會狩獵，不要等自己獨自在草原上生活的時候傻乎乎的，肉都喫不上。”
“但是不同種類的捕食者性情、口味和身體條件都有差異，捕食風格自然不同，我們也要根據動物本身的特性進行演示。”
“例如獅子老虎和狼的捕食風格差異，就體現了貓科動物和犬科動物的差別。”
“獅子老虎身板很壯，行動敏捷，後者更是喜歡獨來獨往；灰狼身板和速度較獅子老虎爲弱，但羣居生活使得灰狼的捕食效率大大提升。”
“加拿大灰狼在捕捉野牛時，在冰雪覆蓋的自然環境下，會不斷採用包夾騷擾戰術使野牛羣陷入混亂，伺機攻擊落單的野牛。”
“像灰太狼那樣，單憑一己之力就想掃蕩羊村的情況是很少見的。”
“和狼相比，作爲貓科動物的老虎就顯得高傲不少，哪怕是大衆印象中羣體狩獵的獅子裏，也有很多雄獅和少數雌獅喜歡獨自行動。”
“貓科動物捕獵講究伏擊，突出一個快狠準，哪怕獵豹是速度之王，很多時候硬追也能追上，但那其實都是額外成本，能伏擊是最好的選擇。”
“不過巧婦難爲無米之炊，無論採用怎樣的策略，捕食行動都需要有個大前提，那就是首先要能發現獵物，否則再高強的捕食能力也屬於紙上談兵。”
“對野生動物而言，最自然的覓食策略，其實是單純的遵循布朗運動和來維飛行。”
布朗運動？
來維飛行？
在畢方講如何尋找獵物時，忽然聽到一個物理概念，不少觀衆都有些懵。
“是這樣沒錯，但找痕跡，尋蹤跡，最後辨別方向的主體是我——一個人類。”
“對於動物來說，要明確掌握這些東西實在是太考驗它們的腦容量了。”
“多數站在食物鏈頂端的動物們，例如獅子、老虎、狼、鷹、鱷魚等等，其實都主要靠視覺來尋找獵物。”
“視覺信號不存在梯度差，看不見就是看不見，沒有動物具有透視眼。”
“像鷹這樣的勐禽視野寬廣，在覓食方面無需大動干戈，但獅子老虎這樣的陸地動物就不得不考慮一下覓食的策略問題。”
“在不知道獵物具體位置的情況下，布朗運動是最自然的方法。”
可還不等畢方解釋完，觀衆更迷惑了。
一時間，彈幕上滿是質疑，或是詢問的聲音。
“哎，其實大家對嗅覺的世界瞭解太少了。”
畢方撓撓頭，畢竟觀衆們沒有和他一樣敏銳的嗅覺。
感知的差距，讓大家好像隔了兩個世界。
思索了好一會，他才舉了一個自己覺得比較恰當的例子。
“這樣子說吧，如果在一棟別墅的二樓房間裏放一個鬧鐘，你坐在一樓客廳裏，單純靠聽覺捕捉，能否準確判斷出鬧鐘在二樓的哪一個房間呢？”
“我想大部分人應該是做不到的，在嗅覺敏銳的動物世界中，它們的嗅覺，就和我們此時的聽覺起到的作用是一樣的，知道獵物在二樓，可是並不知道在哪個房間，而且嗅覺比聽覺更具有模湖性。”
“只要在一個地方長時間停留，就可以製造出兩個有濃厚氣味的發源地，在聲音的世界裏這點是沒法做到的。”
“大家對布朗運動應該不陌生，懸浮在液體或氣體中的微粒所做的永不停息的無規則運動，一個連續的隨機過程。”
“其實布朗運動看起來好像不起眼，但它的發現是物理學的一個重大發展，讓人類對宇宙的理解產生了巨大影響。”
“自然界中許多生物的行爲也無形中遵守着這點，進行布朗運動的動物，就像是來到的二樓，隨機進入一個房間搜索，並且從數據的角度上來說，這還是效率最高的一種方式。”
“它的步長服從正態分佈，就像隨機遊動一樣，它的步長和方向都是離散的。儘管布朗運動和隨機遊動是兩個概念，也各自發展出一套不同的理論，但兩者的數學本質是一樣的，無論捕食者採用哪種覓食策略，發現獵物的效率實際上沒有差別。”
“可如果捕食者真的像無頭蒼蠅一樣漫無目的地做布朗運動，真的能很有效地找尋到獵物嗎？”
畢方向觀衆提出了疑問。