“但是，科爾頓沒有理由選擇自行了斷放棄自己的生命！”
約翰警長依舊一臉不可置信的說道。
“科爾頓先生可以根據這首歌的歌詞爲他所認爲的戲劇佈置場景。但是威爾先生，自行了斷的話，並不像謀害他人那麼容易。
而且，與《安妮的下午茶》歌詞相符的兇案，是吉米懷特或飛利浦管家事先計劃好的，就算是科爾頓先生也能依據計劃繼續執行。但是，<三隻松鼠>的情況就不一樣了。
我的猜測是，無論是吉米懷特還是飛利浦都根本不會考慮《三隻松鼠》中的這起連環兇案。所以無法爲這首歌的歌詞想出一個計劃，也無法告訴科爾頓先生。”
（考慮到約翰警長在這部小說中的角色和能力，這是一個驚人的推理。）
威爾好像也是這麼想的似的點了點頭。
“就像約翰警長說的那樣。使用歌曲《三隻松鼠》的歌詞一定是科爾頓最初的想法。
正如我之前所說，科爾頓雖然像個孩子，但能夠以自己的方式思考和判斷。戲劇還沒結束，科爾頓先生思考了很多種辦法，最後他想出了一個辦法來結束這些事情。”
“所以我剛剛從威爾先生那裏聽說他可能使用了《三隻松鼠》的歌詞。但科爾頓真的有必要自行了斷嗎？”
“《安妮的下午茶》的最後兩首歌詞沒有受害者。科爾頓先生可能已經判斷出這齣戲並沒有因此而結束。”
威爾帶着悲傷的表情說出了自己的想法。
“飛利浦管家告訴科爾頓所有計劃都有受害者。但他固執地認爲，他爲結束這齣劇而佈置的舞臺上沒有受害者。
於是，科爾頓先生憂心忡忡地選擇了《三隻松鼠》作爲替代《安妮的下午茶》的歌曲，在根據這首歌的歌詞佈置現場的時候，他想着把這個角色委託給誰。會是哪個受害者……”
“那你的意思是最後科爾頓決定自己來扮演受害者的角色！”
“即將上演的就是科爾頓先生認爲的最後一起兇案。在奧德麗夫人被謀害的情況下，科爾頓所要做的就是按照吉米懷特或飛利浦管家的計劃行事。當然，飛利浦管家被科爾頓謀害是是偶然的。
從這個角度來看，科爾頓先生並沒有直接計劃任何兇案。畢竟計劃負責的事情，對科爾頓先生來說是不可能的。
但這一次，他必須犯下兇案才能結束這場戲劇。科爾頓先生從來沒有真正策劃過兇案，畢竟這一切對他來說都是非常困難的。”
現場的人都細細的品味着威爾的解釋，片刻之後，似乎大家都認同了這樣的說法。很難想象科爾頓可以詳細的計劃兇案，並執行下去。
“而且，科爾頓先生是這座莊園裏唯一唱過《三隻松鼠》的人。而當科爾頓先生演唱《安妮的下午茶》的時候，難道不是因爲那是他最喜歡的歌嗎？
所以，我想不出科爾頓先生如何匹配《三隻松鼠》中的歌曲來佈置任何兇案現場，也無法謀害其他潛在的受害者。”
威爾的解釋還在繼續。
“這也與科爾頓先生的遺體被發現時沒有在現場找到歌曲《三隻松鼠》的歌詞有關。
如果吉米懷特或飛利浦管家已經考慮將這首歌的歌詞用於連環兇案，那麼他們會提前將歌詞寫在一張紙上。如果是這樣，科爾頓先生會像在其他兇案中一樣使用這些準備好的歌詞。
然而，科爾頓先生的遺體上並沒有附上歌詞。那是因爲科爾頓先生對此無能爲力。”
“我懂了。科爾頓會讀，但他不會寫……！”
“對於不會寫字的科爾頓先生來說，寫下歌詞這種事情是不可能的，儘管他非常想把這首歌的歌詞寫在一張紙條上。
但你不能責怪科爾頓先生，科爾頓先生一無所知。他只是單純的想讓這座莊園的人和他的母親再次回來。
科爾頓先生只是被想要篡奪懷特家族財富的兇手操縱了。
這麼看來，這案子最大的受害者不就是科爾頓先生嗎？”
“可憐的科爾頓叔叔……”
阿曼達哭了。其他的人都低下頭，沉默了……
“威爾先生，那麼這起連環兇案的真正罪魁禍首是……”
約翰警長又開始扮演起他的角色了。
威爾把手放在了他的面前，緊緊地握在了一起。
“約翰警長，我現在不是都解釋清楚了嗎？”
“我知道。但是，你不是提前告訴過我說，你會宣佈<誰纔是真正的兇手！>這件事嗎？同時讓我召集所有相關人員，但如果按照剛纔威爾先生的解釋，現在就不可能宣佈誰纔是真正的罪魁禍首來吧？”
“啊，原來如此。”
威爾調皮地笑了笑。
威爾的<誰纔是真正的兇手！>的聲明，是在案件全部破獲後，威爾常用的一種宣佈方式。不過這次，貌似威爾要稍微改變一下他的聲明。
威爾上前一步，清了清嗓子，理了理思路，然後說道。
“這次發生在懷特莊園的連環兇案，並不是一個人所爲，而是分別由吉米懷特先生、飛利浦管家和科爾頓先生依次進行的。
參與犯罪的所有三人現均已離世，所以……”
他宣佈說到這裏時停頓了一下，然後威爾伸出一隻手，擺出一個有點誇張的姿勢。
“真正的兇手不在了！”
（我的天吶……！威爾，你爲什麼要做出如此噁心人的動作？這也太做作了，實在是令人噁心，爲什麼作者要做這樣無聊的設定啊！）
但更可笑的是約翰警長，他驚奇地看着威爾。
約翰警長或許是夢想着從警局退休後可以成爲一名偵探吧。也許他在看威爾的時候也正在偷偷學習，當然，學習這種無聊的東西是沒有任何價值的。
雖然沒有逮捕罪犯，但聽到威爾宣佈解決這一系列案件的消息，懷特莊園內的人都鬆了一口氣。
人們鬆了一口氣的第一個原因是案子無論如何，都已經結案了。
再也不用擔心旁邊的人會不會是兇手，食物是否有毒，或者我會不會是下一個受害者。
然而，比這更能安慰人們的是這句“真正的兇手不在了！”。
要是在威爾的宣告中，有人被認定爲是真正的罪魁禍首並遭到警方的逮捕，那麼在場的每個人都會受到某種程度的傷害，這在所難免。
“如果小說的劇情進展到，威爾最終找到那個躲藏在莊園的那個兇手，居然是人們意想不到的那個人，所有的人都一定會感到震驚和悲傷。
然而，威爾的推理表明，罪魁禍首已經在系列兇案中去世了。但由於他們是已經不在這個世界上的人，莊園內的任對他們犯下的罪孽和仇恨、憤怒在一定程度上被沖淡了。
至少這個結果要好於從倖存者中再找出兇手要輕鬆許多。
至少不會再有那種衆人對兇手的殘忍、冷血而痛訴仇恨，也許這纔是這部小說相對較好的結局吧。
這麼想就有點諷刺了，但剛纔威爾那麼唐突的宣佈<真正的兇手不在了！>並非毫無意義。
至此，發生在懷特莊園裏駭人聽聞的連環兇案最終以三名罪犯均已離世而告終。