筆趣閣 > 穿書追兇 >第八十七章 小說並沒有完結(4)
    我不能馬上得出結論,所以我決定改變主意。

    “那第二起案件的受害者吉米懷特爲什麼要去書房呢?”

    發現吉米懷特遺體的書房離吉米懷特的房間很遠。前莊園主人艾隆懷特去世後,只有管家飛利浦偶爾使用那間書房,吉米懷特和任何人都沒有去書房。

    換句話說,那天吉米懷特去書房是爲了一個特殊的目的。

    “根據小說原著的內容,吉米懷特設計故意引誘女僕莫妮卡去書房,而後謀害了莫妮卡。”

    而穿書進入這部小說的我同樣遭遇了這件事情,在房門下方也收到了一張紙條,內容是讓我去一趟三樓的書房。

    “那吉米懷特有沒有像小說原著那樣去書房設計謀害我呢?然後在吉米懷特准備傷害我之前,又被別人謀害了嗎?

    但這種推理也有一些不合適的地方。

    ‘莫妮卡的劇情內容還是很輕鬆的,但不如原著的內容。根據莫妮卡在我頭腦中剩餘的記憶,以及其他員工的陳述,我做了一件與小說原著內容不同的事情。

    我在莊園內並沒有向小說原著中的莫妮卡那樣,到處八卦事情,也沒有將案件或者兇手的事情對其他人說。

    “在原著中,莫妮卡喜歡八卦的程度就如同之前其他人所說,儘管莫妮卡從未見過罪犯,或者也沒有目睹過兇手行兇的過程。但是,但當時真正的罪魁禍首,吉米懷特還是從莫妮卡的閒談話語中感到受到威脅,並設計謀害了莫妮卡。

    但在這部已經改變內容走向的新小說中,莫妮卡沒有那樣做。而且因爲莫妮卡的繼承排名遠遠落後於其他人……‘

    吉米懷特沒有理由再去謀害莫妮卡。

    “那樣,會不會變成吉米懷特去書房見了莫妮卡以外的人?”

    按照威爾的推理,這個人就是飛利浦。吉米懷特希望飛利浦成爲共犯來協助他實施犯罪計劃,但威爾解釋說他是被飛利浦失手謀害的。

    “但現在我考慮的前提是飛利浦並不是罪魁禍首。”

    如果是這樣,吉米懷特那天在書房遇到的那個人,不就是吉米懷特計劃謀害的人之一嗎?

    吉米懷特覬覦懷特家族的財富,並且已經犯下了一起兇案。爲了獲得所有的財富,他仍然要繼續執行他的計劃,繼續傷害其他的人。

    “如果真是這樣,那個人很有可能是懷特家族的繼承人之一。”

    爲了犯下這樣的罪行,將受害者帶入了書房,而吉米懷特居然被他的對手謀害了?

    如果是這樣,吉米懷特的兇案可以說是出於自衛的過失導致的。

    “那爲什麼那個人不馬上向警方自首?

    另外一點,就算這次防衛過當而導致吉米懷特的意外去世,但在莊園內的兇案仍在繼續發生,這有點奇怪。

    也許罪犯想以某種方式隱藏他犯下罪行的事實。

    或者也許是科爾頓。即使科爾頓在反抗時不小心傷害了吉米懷特,他也缺乏向其他人一步一步解釋情況的能力。

    所以,這個推理是有可能性的。

    “或者,也許她的母親奧德麗夫人知道這件事,並把這件事情隱藏起來,因爲她無法告訴其他人她的兒子犯了罪。或許是失誤,或許是自衛,但她認爲自己可能會因爲科爾頓導致吉米懷特意外身亡而被剝奪繼承權。

    然而,這也是一個有很多問題的假設。

    “如果科爾頓傷害了吉米懷特,接下來的連環兇案會怎樣?不,只是吉米懷特被謀害的現場。除非有人教他,否則科爾頓永遠不會想到佈置現場的場景以匹配歌曲的歌詞。

    根據歌曲歌詞佈置吉米懷特遇害現場的事實是表明它與前一天埃琳娜案件有關。所以把這兩個案子的罪魁禍首看成是同一個犯人,是一個噱頭,也許是爲了讓人認爲這些都與布萊特墨菲的怨恨有關。

    但是科爾頓不可能做這麼複雜的事情,包括設計連環兇案的計劃。傷害吉米懷特後,他去找母親說出真相,奧德麗夫人驚訝地跑到書房,然後再對兇案現場做精心的佈置?真的有足夠的時間來做這麼複雜的事情嗎?

    ‘不。即使吉米懷特是被害是偶然發生的意外,罪魁禍首也是可以佈置兇案現場以匹配歌曲歌詞的。

    所以有人傷害了吉米懷特。而這個兇手爲了躲避嫌疑,打算陷害女僕莫妮卡。

    於是兇手把兇器放在莫妮卡的包裏,放在遺體旁邊,然後把一張紙條塞進莫妮卡的房間,讓莫妮卡找到遺體。

    ‘再想一下,第一個問題。爲什麼會選擇莫妮卡?

    和莫妮卡有仇?莫妮卡有點輕率雖然是她一個缺點,但她從來沒有做過任何令人怨恨的事情。

    而說到懷特家族的財產,莫妮卡的排名差的太遠了,她也與布萊特墨菲無關。

    “莫妮卡必須捲入吉米懷特兇案的原因是……‘

    然後一個想法在我腦海中閃過。它過得如此之快,以至於我無法弄清楚它到底是什麼。

    我的手提包和兇器放在吉米懷特的遺體旁邊。

    貝蒂猶豫着要對我說些什麼。

    科爾頓隨着歌曲《安妮的下午茶》的歌詞跳舞。

    奧德麗夫人在喝咖啡的時候被謀害。

    星期六、星期日案發現場並無任何遇難者。

    科爾頓的房間放着歌曲《三隻松鼠》的歌詞。

    如果我將所有這些東西混合並展開成一幅圖像,似乎有什麼東西出來了,但它只是在我的腦海中不斷旋轉而沒有混合。

    “第三個案件貝蒂是受害者。罪魁禍首是爲了配合<好朋友一起搬椅子>而謀害了貝蒂……在第四個案件中,罪犯根據<我擺好了所有的咖啡杯>謀害了飛利浦。

    儘管威爾認爲科爾頓參與了這兩起案件,不過這點我母親還是我同意的。因爲科爾頓只跟着這兩首歌的歌詞跳舞。威爾解釋說他一定是這樣做的,因爲他親眼目睹了這些兇案的過程,這似乎是合理的推理。

    “但僅僅因爲科爾頓參與了兇案,但並不意味着科爾頓直接傷害了某人,科爾頓可能只是一個目擊者或者幫手。

    一想到科爾頓,即使是現在,我的鼻子也會發酸。

    在他母親被謀害的前兩天,科爾頓去廚房幫忙的時候灑了一袋糖,可憐的科爾頓,他不過是個孩子。

    加梅莉亞夫人說她很幸運,那天科爾頓只是把糖灑在廚房的地板上,而不是灑落在地毯上,所以很容易清理。

    兩天後,科爾頓的母親奧德麗夫人被發現去世了,在喝咖啡的時候,打翻了糖罐,渾身灑滿了糖。

    奧德麗夫人的遺體,其歌詞在原著和小說中都出現在後期。當時,我認爲這是一個奇怪的巧合。

    ‘一個奇怪的巧合......‘


章節報錯(免登陸)