艾達驚呼道。
“難道你認爲是我傷害了吉米懷特叔叔嗎？”
“艾達小姐，發生這種情況只是因爲當時你採取的是正當防衛行爲。這是不可避免的。”
說到這裏，艾達用力地搖了搖頭。
“不，並不是這樣的，因爲我什麼都沒有做！正如莫妮卡所說，如果那是正當防衛的話，兇手就沒有理由繼續謀害他人了！”
“哪怕只是正當防衛，結果也是因意外導致傷害到他人了。”
我小聲說。
“當我們發現吉米懷特已經被害的時候，也許她正在糾結應該不應該將這個事情坦白告訴警方。
然而，考慮到孤僻女孩的性格，向世人透露她因失手傷害了一個人，甚至是一個至親，即使她不得不這樣做，這一定是最痛苦的事情。
並且想到了一個念頭。也許可以掩蓋這件事情而不暴露。
那是吉米懷特讓你準備的女士手提包，你要是選擇了這條道路，就是罪有應得！”
（我很抱歉再次打斷閱讀故事的讀者，但我需要在這裏做一個簡短的解釋。
我曾經說過，“就像閱讀武俠小說不會讓你成爲絕對的武術專家，言情小說不會讓你成爲戀愛大師一樣，你不能通過閱讀大量推理小說而成爲一名出色的偵探。”
這沒有錯。但是不是有這樣的說法呢？
由於這部推理小說的主人公是威爾，我認爲威爾的推理永遠不會錯，所以我會一直追尋着威爾的想法。
同時，知道小說原著的內容對我來說是個阻礙，我常常無法正確思考事件。
威爾的結論似乎是合理的。如果小說結束了，不管最終的兇手是誰，我會毫不懷疑地接受威爾的推理。
然而，儘管威爾完成了他的推理，但小說並沒有結束。這個事實有點暗示，我想以我自己的方式推理。
不是每個人都可以通過閱讀大量的推理小說而成爲一名出色的偵探，但我一抓住線索，就能推斷出足夠的信息，因爲我熟悉推理小說的基本陳詞濫調和偵探破案的方式。
事實上，在現實世界中，不可能這麼容易就做出正確的推理。世上的每一個人，都會與無數的巧合和事件關聯，通常都會有一些動機和行爲不被理解。
但推理小說有點不同。嫌疑人僅限於角色、動機和作案手法，這些基本都會保持在讀者能夠理解的水平。
因此，知道<我現在在哪裏在小說中>這一事實不可避免地是有益的。）
‘當我進入這本小說時，內容完全改變了。‘
小說中沒有多餘的人物。
’所以一定有我在扮演的角色。‘
我很確定這點，所以在思考片刻後，我對艾達小姐說。
“現在，我想艾達小姐應該已經注意到我在說什麼了。”
“……。”
“你正在行使保持沉默的權利。嗯，不錯。而且因爲我不是警察，所以如果我不事先通知艾達小姐這些原則也沒有問題。
哦，還有之前的一些事情也不是很重要，所以讓我們忘記它。
吉米懷特讓艾達小姐給她拿了一個女士手提包，這是爲什麼呢？
也就是說，在三樓書房發現的那個女士手提包，在第二起兇案中作爲道具被發現的那個包，並不是警察認爲的那樣，那個包是我的。”
我用自信的語氣解釋道。
“我一直在想罪犯是如何把那個手提包從我房間裏拿出來的。
正如威爾所說，如果有萬能鑰匙的存在，可能會在人們不知不覺中把它拿出來。但是，不知道這把萬能鑰匙是否真的存在。
我以爲是警察，但仔細想想，或許這些都是兇手所做的。不過呢，這可能是警察和罪犯之間的因爲一些巧合而合作產生的結果。
是的。我誤解了這種關係。兇手並沒有事先闖入我的房間並拿走那個手提包。
那個手提包和吉米懷特的遺體一起被發現後，罪犯把它從我的房間裏拿了出來，這是一個小手提包。”
艾達還是沒有發出任何聲音，繼續盯着我看。
“吉米懷特的遺體被發現後，我作爲遺體的第一個目擊者向警方陳述當時發現的情況。我說當時我看到門縫下塞進來一張紙條，上面寫着艾達小姐的名字，說讓我去三樓的書房，一個警官拿着鑰匙到我的房間去核實我說的話的真實性。
警察一定帶着一張紙條離開了房間。但是，如果他離開時沒有鎖門怎麼辦？
當警方聽我完成陳述後，那名警官查看我房間後，在離開時沒有上鎖。這樣的小事，警察都不在意，因爲在這裏已經連續發生了兩起兇案。再說，這也是女僕的房間，好像不是很重要。
如果那個時候罪犯翻遍了我的房間，並拿出了一個手提包會怎麼樣？
但是，有一個問題。在現場已經有一個我的手提包了，爲什麼還要再從我的房間裏拿來手提包呢？
當然，這個答案很明顯。
由於從門縫下塞進來的紙條是以艾達小姐的名義給我的。警方解釋說，這是冒充艾達小姐的兇手僞造的。
但事實並非如此。那張紙條就是艾達小姐直接寫給我的。
目的或許就是爲了讓我成爲那名年輕女士的替罪羊。
而我被選中的原因……”
我停頓了一下，看着艾達的表情。艾達的臉色變得凝重起來，但她不再發出反對的聲音了。
“那是因爲那位年輕女士的手提包足以掩蓋一些事情，騙過一些人的眼睛。要知道，我的那個手提包是一位年輕女士送給我的，但起初我從沒想過這些事情。
既然她送給了我一個手提包，我就假設她就只有這一款手提包，而沒有第二個。
但在貝蒂被謀害的事件發生之前，我想起了奧德麗夫人的話。
‘我不明白爲什麼現在的年輕人會買很多脣膏。都是同一種品牌，從顏色上看起來，雖然顏色略有不同，但是大體上看起來還都一樣，這很奇怪。‘
所以，莎蘭夫人也在爭論。雖然衣服因爲花朵圖案和花邊形狀的細微差別，使得看起來沒有什麼區別，但女孩們說都是不同的，反而買了幾套。她還補充說，這不關她的事，因爲無論如何，她們都是有錢人。
這是一場看起來並不多的談話。但後來卻給了我一個非常重要的提示。‘艾達小姐有沒有可能買了幾個相似的包，但花朵圖案或緞帶略有不同？所以，她是不是送給了我一些她不喜歡的東西？
這是一個細微的差別，任何直接在商店裏通過比較物品購買的人都可以分辨出來，但其他人根本不知道其中的區別，我想知道是否有我認爲相同的物品。
你還記得我們上次談論連衣裙是什麼時候嗎？
其他人認爲她們在兩天內穿着相同的連衣裙，但只有阿曼達小姐指出了圖案的不同。
然後我想了想，最終我確信了。
順便說一句，這位年輕的女士現在正穿着其中一件連衣裙。”