一開始張虎對此人倒也沒怎麼在乎，畢竟他此行的目的是來找王省長一家復仇的，他要殺的人是王明遠父子而不是其他人，當然這只是其原因之一，最大的原因還是源自於當時急着想要弄死王省長的他也根本麼有那個時間去顧及其他人...然而...隨着事態的不斷髮展，張虎在隨後的時間裏卻陷入了一種舉步維艱的境地之中，貪生怕死的王明遠縮進了臥室，他張虎也沒把握在衝進去後能成功幹掉對方，雙方陷入了僵持，別看表面上雙方誰都奈何不了誰，然嚴格的來說這種僵持卻是對張虎明顯不利的。
這棟別墅雖位於市區北環人跡稀少的地段，其內部傳出的巨大響動被外界知曉的可能性很小，話雖如此，但張虎卻仍舊清楚一件事，那就是...這棟別墅並非只有王明遠一個人目前不知躲在哪裏的王明亮以及一樓某房間內的另一個人，除非這兩人都是傻子，否則這二人在他對付王明遠的過程中不可能不找機會報警。
警察必然會趕來，或許現在便正在趕來的路上這樣一來那麼留給他張虎的時間可就真不多了，也就是說如果不在有限的時間內儘快解決王明遠父子的話，那麼當大批警察來到的時候他張虎這輩子就絕不會在有第二次復仇機會了
時間一分一秒的流逝，僵持也仍在繼續，最終，在經過一番冷靜的思考後...急着要幹掉對方的張虎逐漸從臥室內王明遠找掩體那件事上得到了一絲啓發...那就是...
既然你能找掩體，那麼我自然也可以找掩體，而且我找的這個掩體還是一個會動的掩體
而這個掩體...便是劉媽接下來...他便在一樓的一間臥室裏抓住了劉媽，並逼迫這個女人和他一起來到了2樓。
爲了能復仇，張虎竟選擇去犧牲一名完全與此事無關的無辜之人
爲什麼他爲什麼要這麼做
因爲...
失去人性失去很多，失去獸性則失去一切
...............
拋開智慧方面不提，單從從哲學的角度來講，人之所以會被稱之爲人，正是因爲人類有着其他動物所沒有的強烈生物感情以及濃郁的自我意識，也有着身爲高級動物的行爲準則，這不僅是不可否認的事實且社會之中的所有人也的確都在按照這套準則生活着，人性的含義可以理解爲身爲人應有的正面能量，這種正面能量包含着所有美好的事物，比如善良、寬容、樂觀等許多的美好態度，這些便是所謂的人性，事實上也正是因爲人有了這些東西纔會被稱之爲人，人性，是一個
至於獸性，想必根本不用解釋絕大多數人都會理解這個詞的意思，比如殘忍、狠毒、兇殘、爲達目的不擇手段等所有負面詞句皆可以用獸性來囊括，同時獸性這個詞也是一個和人性相反的負面能量詞彙，指的是爲了達目的從而拋棄了一切道德準則。
說到這裏，有一部分人或許能夠理解這段話的意思了：
失去人性失去很多，說的是當一個人一旦放下人性之中所謂的道德良知以後必然會失去很多，你不僅會失去人性之中應有的光輝，得到的也唯有堪比無情野獸一樣的獸性，你冷酷，你無情，你的目的雖達到了但你存在意義也會被他人以至於自己本身所質疑，這不可謂失去很多
失去獸性則失去一切，對應的是不擇手段絕對的理性，不摻雜任何感情，爲了成功可以使用一切手段，不管是卑微的、無恥的、還是返人類的手段，唯有成功纔是一切，沒有了道德或者暫時放下道德無疑會失去很多，可如果放不下人性與道德、這也不行、那也不可以，並懷有各種顧慮的話...那麼就自然而然的會被各種羈絆所拖累，並最終導致失敗從而一無所有
沒有人性，最起碼還有獸性，將來可能還會恢復人性，但是...
但是如果連獸性都沒有了，那麼，你將真的會徹頭徹尾的一無所有
......
是的，張虎失去了自己的妻女，現在他活下去的唯一目標就是復仇殺死王明遠，殺死王明亮殺死姓王的全家如果說最初闖入別墅大院的他不殺那兩名保安是因爲他仍具有人性的話，那麼選擇犧牲劉媽則是張虎獸性的體現
人性與獸性嚴格的來說在某種情況下是可以選擇的。
張虎不是畜生，他是人，所以他在那兩名保安沒有威脅到自己的情況下沒有殺死他們，這是他人性的體現，但這次不同，他已經沒有了辦法，甚至可以說不犧牲劉媽那他張虎不僅報不了仇甚至連自己都有可能死在這種情況下如果他張虎依舊堅持人性的話那麼他就真的會失去一切了
失去一切，這裏指的是張虎無法爲妻女報仇且自己也會死，到頭來喪盡天良的王明遠和殺死自己妻女的王明亮父子仍會逍遙法外，可他張虎卻是死了，在也沒有了復仇的機會了，這種結果張虎又怎麼可能會接受爲了那所謂的人性放棄了血海深仇這不可能，絕不可能這種時候如果他真的依舊秉承人性從而不選擇獸性的話那麼他將會徹底失去獸性，至於失去獸性則意味着他張虎將會失去所有的一切意味着他復仇的失敗
張虎不是那種迂腐之人，他早已不是原本那個遵紀守法好市民了，現在的他...僅僅只是一頭沒有人性野獸，一頭爲了殺死仇人不惜利用一切手段的嗜血猛虎
殺
未完待續...