“皇上旨意命本公掌刑部，本公便可制定刑律，約束天下人。”
“放在此案之中，刑律未令竊賊可行竊，便須將其治罪，而其作案過程中導致他人因此受傷，便該他抵罪。”
寇準反應過來，他的主張是律條中沒有該罪之刑律，便不該治罪。
而慕容德豐的主張是，律條未規定你可如此做，你便不能做。
雖然有點繞，但律條不就是摳字眼麼。
寇準說到：“依郡公之意，是要將孕婦受傷之責強加於偷兒身上咯。”
“非也，”慕容德豐說到：“本公只是想就此事與寇大人商議，倘要將偷兒抵罪，又何須請寇大人前來？”
“那郡公的意思是？”
“能否議出一個判罰，令偷兒甘心認罪，讓見義勇爲者不心寒，也能令孕婦得到應有之賠償，也能作爲典型案例記入刑律，以爲後世評判。”
寇準倒被難住了，孕婦受到傷害，索要賠償天經地義，偷兒只是行竊，擔相應罪責也是應當，見義勇爲者只是熱心，且擒住了偷兒，若要其賠償，往後路遇不平，還有誰會站出來？
慕容德豐又轉頭看着刑部的官員：“諸位以爲該如何判決？”
類似的事情，這些老刑名也經歷過，若是寇準不在這裏，自然該偷兒定罪。
但尚書大人明顯不想這麼判，刑部官員只好眼觀鼻鼻觀心，緘口不言。
這時外面響起大呼：“萬公公到。”
“哎喲我的寇大人，”太監萬華人未到聲先到：“你可讓咱家好找。”
接着萬華又嚮慕容德豐一禮：“奴婢見過公爺。”
“萬公公這是？”
“公爺有所不知，這寇大人本署理醫保司，可他竟不理本部中事，管起地方刑名來，這不被人彈劾了麼，咱家奉皇命帶寇大人前往質對，公爺多擔待。”
“本公正好也要見駕，不如一起吧。”
慕容德豐與寇準一起上了大殿，見禮之後便說到：“方纔本公在外面聽到幾位大人要將寇大人治罪？”
“寇準言行狂悖，咆哮公堂，其本部事務不去署理，反倒去往戶部和汴梁縣指手畫腳，便該將其治罪，以儆效尤。”
“說得好，”慕容德豐淡淡到：“督察院與刑部大理寺，人稱三法司，幾位大人既要將寇大人治罪，可拿出律條來？”
律條自然是沒有，另一御史強辯到：“似寇準這般有辱斯文，便該趕出朝廷，永不敘用。”
慕容德豐淡淡一笑，仍是同樣的問題：“敢問這位大人，有哪條律令規定寇準不該如此？”
眼見一羣御史不能接話，柴宗訓笑到：“慕容兄怎會與寇準一起？莫不是他還咆哮了你刑部？”
“回皇上，臣倒要感謝寇大人咆哮刑部，令臣真真切切的感受到律條的重要性。”
“哦？說來聽聽。”
慕容德豐將案情說了一遍，柴宗訓一時也不知道該如何去斷。
不過作爲千年之後的靈魂，他知道寇準和慕容德豐的主張代表了兩面：法無禁止即自由；法無授權即禁止。
“這個其實並不矛盾，”柴宗訓說到：“於個人來說，無律條治罪，自然代表無罪；於朝廷來說，無律條，無聖旨授權，自然不能越權。”
“皇上的意思是，不該偷兒抵罪？”寇準問到。
柴宗訓微微皺眉，沒有直接回答。
寇準繼續說到：“臣以爲，不該偷兒抵罪，該青年賠償，但這筆錢不由青年拿出。”
“地方官員，無法教化百姓向善，就該拿出部分俸祿以爲見義勇爲之獎賞，倘確認青年並非有意，這筆獎賞便可充做賠償金付與孕婦。”
???