紐黑文記事報評價：“黑暗騎士歸來毫無疑問是一部天才之作，是一位嚴肅對待漫畫的畫家所帶來的嚴肅作品。”
滾石雜誌評價：“蝙蝠俠歷史的轉折點，改變美國漫畫界的經典之作。”
暢銷書作家斯蒂芬金：“也許是迄今出版的最出色的漫畫藝術作品”
犯罪小說作家米奇斯皮蘭：“這是部雄心勃勃，又扣人心絃的犯罪小說蝙蝠俠，純爺們”
這套漫畫不僅讓“蝙蝠俠”重回巔峯，成爲了全美最受喜愛的漫畫超級英雄，甚至改寫了dc漫畫的大半格局。
比如蝙蝠俠完成英雄到反英雄的執念改變、徹底黑化，算無遺策、吊打超人這爲後來的“dc宇宙”提供了大量的素材。
尤其是諾蘭據此改編的黑暗騎士三部曲，就和這套漫畫一樣，直接封神。
現在，唐恩已經改變了漫畫市場的格局，漫威娛樂是唐恩影業的子公司，蜘蛛俠也成了“復仇者聯盟”系列的開山之作。
他不介意在此基礎上，做出更大的改變，讓漫威影業徹底壟斷超級英雄市場
“在漫畫圈，蝙蝠俠搶了原本屬於夜魔俠的榮光，成爲了家喻戶曉的老爺，這是不可改變的過去。”唐恩頓了一下，輕哼一聲，“可是在電影圈，必須讓夜魔俠奪回原本屬於自己的光輝，我們要掌控未來”
這段話很富有感染力，漫威娛樂的老傢伙們，都心有感觸。
當年，漫威瀕臨破產，讓dc成功把漫畫家弗蘭克米勒挖了過去，這是所有漫威老人們的一塊心病。
現在唐恩的這番話，無疑是表明了他的態度，他要爲過去的漫威，做出反擊
當然，更重要的是漫威影業的發展，還有漫威在超級英雄電影市場的格局。
比爾麥克尼克謹慎的道：“這一定要小心，情況完全不同了，黑暗騎士版權屬於dc漫畫”
唐恩一擺手，笑道：“比爾，你誤會了，夜魔俠是夜魔俠，蝙蝠俠是蝙蝠俠，我們當然不能借鑑黑暗騎士的故事，我們要改編自己的故事。當然，思想是一致的，思想是人類的自由，對嗎”
比爾麥克尼克忍俊不禁，搖頭失笑。
克里斯托弗諾蘭沉默了許久，忽然開口，“除了思想，還有風格”
唐恩眼睛一亮，大讚道：“說的沒錯，風格”
這個問題，妮娜雅各布森也和唐恩有過多次的探討，溫潤如雨的解釋道：“我們都知道，蜘蛛俠系列只是一個開篇，我們要打造完整的復仇者聯盟這個大系列的電影，在風格上必須統一，詼諧、幽默，劇情簡單直白、娛樂觀衆，是純粹的爆米花電影。”
“蜘蛛俠如此，以後的綠巨人、鋼鐵俠、雷神、蟻人，也都是如此。這會是十幾部甚至幾十部影片。可是這樣堅持下去，難免會有枯燥、單調的缺點，給觀衆帶來審美疲勞。所以我們要在復仇者聯盟這個大系列的製作過程中，參雜着多種不同類型的漫改電影，來調和觀衆的口味。”
“蜘蛛俠2的檔期會在2002年夏天，而我們也在討論新的電影項目蟻人，預計會在2003年上映。爲了避免相同風格的電影帶來的口碑弊端，我們需要在這兩者中間，參雜進一部風格完全不同的漫威電影，正是夜魔俠”
“復仇者聯盟”的創始人是鋼鐵俠、綠巨人、雷神、蟻人和黃蜂女。
前世的漫威影業，沒有在先期加入蟻人、黃蜂女，而選擇了更有影響力、更有知名度的美國隊長和黑寡婦，是爲了能更快的打開市場。
現在則完全不同，“復仇者聯盟”系列由火爆轟動的“蜘蛛俠”打頭陣，根本不愁影響力。
爲漫畫迷負責，還是更貼近漫畫原著比較好。
格蘭特希爾遲疑着說：“不論如何，夜魔俠和蝙蝠俠的風格應該類似，華納方面不可能迴歸九十年代那種哥特風了，在漫威的超級英雄電影趨於陽光、詼諧、有趣的路線時，華納很可能會避其鋒芒，選擇黑暗、嚴肅、深沉的風格。”
安德魯奧海爾搖頭道：“未必黑暗風格的電影，從來就不是商業市場的主流。華納重啓蝙蝠俠系列，一定是重金投入的大製作，他們不一定敢冒着這麼大的風險。”
妮娜雅各布森笑道：“華納不敢冒險，但我們敢再說了，就算他們願意冒險，我們還有時間的優勢。”
凱文費奇笑着解釋：“咱們的夜魔俠已經在籌備，就算改寫劇本，尤其是系列劇本，需要花費很長時間，在本年之內，電影也能啓動開拍，在2003年的5月份檔期，能夠順利上映。可是華納方面不同，蝙蝠俠在九十年代畢竟已經死了，華納方面必須做出充分的市場考量。如果趕在2003年夏天上映，他們在製作方面，肯定很難做到精益求精。”
唐恩擺擺手，說道：“那些都是外在因素，不重要，他強任太強，清風呃，我是說，只要我們的電影質量足夠出色，根本不需要懼怕任何對手剛纔妮娜對復仇者聯盟系列的基調定義，並不全面，我再補充一句。”
“復仇者們對拯救世界的定義是實用主義、現實主義。英雄們的通性是除了特殊能力外，就一普通人。他們不僅要救人，還要用不把世界搞得更糟糕的科學方法來救，救完了要回家，過一個普通人的生活。”
“這樣的英雄自然樸實，既現代又親民，從傳統意義上被崇拜的英雄身份，成功過度爲被喜愛的可愛又迷人的正派角色。”
看着衆人都認可的點頭，唐恩接着說：“但是夜魔俠系列的定義，我們要區別化。他對拯救世界的定義則是絕對意義上的純粹，可以說是真正的英雄主義，當然，這跟漫畫不盡相同，需要合理改編。”
“夜魔俠是有情懷的，就算你不理解我、反感我甚至要殺了我，我也要救，默默救，偷偷救，沒有原因，義無反顧。因此，夜魔俠身上需要具有希臘史詩般的悲壯氣質。夜魔俠是高尚的，但不是身邊隨處可見的簡單意義上的好人，他是純粹意義上的好人。”
安德魯奧海爾很快理解，做出了詮釋：“復仇者聯盟系列走的是閤家歡的風格，也就是通行的世俗價值觀，是正義和邪惡對峙。而夜魔俠系列走的更深層次的價值討論，描繪的是有史詩感的真正的英雄氣質。”
“就是這個思路”
唐恩的想法很明確，既然前世諾蘭的黑暗騎士系列巔峯成神，成了dc漫畫迷們嘲笑漫威粉絲的最大利器。
那麼現在很簡單，唐恩直接把黑暗騎士三部曲改造，把“蝙蝠俠”換成“夜魔俠”，來一個從裏到外的模型轉換，打造出另類的夜魔俠系列。
而且相對於華納，唐恩有着更天然的優勢。
諾蘭的黑暗騎士三部曲，讓華納賺的盆滿鉢滿，也把蝙蝠俠一舉捧上了“神”的高度。
可三部曲之後，麻煩來了。
已經神話的蝙蝠俠，怎麼重回人間
隨後的蝙蝠俠大戰超人、正義聯盟中的蝙蝠俠，愚蠢、笨拙、無能、簡單，即便是dc的真愛粉，也要忍不住痛罵。
黑暗騎士三部曲，固然帶來的巨大的成功，可是對“dc宇宙”的建立，造成了不可挽回的傷害。
這是華納無法避免的一大弊端。
可是放在唐恩這裏，根本不是問題。
夜魔俠三部曲封神了沒關係，那就讓夜魔俠繼續高高在上，成爲大家心目中的史詩級英雄就好了。
沒必要再走下神壇，和其他一些亂七八糟的英雄們一起插科打諢，拿自己的形象去吸引影迷們買票入場。
一個晉升“神格”的超級英雄，對漫威的作用要遠遠大於那一點門票收入。
這是對漫威整個英雄羣體的形象代言
如果沒有深度、黑暗、哲學的同類型劇本出現，唐恩絕不可能把“夜魔俠”再搬上銀幕。
束之高閣，盡享榮耀就好了。
反正復仇者聯盟根本不需要夜魔俠的加入，而捍衛者聯盟算了，這個聯盟如果沒有夜魔俠，連小屏幕都上不去，根本沒有開發的必要。
奈飛開發的電視劇版的夜魔俠，口碑很好，拍的不錯，和諾蘭版的黑暗騎士三部曲相似，只可惜，格局還是過小，沒有展現出那種“負天下大義於我身”的悲壯榮耀感。
就和漫威的其他電影系列一樣，正邪交戰，黑白分明，少量的灰色地帶討論的也不夠深刻，往往是用宗教來簡單的化解。
要知道，灰色地帶，纔是複雜的人性富有魔力的地方
唐恩不會錯過。