新任審判員嚴正軍任審判長，同另外兩名人民陪審員組成合議庭，審理本案。
臨海縣人民檢察院指派檢察員薄釆敢支持公訴。
依照法定程序，薄釆敢宣讀了起訴書之後，嚴正軍指令道：“請被告人王二狗發表自己對起訴書的意見？”
“什麼起訴書？就是胡說八道！我沒有偷人東西。檢察院這是誣我清白，我要追究檢察院的法律責任呢。檢察院作爲國家公訴機關，應該實事求是，我沒有偷人東西，憑什麼說我偷人東西。”王二狗高聲喊道。
“王二狗，不管是否偷人家的東西，檢察院是在正常履行國家公訴機關的職能。請你注意說話的語氣！辯護人對起訴書什麼意見？”嚴正軍批評了王二狗之後，把目光投向了阿蠻。。
“鑑於被告人王二狗當庭翻供，辯護人申請排除非法證據。辯護人認爲王二狗在公安機關的四次供述不能作爲證據使用！請求人民法院依法予以審查。”阿蠻沉聲說道。
“王二狗，你在公安機關的供述是否屬實？”公訴人見阿蠻提出了排非申請，急忙問王二狗道。
“不屬實，我都是瞎說的，都是公安機關逼供誘供的。”王二狗梗着脖子回道。
“公安機關是怎麼逼供誘供的？”公訴人繼續發問。
“公安人員說了，我承認是我偷的，就可以讓我取保候審，就放我回家，結果我承認之後，他們說話不算話，還是把我關了。到現在也沒放我回家。公安人員每次都是長時間的對我進行審訊，使我疲勞不堪。”王二狗臉漲得通紅。
“鑑於辯護人向本院提出了排除非法證據的申請，傳公安偵查人員馬大兵出庭作證！現在休庭，等候證人。”嚴正軍指令道。
值班法警迅速與臨海縣公安局取得了聯繫，十多分鐘後，馬大兵來到了法庭，審判長嚴正軍宣佈繼續開庭。請證人坐到了證人席上。
“請馬大兵同志如實向法庭陳述，在調查王二狗案件過程中，是否存在逼供誘供，疲勞審訊等現象？”嚴正軍發問道。
“這個案子是我所林大中同志在街面巡查過程當中發現的。林大中同志進行了初步的偵訊。我和林大中同志在偵查辦案過程中全部是按法定程序進行的，不存在法官剛纔所說的問題。”馬大兵回道。
“被告人王二狗，你是如何供述盜竊過程的？”阿蠻問。
“我是說我喫過晚飯後拿着個大麻袋，在村裏轉悠了五六個小時，到了十一點多鐘。到馬素妮家的過道門口，把馬素妮家過道大門用手推開，走到了馬素妮家的西廂房。又用手推開西廂房的木門。進去以後就用麻袋把他們家的幾十件奇石石料，大部分裝進麻袋裏。就揹回了自己的家，整個作案過程就是這樣的。”王二狗回答。
“請問馬所長，這些被盜的石料，後來經過價格鑑定是多少錢？”阿蠻問。
“五十多萬元，具體數字我記不清了，請你們查閱卷宗材料。”馬大兵回道。
“我們覈實過被害人，他們說當天晚上忘了上鎖。”馬大兵仍是從容應道。
“我們現在向法庭出具被害人調查筆錄一份。庭前我們徵求了審判長的意見，經過法院批准，我們調查了被害人馬素妮，被害人在我們調查時說兩道大門都是上了鎖的。鎖是被人撬壞的。這和被告人王二狗的供述明顯是矛盾的。這一點，請問證人任何解釋？”阿蠻邊說邊將調查筆錄交給了法官，法官讓法警把這份證據又轉交給了公訴人。
“請公訴人質證？”嚴正軍道。
“對證據的真實性沒有異議，但不影響整個案情的偵查工作。也不影響對被告人的定罪和量刑。”薄釆敢道。
“被告人王二狗，你是如何供述盜竊那天晚上的天氣情況的？”阿蠻又問。
“下着大雨，我還穿着雨衣。我當時就是這樣供述的。”王二狗答道。
“我們現在向法庭出示臨海縣氣象局當天晚上的天氣情況記錄證明一份。這份證據可以證明當天晚上是晴天，並沒有下一滴雨。”阿蠻向法官遞上去一張紙。
“請公訴人質證？”值班法警將這張證明遞交給了薄釆敢後，審判長嚴正軍指令。
“對該份證明真實性沒有異議。但這僅僅是個案件的細節問題，不影響全案的審判。”薄釆敢答道。
“請問馬所長爲何不對被告人的口供進行覈實？”阿蠻問。
“這，這個問題……王二狗，你說那天晚上到底是什麼天氣？”馬大兵在法庭上審起了王二狗。
“這些東西根本就不是我偷來的，我怎麼能知道那天是什麼天氣？根本就不存在那天。你們把我熬困了，我就隨便說一個的。”王二狗倒顯得十分委屈的回答。
“請證人注意，沒有得到本庭允許之前，不得向被告人發問。請證人直接回答辯護人的問題。”嚴正軍對證人的做法顯得有些不滿。
“這個問題我們當時是有些疏忽了，但正像公訴人所言並不影響本案的審判。辯護人是一葉障目，不見森林。”馬大兵回道。
“請證人退庭！被告人王二狗，本庭問你，你的這些東西都是哪來的？”嚴正軍在讓馬大兵退庭後向王二狗問道。
“這些東西都是我很久以前託人從巴西買進來的。”王二狗回道。
“具體什麼時候？有什麼證據？”嚴正軍又問。
“因爲時間太長，所以我都忘記了，也因爲時間太長，證據都弄丟了。”王二狗有些心不在焉地回答。
“公訴人是否有證據可以證明王二狗是從何處買來的這些東西？這些東西當時是花多少錢買來的？”嚴正軍問。
“目前公安機關沒有提供這方面的證據，所以我們也無法當庭舉證。”薄釆敢如實答道。