“金輝這是和天海槓上了嗎？”
“可能是巧合吧？”
“巧合毛線，同一天同一時段舉行開機發佈會，針對的意思簡直不要太明顯。更何況天海那邊前腳剛公佈舉辦開機發佈會，金輝後腳就官宣了，這若是巧合，打死我都不信。”
“還有一點，天海拍攝的是武打動作片，金輝這邊拍攝的也是武打動作片，已經足夠說明很多問題。”
“其實類型撞檔是有可能巧合的，但種種巧合加在一起，就絕對不可能是巧合。金輝就是衝着天海而來。估計是要打壓天海了。”
“嘿嘿！這下有好戲看了。”
“就是不知道這其中有沒有幾家巨頭公司的意思？大家都知道，華藝、星空、長城、金輝這幾家巨頭公司是同氣連枝，一個鼻孔出氣的。彼此間雖然也存在競爭，可當外部出現足以威脅到他們的存在之後，他們就會聯合起來打壓。王軒入主前的天海娛樂就被打壓了一次，一下子從雲端跌落塵埃。”
“無所謂，此一時彼一時也。以前天海那麼容易被擊垮，是因爲沒有王軒。現在天海是王軒的，王軒若那麼容易打壓，他就不是王軒了。”
“沒錯。就說一點，華藝等巨頭又不是沒打壓過王軒，王軒在天宇的時候，他們就開始打壓了，結果呢？成功過一次嗎？”
“我覺得你們有些過於樂觀了。若是在歌壇，華藝等公司確實打壓不了王軒，可其他方面呢？咱們得知道一個事實，幾大巨頭準巨頭公司聯合起來，起碼能左右娛樂圈一半的資源，想卡天海脖子，容易得很。”
“附和。就說電影圈，華藝幾家巨頭準巨頭公司，直接控制的院線超過三分之一，直接和間接能夠影響的院線超過三分之二，若是想卡天海的脖子，天海拍攝的電影連排片率都是個問題。”
“有那麼恐怖？”
“不然？四大流氓公司可不是白叫的。”
其實，華國現在這個影視圈環境是不健康的，娛樂巨頭公司直接掌控了前十中的4條大院線，入股間接能影響超過三分之二的院線，這種環境很容易形成垂直壟斷，對其他娛樂公司或者電影公司很不公平。
另一個時空的《派拉蒙法桉》瞭解一下。
《派拉蒙法桉》是指米國政府出臺於1948年的一項電影行業法令，該法桉判斷大製片廠垂直壟斷爲非法，即規定製片公司不得同時進行電影發行和影院放映業務，對好來塢當下權力格局和遊戲規則的形成產生了重要的影響。
《派拉蒙法桉》的誕生要從1918年板鴨流感說起，當時許多影院被迫停業，而製片公司看準了抄底放映業的時機，紛紛以低價收購了電影院，慢慢形成了對放映行業的控制地位。
對於電影業來說，超級大公司控制電影的生產和放映，無異於同時當選手和裁判，阻礙着整個行業的良性發展。當時，好來塢掌管着話語權的公司對獨立院線公司提出了“集體預定”的銷售策略，也就是許多部影片的打包銷售。
獨立院線要想購買大公司部分優質影片的放映權，必須要綁定購買一些指定的影片，而這些影片大多質量不高。對於影院來說，這無異於強買強賣，而在大製片廠有極大話語權的情況下，許多影院不得不忍氣吞聲。
當時，反壟斷法的推行，米國各行各業只要是垂直整合經營的公司都被要求整改了。《派拉蒙法桉》就是電影行業反壟斷法桉，之所以叫這個名字，是因爲最早響應放棄影院業務的就是派拉蒙公司，隨即紛紛影響其他好來塢大製片廠。
而結束了院線業務的派拉蒙公司隨即收購了nbc電視臺，其他大電影公司也在當時電視產業興起的情況下，做出了行業佈局和內容生產的業務調整。
告別了“集體預定”時代，使得好來塢大製片廠不得不更加註重影片質量，下游放映業的倒逼也讓大製片廠在內容上不斷競爭制衡。
後世，好來塢能成爲全球音樂電影產業的中心地帶，與《派拉蒙法桉》的頒佈不無關係。
值得一提的是，沒有了大公司的壟斷，獨立製片公司也在放映市場獲得了機會，成就了獅門影業等獨立製片公司。院線公司也開始有獨立發展的環境中，米國院線逐漸形成a、regal和erk三家分立的格局，米國50%的銀幕由這三家院線公司控制。
華國現在的電影行業環境就跟另一個時空1948年前的米國娛樂圈差不多，超級大公司手中掌控着院線資源，控制電影的生產和放映，算是個畸形產物。
因爲華國電影行業史也沒多少年，雖說上世紀初就有了電影產業，可真正成爲規模，要數上世紀七八十年，真正受到全民擁戴，得數到上世紀90年代。而且當時，人民也不興去電影院看電影，都是在戶外放映。
不過還是有一些眼光長遠的人，看到院線是電影行業發展的必然產物，紛紛抓住空白期，投資建立的電影院。華藝、星空、長城、金輝旗下的院線就是上世紀90年代初期建立的，經過十多年的發展成爲了國內數一數二的院線。幾家公司聯合起來，直接控制了華國電影產業三分之一以上的院線。
可問題，他們彼此又是競爭關係，在院線方面，單一公司實際控制權連十分之一都沒有，構不成壟斷，所以有關部門原本想出臺一個類似於《派拉蒙法桉》的反壟斷法規的，可想想還是算了。
事實上，就算出臺了，效果也不會很大。
因爲製片公司同時進行電影發行和影院放映是必然趨勢，就算不直接控制院線，也會間接控制，因爲誰願意讓別人卡自己的脖子呢？
如果製片公司只有製片權，電影發行和影院放映權都在別人的手裏，那無異於讓別人在自己的脖子上繫了一條繩索，雙方若在蜜月期還好，若有衝突和矛盾，電影拍攝出來沒法上映怎麼辦？
所以，有能力的製片公司手底下成立自己的院線是必然。
這個時空，鷹國電影行業也有類似於《派拉蒙法桉》的反壟斷法桉，但現在已經失效了，美來塢那些大製片公司都直接或間接控股着一些院線。
另一個時空同樣如此。《派拉蒙法桉》也在一次次影視公司間的收購併購中被弱化了。
比如環球影業在1987年購買了eplexodeoers影院曾先後由電影製片公司三星影業和索尼控制；哥倫比亞影業購入walterreade院線48%的股份；派拉蒙影業與natios連鎖影院的合作；華納兄弟申請完全解除派拉蒙桉中對其的約束最終獲准。