她端着咖啡在海蘭面前坐下，笑問：“中午沒喫飯？”海蘭睜開眼見是她，彎起嘴角：“有個案子今天開了一庭，完美錯過中飯。”揭開蓋，熱騰騰的香味散出來，袁綺有些後悔：“早知也買方便麪了。”
海蘭把塑料叉子掰直，笑道：“不健康食品，能不喫就不喫。”一陣風吹的玻璃門開了條縫，兩人都往外望，樹葉和塑料袋被吹上了天：“上海真是沒有秋天，昨天還穿裙子，今天就套羽絨服了。”
“可不是！”袁綺最贊同：“我上午和邵法官出去辦案子，就穿一件薄呢大衣，簡直被凍成狗。”
海蘭開玩笑道：“邵法官沒脫羽絨服給你披上？偶像劇裏都這麼演！”
“你也說是偶像劇！”袁綺咬口蛋糕嚼着：“我們學法律的，都是理智大於情感的人。”
海蘭問：“你們去辦什麼案子？”
“還是秦姍那件案子，一家門人間蒸發，現在只能抽絲剝繭，不放過任何線索，希望可以找到她們。”
海蘭有些不理解：“說起秦姍長在海外，劍橋大學畢業，國內也缺這樣的高端人材，若有心找個工作，待遇必定豐厚，爲何卻走上詐騙這條道路？我在未成人案件綜合審判庭待的越久，越覺得這和原生家庭的教育脫不掉干係！”
袁綺起了興致：“這怎麼說？”
海蘭道：“就拿今天庭審的案子來講，一幢住宅樓裏，七樓的張姓阿婆常帶五歲的孫子強強，到八樓鄰居陳阿婆家串門，陳阿婆好客，把家裏的零食還有玩具都給強強喫和玩。陳阿婆有個十二歲的小孫女，有天說帶強強在門口玩，兩個阿婆也沒在意，後來小孫女講強強要自己玩，她就回來了，張阿婆到處找不到孫子，只得報警，調出小區電梯監控錄像，小孫女在電梯裏把強強暴打，又拖上頂樓。警察在樓下灌木叢裏找到強強的屍體。審問小孫女爲何要這樣做，她說討厭強強來分她的零食和玩具，就想給他個教訓。”
海蘭“嗯”了一聲：“她的監護人也是這樣的話，她才十二歲，她還是個孩子，她什麼也不懂。但她對強強傷害的手段卻極其殘忍，哪像個十二歲什麼都不懂的孩子！”
袁綺想想說：“不過，刑法規定14歲以下未成年人不負法律刑事責任。”
海蘭道：“她父母在外地做生意，家裏只有阿婆在照顧她，也是長期溺愛沒有進行行爲管教和約束，纔會發生這起悲劇。通過庭審我看她父母仍沒有認識到問題的嚴重性，反而怪張阿婆，如果不帶強強到他家來，就不會發生這種事，他們也是受害者。”
袁綺氣笑了：“這是什麼腦回路！”
“生意做的倒很成功，夫妻倆才下庭就在訂飛機票。仍舊把小姑娘丟給陳阿婆來帶！”海蘭無不擔憂：“這樣長此下去，小姑娘極易形成反人類型人格障礙，日後會成爲校園暴力或社會的不安定因素，我眼睜睜看着她的父母不作爲，心情很難受。”
袁綺安慰她道：“刑法也有規定，雖然不負刑事責任，卻責令家長或監護人嚴加管教，若做不到，可進入工讀學校或收容教養所，還是有辦法挽救的。”又問：“可以讓張阿婆起訴陳家承擔賠償責任，我看他們那麼愛錢，總會清醒些吧！”
倆人正講着，感應門緩緩打開，四五個法官說笑着走進來，袁綺一眼就看到了邵傑。