當然，這些事顧千城不需要知道。沒有等到顧千城的回答，秦寂言先一步道：“以後，離他遠一點。”
基於什麼心理說出這樣的話，秦寂言沒有深究，也不想深究。
這都是什麼跟什麼，秦王簡直莫名其妙
顧千城滿頭霧水，沒有吭聲，在秦寂言眼中自然就是默認的意思。
秦寂言心情大好，這才問起案情：“你發現了什麼”
一柱香的時間實在太短了，秦寂言對顧千城不抱太大的希望，可不想顧千城還真有不小的發現
“我在現場，沒有看到博鬥的痕跡，血跡也很少，我懷疑房間不是第一現場，張淵不是死在房間裏，可能需要讓人在書院找一下，哪裏纔是兇手現場。另外可以讓人找一下，有哪間房間少了燭臺。”
“燭臺就是殺人兇器”秦寂言想起，顧千城說過張淵死於矩形鈍器，燭臺倒是很符合。
“是的，我看了一下，書院的燭臺底座非常重，完全可以砸死人。這起殺人案完沒有預謀的，現場非常粗糙，對方不可能提前準備兇器，順着這個點查下去，應該不難查出兇手。”
真兇還在東林書院，顧各城猜測兇手不是學子就是夫子。這一類人被保護得太好，平時別說殺人，恐怕連動物都沒有殺過。殺了人後，兇手肯定會良心不安，惶惶不可終日，要從人羣中把兇手揪出來，並不是太難的事。
有了明確的方向，要排查兇手只是時間上的問題，秦寂言不着急，相反他很好奇：“你在現場還看到了什麼”
居然會有現場很粗糙的評價，要知道仵作可是第一時間去現場驗了屍，什麼也沒有看出來。
秦寂言問了，顧千城自然大方的爲他解答：“雖然現場被破壞了，很多東西都看不到，但從地上交錯的痕跡，還是能看到兇手把屍首拖進來時，留下的滑痕。另外室內還有許多，不屬於張淵和顧承意的腳印，當然也不屬於官差和仵作，他們要進去不會留下孤零零的兩個腳印，必然是一羣人。”
“我無比慶幸，仵作沒有進室內查看，讓我可以成功拓下對方的腳印。”顧千城將拓下的腳印拿了出來，鋪在兩人中間的小桌上。
一個不甚清晰的腳印，印在一塊塊軟軟的，似皮又似紙的東西上。
“這是”秦寂言不解地問道。
“現場，除了顧承意與張淵外，第三人的腳印。”顧千城解釋道，可秦寂言想知道的不是這個，而是：“你怎麼把它弄在紙上的”姑且稱之爲“紙”吧。
“用了一點小技巧，這個不重要，重要的是找出這個人，這個人十有八九就是兇手。”顧千城岔開話題，擺明不願詳談：“從現場，我大至能推斷出，當時晚上發生了什麼。”
不管秦寂言願不願意聽，顧千城都一股腦的說了出來。
“門軸又裂縫，我看了痕跡，是重力撞擊房門撞成的。我推斷兇手，把已經死了的張淵背到顧承意的房門口，想把人放下再開門，結果張淵失去平衡，撞向房門，連帶凶手也朝房門撞去。”
“嗯。繼續”秦寂言沒有懷疑顧千城的話。
顧千城繼續說道：“兇手把門撞開後，便把張淵拖了進去。顧承意這個時候正躺在牀上，明顯他喝多了，根本不知房內發生了什麼。”
“兇手把張淵放好，便把牀上顧承意拖了下來，趁顧承意不清醒時，將兇器放到顧承意手裏，誘使顧承意將刀子捅向張淵。”喝醉的人，根本不知自己那個時候做了什麼，明顯顧承意就醉得失去意識。
“做好這一切後，兇手把燭頭打翻、桌椅移動、踢翻，看上去就像顧承意與張淵在屋內打鬥過。不過，明顯兇手是第一次殺人，心裏非常緊張，佈置現場顯得相當笨拙，他留下了許多疑點。”
顧千城表露出淡淡地不屑，然後給秦寂言舉了個例子：“比如，他記得把燭臺打翻，卻忘了把茶杯、水杯打倒。他記得把桌椅弄亂，卻全部是往一個方向倒，顯得非常刻意。”
在顧千城看來，這些都是非常明顯的破綻，讓顧千城想不明白的是：“我不能理解，這麼多破綻在那裏，官府的差役與仵作怎麼會沒有發現，一口咬定顧承意就是殺人兇手他們進去時，應該能看到張淵被拖進去的痕跡，還有屋內散亂的腳印。”
顧千城不懂，秦寂言懂。
“眼見爲識，還有先入爲主。他們第一眼看到的，就是顧承意握刀殺張淵，他們已經認定顧承意是兇手，根本不會多想。”就算有人發現異常，在大家衆口一詞，說顧意承是殺人兇手，他們也會跟着這樣認爲。
“可笑。身爲執法人員，居然沒有自己的判斷，不去探究真相，而盲目從衆，憑表面斷案，這簡直是拿人命當玩笑，一點也不負責任。”顧千城說着說着，就忍不住帶了一點火氣
秦寂言深深地看了她一眼，合上眼，掩去眼中的激賞，輕輕地說了一句：“你太較真了。”如果人人都像顧千城這麼較真，那就好了。
“這不是較真，這是原則問題。”她雖是什麼良善之人，也不是非黑即白的熱血少女，可她堅守自己的職業道德，不會爲了破案，而隨便冤枉無辜人，讓真兇逍遙法外。
秦寂言有些好笑，但卻認可顧千城的堅持：“希望，你能一直堅守自己的原則。”哪怕撞得頭破血流，也不要改變，圓滑的人，他身邊太多了，不缺一個顧千城。
“我會做到的。”顧千城回答得毫不猶豫。
她不是什麼良善之人，她懂得變通，也會變通，可絕不會爲了變通，而毫無底線，甚至出賣自己的良知。
她爺爺在她成年禮上，對她說：沒有底線與良知的是畜生不是人。有顧家在，顧家的孩子紈絝囂張、不學無術，但不能沒有良知與底線