筆趣閣 > 凡仙逆 >第一千七百三十六章 懷疑主義
    聽到張大師的話,李大師心中一凜,又回過身來,用一種彷彿是看見一個在爲自己失敗找藉口的人的眼神,輕蔑地道:

    “原來不是瓶頸,而是高山啊。到底是怎麼樣的高山,會讓你落魄至此,我到是很想見識見識。

    “還有你是井底之蛙,我可不是,我會親自擊敗他,用來和你這個懦夫徹底劃清界限。”

    張大師笑了笑,道:“說不定,你很快就能見到了。”

    。。。

    李大師來到評委席那裏,端正地坐好,而張大師則是一屁股坐到位子上,仰頭就打起了呼嚕。李大師鄙視地把自己的座位朝着遠離張大師的方向,移了移。

    主持人見狀只能無奈地苦笑了笑,隨後宣佈:“有請雙方選手各自就位。”

    從萬寶樓那裏下來一個練氣境中期的紅衣女修,英姿颯爽地站在了比賽場地的空間入口處。歐陽萍介紹了下,這個女子名爲鍾無雙。但是臺下的觀衆卻沒有人看到她有拿什麼武器。

    而千機閣那裏也下來了一男子,只見他拿了一把奇形怪狀的武器。這把武器乍一看,就好像是一把傘,難怪叫千機傘,還真的是傘。

    臺下的觀衆有些人已經開始笑了。

    但是本來也想嘲笑千機傘的李大師,微微擡起的嘴角,卻一下子凝住了。因爲他可是六品煉器師,他注意到那把千機傘的傘面、傘柄、傘骨處都有組合的細紋,這些細紋不可能只是單單爲了好看的東西,那裏一定是有着機關的。

    那麼到底這把千機傘是怎麼用的呢?

    就在這時,剛剛還仰頭呼呼睡起來的張大師道:“你也發現不一樣的地方了吧,千機傘我是花費了5天才大概解析了出來,但是我還是不明白它的全部組合方式,我所知道的或許只有它該有的能力的不到三成。”

    雖然李大師很鄙視張大師,但是對於張大師的水準,那是絕對沒的鄙視的,不然也不會把他視爲自己一生的勁敵。他鄙視的是張大師那遇到高人就放棄的心性,不是他的水準。畢竟自己的水準和對方其實也就是伯仲之間而已。

    葉楓和鍾無雙,分別一左一右站到了空間的入口處。

    根據主持人歐陽萍的介紹,入口處是有境界探測,防止有人作弊的。

    因爲這次的選手境界被限制在了煉氣中期以下,那麼按照道理說,選手的境界都會選在練氣中期纔是最合適的。

    而此刻葉楓的修爲卻只有鍛體境,當然這些都是別人感知出來的。

    我們都知道,境界這種玩意對於葉楓而言,根本就沒有意義。你無法根據境界這種東西去評估葉楓的戰力,畢竟元嬰境修士,哪裏有本事能砍死猶格索托斯呢?

    但是葉楓並沒有打算在這裏以鍛體境修爲,展露遠超道祖甚至是半步真祖的戰績。畢竟這一次的主角是“千機傘”。葉楓不能喧賓奪主,更重要的是雖然這個會是一個大出風頭的機會,也是一個裝逼的機會。奈何葉楓不想出風頭,也不想裝逼。

    所以葉楓這一次就只打算使用和境界相符的力量,去徹底展現“千機傘”的妙用和強大。

    此刻葉楓見那個鍾無雙遲遲沒有動作,想來是有點緊張。雖然說女士優先,但是如果是面對一個未知的環境,你還來搞“女士優先”的話,就真的有點不對了。

    真正的紳士,只有在好處的時候,才談“女士優先”,未知的危險的時候,都是“大男子主義”的。

    於是葉楓當先就走了進去,而鍾無豔見葉楓進去了之後沒什麼,也就跟了進去。空間入口沒有提示紅色的報警,那麼就說明,進去的人修爲都是真實的練氣中期以下,沒有作弊的情況。

    當然你要說葉楓作弊!你要舉報葉楓!

    那麼我問你,葉楓此刻顯露的是鍛體境的修爲,在之後的闖關中,他也只會使用鍛體境的力量,那麼談何作弊?

    你要說葉楓他有作弊的能力!

    但是!有作弊的能力不代表一個人就會去作弊,這二者是有本質區別的。

    這裏講個小故事,

    當初大明朝新立,爲了防止倭寇,朱元璋下達了禁海政策,而且非常嚴苛,甚至到了只要有海船就按通敵罪論斬。後來劉伯溫去勸諫朱元璋,但是很明顯朱元璋沒打算聽劉伯溫的。

    朱元璋的理由很簡單:“這些人有通敵的工具,就該抓起來。”

    而劉伯溫沒有直接反駁朱元璋,而是指了指,街上路過的男女道:“那麼陛下也應該把他們抓起來按淫邪之罪論處?”

    朱元璋反問劉伯溫:“爲何?”

    劉伯溫道:“因爲他們有淫邪的工具。”

    朱元璋被懟的無話可說,但是很可惜,最後還是沒有聽劉伯溫的。

    你或許會嘲笑朱元璋的固執,但是歷史上固執的又何止朱元璋一個名人?孔子不就是認爲少正卯思想不對,會幹壞事,有幹壞事的可能和條件,我們儒家的“大聖人”不就亂殺人了嗎?

    一個人只能因爲行爲而獲罪,決不能以爲思想等其他不是行爲的可能條件而獲罪,這個是亙古不變的道理。前面說過,這裏不再闡釋,。

    現實生活中,懷疑主義可以有,但是你不能全是懷疑主義。

    比如這個世界上有南極洲嗎?你憑什麼認爲有?你去過嗎?

    地圖上有。但是地圖上有可能是假的啊!有可能我身邊的人像《楚門的世界》裏面的人都在騙我呢?

    歷史上有秦朝嗎?有秦始皇嗎?你憑什麼認爲有?你去過嗎?你見過嗎?

    司馬遷寫的史記上有。難道司馬遷就沒有可能在騙你嗎?或者他自己也被騙了呢?

    秦朝出土的文物有沒有可能是假的。

    那麼我問你這個老喜歡懷疑的人,你是你爹生的嗎?做過DNA鑑定嗎?做了鑑定,鑑定就沒有可能是錯誤的嗎?

    到了這裏,你們有沒有發現,如果你持一種懷疑主義的堅定立場,那麼你所有的認識論都是崩塌的。你什麼都得不到。

    所以我要告訴你們,理性不是認識的唯一依據,我們人類所有的思考都是建立在“相信”的基礎上,而非懷疑。

    正如我們相信正義,而正義一定是客觀存在的


章節報錯(免登陸)