自古以來，親屬哪怕直親之間的猜忌很大程度還要大於君臣。因爲權臣篡位屬於得國不正，自身的朝代也很有可能被別人效仿所篡。而皇親之間那完全不同了。而張世功卻似乎並沒有張小磊想象之的那種野心。張小磊也沒有太多的故作客套。此時代雖然多少講究一些輩分，但輩分在很大程度終究是無法和身份相提並論的。尤其是並不以儒家乃至傳統讀書人爲統治根基的情況下
“這兩年來海內的情況還好，沒有什麼人搗亂吧?“張小磊並不介意的詢問國內的情況，雖然相關的消息自己也多少了解一二。
“還算好，幾年前的叛亂清理掉不少人，喫過不少人的大戶之後，似乎沒有太多的人敢於像數年前的時候那樣胡作非爲了。”張世功也沒有太多的忌諱。雖然那時候並沒有干政的打算，但對於數年前張小磊的一些做法，張世功卻並不贊同。
“只是。。。只是石兒的胃口是不是有點兒太大了。如今全天下的稅賦似乎因爲負擔六百多萬幾乎如同太學一般標準央歐總督區學子的事情重新增加到一億五千萬貫的規模，如果照這個速度下去用不小几年，全天下的負擔會過去分立的時候還要略重了。。。”
張小磊思索片刻後回答道：“今後五年或者十年，一億七千萬貫多出的成本和費用從國庫裏出吧，如果還是太緊張，我會想其他的一些辦法。如國債、賭馬等博彩、還有儘可能的開放賭業。其實我相信民間剩餘財富潛力應該不止這些。如硬通貨帶來物流更方便的情況下，浪費也會減少不少。。。”
張小磊穿越前在絡也是政治與歷史愛好者，在有關新國改革開放前後三十年誰發展的好，誰發展的壞的問題，既當過“正方”爭論過幾年，也當過“反方“爭論過幾年。既同保守主義左派辯論過，也同右派辯論過。博採各家之長，對農業問題和民間經濟承受力問題也有了更深的理解。
同樣的糧食產量和糧食剩餘，在民間硬通貨和商業活動相對合格，至少有清代水平的情況下，會在很大程度減少浪費。如說清代用兵西北，很多糧食甚至可以在西北當地採購，而不是千里運輸。災害程度不同帶來糧價差異很大的情況下，暢通的硬通貨和商業絡也會在很大程度消解災禍。民國時期並沒有少鬧饑荒，然而從太平天國到抗戰之前的人口總的來說還是明顯的增長狀態。沒有宋時那樣不穩定，恐怕乞討和逃荒帶來的便利性、商業活動的廣度不同都會有很大關係。因此並不擔心這些積攢起來的硬通貨過度的失散於民間。
然而張小磊也知道，這些巧妙利用“五蟊”們需求和引導“五蟊”們需求的辦法很大程度屬於治標不治本的辦法。一個社會積累能力足夠充足的根本還是人口與人均農業經濟水平，還有各種脫產工匠的實際數量。像二十一世紀三十年代如果國大陸工業領域高級技師增加到百萬以規模，高級技工擴充到千萬以的規模，算管理依舊沒有什麼太大進步也依舊可以擴大經濟總量一樣。
因此這一次跟隨親眷們一起岸之後，在大海已經逍遙快活夠了的張小磊沒有如同以前遠征回來之後那樣急着去無憂殿內放鬆，而是自水路來到了蘇北一帶的一處實驗農場。
早在這一次真正意義的遠征美洲之前，張小磊很早惦記美洲的一些新農作物了。因此在早於張勇等人征服南美之前，已經依靠零星展開探險遠征的一些隊伍從西非到美洲各地都帶來一些似乎是多少有一些價值的幾種作物。
“甲乙丙等田內的收成怎麼樣兒？”張小磊來到實驗農場之後不久詢問道。
“甲等田水澆地那種叫做玉米的作物算下來畝產大概一百五十斤，麥似乎強一些，但也是粟的水平。當然似乎口感還是有些獨特之處的。”負責管理這農場的一名桃花島的年說道。
因爲是靠張小磊過了完全不同的生活，這位年看起來還算是一個誠實可靠的人。
“畝產一百五十斤？”毫無疑問，這個數字距離張小磊的期望似乎是遠了一點兒。自己雖然不知道現代玉米畝產是多少，但理論的高產作物應該不水稻差太多才對吧？否則還能叫高產作物嗎？
“番薯的情況如何?”張小磊又詢問道
“那番薯畝產看起來很多，甲等田一千斤，乙等田八百斤，算是脫水之後似乎也有二百斤以，接近稻穀的程度。然而我們發現這東西似乎一開始的時候感覺十分獨特可是長喫起來卻不知道爲什麼口感變的差了。似乎更適合渡災荒的時候食用。。。”
此時的張小磊也陷入了沉思之，沒有想到早期的玉米還有紅薯產量這樣差。如果僅僅是和粟差不多的畝產水平，那麼似乎除了提供一些人口增長空間多利用一些地力以外也沒有太大的價值？甚至張小磊可以確定，種植這些東西所花費的成本顯然要超過尋常的北方作物的。這還不考慮可能現在還沒有暴露出的一些獨特問題。
當然，張小磊這個時候卻想起了另外一種並非糧食的獨特作物。如果能夠在很大程度推廣開來的話，似乎對增加糧食和熱量需求也有不小的替代作用？
/46/4ml