手雷來源於“轟天雷”等投擲爆炸物，線式隊列也有沐家三段擊、神機營線式火力等大概相似的參照物。
只有這個刺刀，讓他不太明白，卻特別感興趣。
“刺刀是裝在燧發槍上的近戰刀具嗎？”
“說得對，東郊先生。就是槍支直接有近戰能力,不用近戰換兵器。”
畢懋康號東郊，王宏宇稱呼他東郊先生是一種尊稱。王宏宇雖然身份和年齡跟他們有差別，但是真聊起來，沒有誰敢看不起他。
“這麼說來，其實槍支直接作爲近戰兵器，確實是發展趨勢。一些邊軍用的三眼銃就是銃把作爲戰錘。”
三眼銃受到邊軍歡迎幾乎勝過鳥銃,除了便於攜帶、三發轟擊、使用簡單等原因外，還有一個重要原因是可以近戰。
銃尾的把手經過特別設計和打造,可以作爲單手戰錘，非常實用所以受歡迎。
從原理上，鳥銃比三眼銃先進不少，但是侷限較多、近戰羸弱，就導致了這個結果。
畢懋康還沒說完:“另外記得已有人發明銃刀，就跟定遠侯所說的刺刀差不多。就是在火銃槍口上裝一把刀，就是銃刀。”
“好厲害啊，這種武器都沒推廣，只是趙世禎發明，戚金、張名世等在浙兵中用了一些，東郊先生就知道它們了。”
王宏宇稱讚了一句，卻忽然眼神一凝:“但是先生知道銃刀實戰效果怎麼樣嘛？”
“不知道？但我知道有好幾種類型。”
趙士禎、張名世就在浙兵中實驗了好幾種銃刀。
有綁在槍管上的一把利劍狀銃刀，有開創性地將短矛、盾牌與火槍三合一，正手爲槍盾，反手則爲長矛的重型多用迅雷銃。
“先生覺得它們用起來會怎樣？”
“估計不錯啊，但我真的猜不出來，實在沒有參考啊？”畢懋康在理論上很厲害，但畢竟沒打過仗,很難知道銃刀等武器的實戰效果反饋。
倒是王宏宇一直想搞三棱軍刺等現代刺刀，之前也沒聽說過銃刀，結果在細心與自己手下浙兵出身的將士們溝通中，發現銃刀早已實用。
“那銃刀的實戰效果怎麼樣呢？”畢懋康已經迫不及待想知道了。
王宏宇忽然表情嚴肅:“銃刀的實戰效果一言難盡，在許多戰鬥中表現非常差，害死了許多浙兵。”
“啊！？”畢懋康非常驚訝。
他見王宏宇要搞刺刀，以爲原型的銃刀實戰效果很不錯。
沒想到銃刀竟然不怎麼好用，甚至害死了不少浙兵……
卻在戰鬥中收集了浙兵的銃刀實用反饋意見。
“很驚訝吧？我當初也嚇了一跳，卻在跟老兵們的交流中，瞭解到了血淚的教訓。”
王宏宇搞了新軍，實行兵卒軍吏參事會，內部講究經驗交流和集思廣益。
在這些交流中，親自跟戰火中走出來的老兵交流，發現銃刀或者刺刀，跟自己想象真的不一樣。
王宏宇清晰記得他們跟自己說的話。
“銃刀只有刺才能破甲，其他招式都給盔甲撓癢癢……”這是一個老兵在跟重甲建奴戰鬥後的嘆息。
“根本刺不中,鳥銃又長又笨,還一大捆火繩。我叔叔第一下沒刺中,就被倭賊殺了……”一個老兵回憶他叔叔,在朝鮮跟倭國戰鬥中，銃刀被敵人躲開，反手武士刀一削就犧牲了……
“我是不會再用銃刀了，我就要用冷兵器。肉搏不用刀盾用銃刀，根本就是徒增傷亡！”一個花白頭髮，征戰了大半輩子的老兵很憤慨，哪怕定遠侯要再推廣刺刀，他也站出來提反對意見。
這就是銃刀的第一手戰鬥反饋……
新發明可能理論上很不錯，但實用性還差得遠。
連經過西方東方反覆使用的鳥銃，在實用性上都被九邊略微嫌棄，去選擇老古董三眼銃。
剛誕生的銃刀更是如此，才發明出來，離真的實用還有很大差距。
這就是爲什麼刺刀聽起來不難發明，可是爲什麼火銃在東西方都普及300多年了，刺刀卻一直沒成規模出現。
因爲不好用、不適應、打不過、次次死傷慘重血淚教訓，當然無法成規模出現。
畢懋康聽了很震撼。
原來是這樣，發明只是第一步，從發明到推廣，從推廣到實踐、從實踐到改進、從改進量產……
這一步步可不敢省略。
除非有高瞻遠矚又腳踏實地，真的具備大智慧的能人，才能把這些全部預料正確。
“現在我有辦法～”
王宏宇微微一笑，指着紙包彈和燧發槍:“它們再加上輕便的三棱軍刺，就能扭轉銃刀羸弱的現狀。”
燧發槍比火繩槍輕便有效。
用燧石與紙包彈，比拿着火把、火繩、火藥壺方便太多。
三棱軍刺比刀劍之類的武器輕便太多。
輕、輕、再輕。
刺刀就是刺，要迅速猛烈！
銃刀爲啥刺不中？笨重啊……
刺刀爲啥能刺中？輕便迅猛啊～
王宏宇直接發明出棱式刺刀，雖然還是工場手工業打造效率不高，沒有機器製造、蒸汽機還在等待他發明，但是手工打造鋒利輕薄棱式刀具，對於華夏工匠並非難事。
而且直接彎道超車。
歐洲三十年戰爭到後期，出現第一種規模化刺刀。那種刺刀都是將刀柄插在槍管內，塞進去以後還算結實，然後火槍才得以客串長矛。
雖然說發明讓火槍手得以在對方騎兵接近時候列成長矛陣，但並不適合舉着這種塞子刺刀衝鋒或者拼刺，而且槍口塞着刺刀也沒法射擊。
然後到了康熙時期，歐洲發明了套管式刺刀。將刺刀套在槍口外側並用螺絲加以固定，由此解決了射擊與拼刺的矛盾。
值得一提的是，這一時期的刺刀本質上仍然是主要用於對抗騎兵近身的“長矛”。
因此，各國刺刀形制仍然爲單純的尖刺型，除了突刺之外不具備任何其他功用，且連槍長度普遍接近兩米。