燈光、服裝、道具、攝影、化妝、美術、音響、配樂、置景、錄音、剪輯等，都很重要。
所以一部電影細分起來，得有好幾十個工種，上百甚至幾百名工作人員，不過只要導演與演員這一關選好了，資金又能跟到位，再加上李默把關，這部電影就不會出大問題。
然而演員演技跟不上來，特別是主演，那麼這部電影肯定出問題。
看看《本能》，若是李默換成莎朗·斯通，頂多一個來月，就能拍好，進行後期製作了，然而拍了這麼長時間，劇組還在一個鏡頭一個鏡頭的磨。若不是對李默有着信心，華納早就放棄了，也不是放棄，而是將它上映了，管它票房好壞。
李默又不能說，你演技不行哪。
他只好說道：“你與湯姆新婚燕爾，但這部電影必須去你的家鄉拍很長時間，你捨得嗎？”
湯姆說：“李，我是支持的，而且那部電影……”
他意思是說，那部電影上映了，對我妻子名聲會有一定的影響，可能戲路子變得更寬，但這個名聲卻是很不好的。若是這時及時的來一部大片，多少能挽回妻子的名譽。
李默撓了撓耳朵，正想着怎麼回答，看到默多克陪伴着洛杉磯市長湯姆·布拉德利下了車，他又掃了一眼妮可的晚禮服，說：“湯姆，妮可，讓我想一想，呆會給你們一個答覆。”
布拉德利是一位黑人，因此同樣是市長，掌控力要比白人差了許多，也是明年洛杉磯大暴動發生的原因之一。
李默也不是種族主義者，在他眼中，很簡單，不管白人黑人黃人，只是勤勞的，不瞧不起中國的，就是好人，反之則反之。
不過美國這一羣專門欺負亞裔的黑人，李默確實不喜。
當然，他不能表露出來，再說，人家是市長，也與其他美國黑人不一樣。
另外，這次暴動也是他瞧不起海外這些華裔的原因，不僅有許多華裔用造謠的手段抹黑他們的母國，中國，還有他們面對強敵時的懦弱，且看洛杉磯暴亂中韓裔的表現！再看印尼暴亂中華裔的表現，不但忘本忘祖忘根，還是一羣鬆散的懦夫！
他客氣地迎了過去，又對默多克說：“默多克，謝謝你啊。”
好萊塢除了新線外，在七八十年代還有卡洛可、奧利安、三星等中小型電影公司，大多數被併購了，如三星被哥倫比亞併購，新線後來被時代華納併購。
《沉默的羔羊》就是奧利安影業公出品的，但讓李默搬給了福克斯，又偏偏是大熱門，事不關己，高高掛起，關了己，都急了。
福克斯害怕奧斯卡評委會又不要臉的鬧妖蛾子，用了各種手段對這些評委們恩威兼逼，包括前幾天FOX電視臺，刻意請來幾個經濟學家進行了一場直播訪談。
不說其他，就說李默這些電影高票房對美國經濟的拉動作用。
一部電影直接的經濟價值，無疑就是票房與周邊。
票房是製片公司與院線拿了大頭，發行公司與美國國稅局也要瓜分一點。這是收入部分，還有支出部分，院線方得交房租，稅，員工的工薪，水電費用，維修費用，以及其他。製片方得支付導演、演員的片酬，工作人員的工資，拍攝費用，特效費用等等，此外，還有與發行方聯手的宣傳費用。
然後是餐飲費用，出來看電影了，往往省事一點，就在外面買喫的了，最簡單的，到了電影院得買一包爆米花，一杯可樂。
還有呢，宅在家裏，不可能有什麼消費了。
一個個出來看電影了，看完了電影不可能立即回家，多半會結伴在街上轉一轉，看到合適的東西也會買一點，這些無形的消費，也不是一筆小數字。
再看李默策劃各部電影的票房，十七部電影一共產生了近53億票房，直接間接產生的GDP能超過一百億美元，僅是爲北美就拉動了最少60億美元的GDP。
兩個主持人故作驚訝萬分狀，但電視機前的觀衆卻震驚了。
如果李默喫獨食，那肯定招人恨的，關鍵李默不喫獨食，他拿走的不過是一小部分分紅與周邊的盈利，當然，放在個人身上，這些分紅與盈利確實是一筆巨大的收入。但可以反過來想一想，李默若是不策劃這些電影，北美將會減少多少GDP。
電視機前的觀衆聽得懵逼了。
但確實是這個理兒。
後來中國國內電影不爭氣，當然，國內電影爭氣了，那無疑是更好不過。不過不爭氣怎麼辦？於是國家發狠心，引進了更多的海外電影。
不僅僅維護了院線的利益，同樣的，也會拉動許多隱形的消費與GDP，當然，引進人家的電影，也不得不給人家25%的票房分紅了。
簡單的道理，只是普通人一般很難往上面想。
FOX將這個道理剖析開來，許多人才明白過來，李默也不僅是圈錢的，同樣的，爲美國經濟發展也做出了許多貢獻。
默多克笑了笑說：“李，不用謝，FOX說的都是實情，說感謝，我還要感謝你，替我們福克斯帶來了三項重量級的奧斯卡獎。”
FOX說的是實情，可還有一個大家根本想不到的實情。
這些電影確實推動了美國許多GDP，但若是沒有李默，它們十之七八，還會出現，還會取得高票房……
但哪些不好看的，又沒有很深藝術價值的，即便李默前世看過了，也多半忘掉了。
客人來得差不多了，樂宜絹說：“哥，我發現美國與中國差不多。”
“什麼差不多。”
“喫喝。”
“還是不一樣的，首先是檔次，我今天晚上破費了不少，算是美酒佳餚，但放在國內，沒有最好，只有更好，酒是茅臺，煙是中華，再將兩國國民收入對比一下，可想有些官員的貪婪。招待他們同樣是爲了讓他們開心，但一個是動機不詭，一個是正常的交際。還有拿，美國也拿，比如種種募捐，也有部分裝進了他們的腰包，但大多數放在明處用了，而在中國，則全部裝到了他們私人口袋。”
“是啊。”
“不過你要記住兩條，無論美國製度有多少優越，與華裔關係不是太大，他們享受不到任何話語權。美國製度是優越，可缺陷同樣不少，中國製度缺陷更多，但對比起來，要比蘇聯、東歐、非洲等許多國家強，那怕是民煮印度。但還不能這樣看，得看官員有沒有富民強國的想法與作爲，得看國家是不是在進步，得看上層有沒有知錯改錯的勇氣，得看國家有沒有擔心民憤的畏懼之心，得看國家有沒有一個穩定長遠的重視百姓的政策……”