方纔聽聞郡主出事，心裏着慌，只顧着趕路，竟忘了看看上面寫了什麼。
萬一，是郭雲清那小子玩自己呢？
雖然，他看着也不像玩，更沒道理捉弄自己，可就這麼堂而皇之地交給崔束，還是太過魯莽了些。
崔束收起布條，面色沉重。
杜衡之和崔承皓也看出不妙來，杜衡之擔心的是薛千，崔承皓則擔心的是，那布條上寫了什麼。
“薛姑娘，這……是誰給你的？”崔束眉頭緊皺。
“是……我認識的一個人，此行路上，他一直和我們同行。到京城那天，她追着一夥人跑了，之後，就失蹤了……”
對於在王家發生的事，薛千沒有提出來。
“追着一夥人，跑了……”崔束喃喃自語。
“爹，到底發生了什麼事？”崔承皓神情着急。
杜衡之大致明白了過來，跟他們同行的，除了郭雲清，還能有誰呢？
“這個人，是我救的。”他沉思半晌，還是開口說道，“來之前，他暈倒在一座山上，渾身是傷，似被人追殺。醒來後便跟着我們來到京城……那孩子，年齡還不大，武功卻很好，路上不多言，直到來了京城，纔不見其蹤影。我想，應該是去尋仇家了吧。”
“那先生可知，他追的那夥人，是……”
“是常在京城作亂的人。”薛千垂眸，輕聲道。
常在京城作亂的人……
崔承皓喃喃唸到，倏爾恍然大悟，扭頭看向父親。
難不成，那布條上所寫的，跟王丞相有關？
那個少年，究竟是誰？
崔束將布條丟給崔承皓，他打開來一看，果真如此。又將布條遞給杜衡之，杜衡之心中早已有數，其上所寫的與他所料相差無幾。
寥寥數語，寫的，卻是一樁案子。
三個月前，棗花巷一位姓範的婦人在街頭賣酒，被幾位喝了酒撒酒瘋的男子調戲。那婦人長得嬌美，雖身着粗布短裙，卻越發襯得她風姿妖嬈，身段風流，周圍的人都稱她爲“範西施”。
範西施在此賣酒已多年，其間也遇到過飲酒撒潑的人，可都被她妥善地周旋走了。久而久之，人們瞭解到範西施的脾性，加之她爲人一向友好，對待鄰里和善，對待客官慷慨，便沒人再出言調笑過。
棗花巷離城中偏僻，比鄰村郊，平時也無人來打攪。
可偏偏那天，幾個潑皮無賴來此飲酒，酒後大醉，開始藉着酒膽出言不遜，言語越加不堪入耳。
範西施起初並不搭理，只是笑顏招待，後來越發厲害，周圍人實在看不下去了，便有人幫着說話。
這不幫還好，一幫，那夥人便更加無法無天了。
有的人竟然開始對她動手動腳……
範西施也是正經人家的媳婦，孩子都已經十三四歲了，無奈丈夫多年前去世，爲了生計她被迫出來賣酒，並非曲意討好他人。
這一被挑釁，她也沒了好臉色。
可好脾性還是在的，只得一遍遍求饒，動之以情曉之以理，甚至不要他們當日的酒錢了，只求他們快走，自己還要一心做生意。
做生意？到了這般田地，他們還怎會讓她安心做生意？
無賴們嚷着酒裏不乾淨、兌了水，還有人竟當衆裝肚子疼，破罐子破摔了——既然在範西施身上沒撈着好處，那便砸了她的生意來相抵。
欲加之罪，何患無辭？
範西施無以爲言，只有不斷認錯，賠禮道歉，並拿錢來賠他們……
饒是如此，仍舊不行。
他們叫囂着，藉着酒瘋，不知哪裏來的膽量，竟讓她跪了下來，逼她對他們磕頭。
如此奇恥大辱，若不是爲了家中的兒子，範西施是萬萬不肯的。
周圍的商販和鄰居看着這一幕，竟無一人上前阻止——因爲有人已經上前，卻被他們擰斷了胳膊，藉此以儆效尤。
所有人便都不敢再上前了。
大庭廣衆下，朗朗乾坤下，範西施跪在地上，連聲道歉，不住地磕頭。
那些人大聲笑着，把腳擡起來，踩在範西施白嫩如玉的手上，狠狠壓下去。
範西施疼痛難忍，雙手被按在地上，身子也只能略微佝僂，直不起腰來，整個人匍匐在地上。
這個姿勢是很屈辱的。
狂徒們愈發狂妄起來，有人開始摸她的臉，摸她的脖子……不過半刻，範西施髮帶盡散，衣衫凌亂，香肩外露。
一時間春色滿園，旖旎萬千。
平民女子，活到這個份兒上，算是白活了。
周圍聚過來越來越多的人。
哭聲和求饒聲、指責聲和罵聲，交雜在一起，紛紛擾擾，卻無人敢動。
“你們誰敢過來，就把你們的女兒或媳婦賣到賭場去！”帶頭的狂徒道。
他們何以說出這句話？因爲他們說到做到——真的敢把清白人家的女兒，弄到賭場裏去。
以前不是沒發生過，若非人羣中有人說起，他們恐怕還不相信。
寧可信其有，不可信其無。
他們可不敢把自己女兒或媳婦搭進去……
這場惡劇越鬧越兇，直到範西施的兒子聽聞消息，跑了出來……
這個年輕氣盛的小少年，看見母親當衆受辱，披頭散髮衣不蔽體，他如何忍得下去？
母親在地上哭着哀求，他們卻在她面前大肆歡笑。如此人面獸心，如此禽獸行爲，早該天誅地滅！
他頓時火冒三丈，氣衝昏了頭，有些事母親可以忍，他身爲人子，卻不能忍！
衝上去，隨手提起豬肉鋪上一把刀，衝着正在對母親動手動腳的痞子，毫不猶豫砍了下去。
當即，血流如注，飛濺三尺！
血霧瀰漫在半空中，洋洋灑灑，觸目驚心，瞬間迷了人的眼，勾了人的魂，攝了人的魄。
周圍的衆人和作亂的流氓，一下子全都鴉雀無聲，場面頓時安靜下來，再無一聲響動。
少年驚呆在那裏，滿面通紅，眼中血絲密佈，發白的手指緊攥那把到，身上被血染紅，整個人如同地獄來的魔鬼。
——————
——————
嘮個嗑，這件“辱母案”，其實源自今年二月的一則新聞：聊城辱母案判決其子於歡無期徒刑，網絡上引起軒然大波。
當初在微博看到，覺得簡直不可思議，氣憤之餘是思考：社會契約（法律）和倫理道德衝突時，到底該站在哪一方？
如果是以前，我會選擇法律——法律自有它的威嚴公正，如果受輿論影響，那麼法律便會失去它的效益，相當於整個社會又回到了原始社會：
死囚過街，人人喊打，毫無秩序可言。
可是在“百善孝爲先”的中國，身爲兒子，面對母親受辱，則不可能坐視不理。這種情況下，兒子被判爲無期，實在難以理解。
……
以上，是我當初的想法，現在也沒變。
當初覺得人神共憤，於是，就把它列入大綱了。。
好啦不影響大家看文了⊙_⊙就發個感慨而已（胡謅），誰讓作者君也是個憤青呢……
話說，憤青現在可不是褒義詞。。
——
最近都沒人投票了，傷心。。愛我你就別走啊。