鍾蔭一直在摩挲着手裏的玻璃茶杯，半眯着眼睛聽馮立亮和徐泰來跟周青竹辯論，這時候便插言道：“青竹同志，我原來也在紀檢監察部門工作過，對紀委立案的程序和標準比較清楚。案件檢查工作條例第十六條規定：對檢舉、控告以及發現的黨員或黨組織的違紀問題，經初步覈實，確有違紀事實，並需要追究黨紀責任的，按照規定的權限和程序辦理立案手續”。
“對這一條規定，我的理解是：黨員和黨組織存在違紀事實，是紀委立案的前提條件；需要對違紀者追究黨紀責任，是紀委立案的法規條件。以上兩個條件缺一不可。決定立案與否的關鍵是看違紀事實是否存在，證據是否充分可靠，需不需要追究黨紀責任我的理解沒有錯吧”
周青竹點點頭說：“鍾縣長，您的記憶和理解都沒有錯，存在違紀事實和需要對違紀者追究黨紀責任確實是紀委立案的兩個前提條件。您博聞強記，我非常佩服。”
鍾蔭“嗯”了一聲，用他那一貫的遲緩、抑揚頓挫的語氣說：“青竹同志，關於顧鑫他們的違紀事實，你們只是聽取了舉報人夏嬌的一面之詞，說他們有多次索賄受賄行爲，但是，顧鑫他們始終不承認這一點，對不對而且，顧鑫他們收受紅包禮金，都是劉熙才經手的，夏嬌並沒有親自給他們送過錢，對不對”
周青竹只好點頭說：“沒錯，夏嬌舉報材料裏說送給顧鑫和幾位副局長以及高彪等人的紅包禮金，都是在劉熙才的授意下經由他的手送出去的，她本人並沒有親自送紅包禮金給顧鑫他們。”
鍾蔭又“嗯”了一聲，說：“按照你剛剛陳述的案情，最後退錢給夏嬌的人也是劉熙才，那麼，問題就來了：如果劉熙才並沒有把夏嬌送的錢交給顧鑫等人，而是自己將那些紅包禮金收下，最後見情況不對，又把錢全部退還給夏嬌，你覺得有沒有這種可能呢”
周青竹差點跳了起來，漲紅着臉高聲說：“這絕不可能劉熙纔不可能有這麼大膽子”
馮立亮馬上反駁說：“周書記，這怎麼不可能我見到過很多這樣的事例：一些政府機關的辦事員或者小官員，在敲詐勒索服務對象時，往往藉口說要送錢給領導，要服務對象把錢交給他去送，然後利用被敲詐者不敢詢問領導是否收到了錢的心理，把那些錢全部獨吞。所以，鍾縣長並不是憑空猜測，他的懷疑是有根據的，劉熙才很可能就是假借顧鑫等人的名義，向夏嬌索要紅包禮金，但並沒有把錢送給顧鑫等人。不然的話，最後退錢時爲什麼是他一個人去退爲什麼不是顧鑫他們自己去找夏嬌退”
徐泰來也順着馮立亮的思路說：“青竹同志，如果按照事實和證據來說，除了劉熙才親自收受過夏嬌的紅包禮金之外，顧鑫和其他幾個被你們調查的幹部都沒有親自受過夏嬌的錢，他們自己也不承認收了錢。這樣的話，如果要對他們立案調查，紀委就必須找到他們收受紅包禮金的確鑿證據，但這個證據你們顯然並沒有。因此，我的建議是：暫時將顧鑫他們放回家，不對他們採取雙規措施。你們紀委可以繼續尋找證據，也可以要求他們隨時配合你們調查，這樣是不是穩妥一點”
周青竹轉頭看着葉鳴，見他沉着臉坐在那裏，目光在鍾蔭、徐泰來、馮立亮三人臉上掃來掃去，卻始終不發一言，心裏不知道他是怎麼想的，便問道：“葉書記，您的意見呢”
葉鳴沒有立即答周青竹的話，皺着眉頭思考了一陣，站起身說：“青竹同志，你就按鍾縣長和老徐、老馮的意見辦，先把顧鑫他們放回家，但劉熙才必須雙規，一定要他如實交代問題。你回去後再開個常委會，研究一下查處劉熙才的方案，並把劉熙才的立案調查決定書報上來，我們明天再研究。散會”
走出會議室後，周青竹跟隨葉鳴回到書記辦公室，把門關上，有點焦灼地問：“葉書記，您在會上怎麼不據理力爭現在把顧鑫他們放回家，如果他們訂立攻守同盟、毀滅相關證據，今後還怎麼查處他們”
葉鳴冷笑一聲說：“他們毀滅不了什麼證據，證據都在劉熙才那裏呢我猜測，劉熙纔不可能那麼愚蠢，他在轉手送錢給顧鑫他們時，肯定會給自己留一條後路，避免到時候說不清楚。鍾蔭他們現在想把所有的罪責都推到劉熙才身上，其實是很愚蠢的賭博行爲，是把劉熙才推向他們的對立面，無異於作繭自縛。你們只要加大對劉熙才的審查力度，儘快突破他的心理防線，這個案子就有轉機，顧鑫他們也難逃法網。
“我告訴你一個策略：在正式雙規劉熙才後，你可以讓辦案人員有意無意提醒他，說顧鑫他們現在把所有的罪責都推到他身上了，那近五萬元的賄賂款要他一個人承擔。這樣的話，肯定會激怒劉熙才，說不定他就會向你們提供相關的證據，證明夏嬌託他轉交的紅包禮金他已經如數送給顧鑫等人了。即使他提供不出相關證據，他也會把所有的事實陳述清楚，並跟顧鑫等人當場對質，證明他們確實是收了錢的。到那時候，顧鑫等人想要狡辯也辨不清了”添加 ”hhxs665” 威信公號，看更多