編劇道：“如果沒有蘇顧問你的推理，那又是一場冤案。”
“別誇獎，這個案件沒結果。陳年累犯當然是死咬不鬆口，警方證據不足。我只能通過這個合理的推理，讓大叔證據不足最終被釋放。但沒有辦法讓嫌疑人成爲罪犯。事實上，一樁精心策劃的謀殺案，被偵破的可能性是相對較低的。”
編劇拿本子記錄：“能舉個例子嗎？”
蘇誠想了一會：“我說了你也不能拍，比如一個半月之前，許隊父親的一位朋友在家中因爲心肌梗塞突發去世，兩個小時後孩子回家才發現。撥打了120，120到達後確認死亡，接着是撥打了殯儀館電話，殯儀館的人到達，問，醫生來過了嗎？來過了，收了。第二天家屬去醫院開了死亡證明，第三天火化。不說別的職業，作爲一名醫生，就知道用什麼藥物可以製造出心肌梗塞的表象。假設他是被謀殺的，120和殯儀館人做錯了嗎？不，警察不作爲嗎？不。都不是，每天死亡的人很多，警察不可能對他們身邊的液體，環境等進行專業的檢查，也不可能對所有屍體進行屍檢。只能是祈禱壞人不要太聰明。當然了，如果被警方懷疑，那通常情況都能查出非正常死亡。專業人氏的預謀謀殺是很難被偵破的案件。”
編劇點頭：“電視劇中也有，一位死者恰巧有一位同學是法醫，她在參加葬禮時候發現死者可能非意外死亡，堅決要求屍檢，最後證明她是對的。假設法醫恰巧沒空，假設沒有法醫同學，真相就消失了。”
蘇誠道：“不怕壞人太暴力，就怕壞人知識多。李編，今天是什麼案件？”
編劇笑：“暫時保密。別太上心，安保很嚴密，不會發生其他電視劇中城堡真的死人的案件，就當是參加宴會。我對你能揭開謎底很有信心。”
“別這麼說，我剛纔說了，預謀要破很難，也許你留下了一點線索，但畢竟是模擬案件。比如兇手可以從窗戶離開，真實要從窗戶離開，就涉及到掩蓋證據的很多細節。我相信你們很難做到位。”
編劇承認：“影視和現實還是有差距的。”
一名穿西裝的中年男性上前，他是餐廳的總管，聊了兩句，引領蘇誠到蘇誠的位置坐下。蘇誠問了下，今天一共就餐人員是十八人，除七組六人外，製片人，導演，編劇和參與電視劇演出的九名演員。
西式大長桌，蠟燭水果擺在上面，服務員點單。
七組的人被分到了四處，蘇誠身邊是江雯，葉娜坐在左羅的身邊。蘇誠和江雯不熟悉，但蘇誠對其弟弟江浩有成見，所以和江雯也沒有什麼話好說。公正的說江雯很漂亮，葉娜雖然漂亮，但還略顯稚嫩。江雯是從龍套一步步走到現在的，經歷過人生各種冷暖，傲雪寒梅更爲靚麗。
這四個人都是理智型的人，不可能把握不住分寸。但是蘇誠利用林卿，通過對吊死鬼緊張，態度等推斷，幾乎肯定內奸是這四人之一，並且這位內奸和林卿有染。這又很不符合邏輯，四人都是理智之人，需要美色的話可以通過其他渠道，不需要冒險和林卿有關係。
從接觸來看，蘇誠看不出四人有哪個人可疑的。這四人都是專業人士，精通國際犯罪，轉移資金，洗錢等都有渠道做的很乾淨。實則以貪官來說，多數貪官都能暗渡陳倉，一葉知秋，從一則新聞就可以推測出很多東西，新聞標題是，退休幹部美國扎堆養老。
從蘇誠腦洞中想法就可以知道，他是多不想和江雯交談，寧可胡思亂想裝深沉。不過也沒有人注意到蘇誠，大家都注意葉娜，葉娜在左羅身邊，偶爾耍嗲嬌嗔，偶爾知性女性一般和左羅討論專業話題。江雯這邊卻有些尷尬，看得出江雯對左羅還有舊情。
晚餐尾聲編劇佈置的案件發生了，電視劇和現實存在很多不同，他們需要針對和突出某些事情。蘇誠第一個推斷，從每個人都有固定位置上來看，餐桌就是犯案的現場。第二個推斷，餐桌犯案最大可能就是投毒。第三個推斷，死人不會是主角和主要角色，因爲編劇同時還要考驗主要角色，就餐前蘇誠已經推斷出五名可能的死者。
電視劇死者需要和情節進行配合，他們經常會有反常規的行動、動作和語言，以突出劇本的衝突。五名嫌疑死者中，有兩人有比較特別的行爲。
當兩嫌疑死者之一的人死亡之後，蘇誠就肯定了作案手段是用氰化物浸泡擦手巾，兇手是製片人，他故意製造了小混亂，趁大家不注意時候，換掉了死者的擦手巾。死者喫餐包是用手拿了餐包塗黃油，順理成章被毒死。
案件很合理，兇手也做的不錯，死者習慣用擦手巾擦手是電視劇突出的一點。利用鏡頭切換，觀衆一般看不出來。因爲劇本需要，所以
這案件還製造了一個無罪的最大嫌疑人。
死者出現，今天宴會進入正題，撤掉正餐，旁邊送上酒水，需者自取，每個人都有詢問其他人的權利，攝影師也將這一切拍攝，作爲花絮。蘇誠在編輯耳邊說了兩句，編劇佩服的點頭，蘇誠就在一名工作人員陪同下離開了宴會，開始參觀基爾城堡。
基爾城堡其實也沒有什麼風景，更多是人文建築。但是喫不到的總是最好的，因爲去基爾城堡很難，所以基爾城堡對A市人的吸引力反而是很大的。
蘇誠和工作人員逛到了山洞邊，對面是墓碑，裏面的屍體早被挫骨揚灰了。不過這裏卻有一道好景色，一口山泉從石壁中留出，形成一條小水溝。在山泉邊有一張桌子，一對五六十多歲的伉儷和秦少的父親坐在那裏泡茶，享受山風帶來的涼爽。