沙皇政府中很多人都主張對我們採取強硬措施，主戰派的氣焰高漲，不排除有發動戰爭的可能。
國際社會對我們和俄國人的衝突，表現的非常冷漠，除了英國人口頭上表示支持外，大部分國家都抱着看熱鬧的心態。”
井上馨無奈的說道。
自從狂熱民族主義崛起後，日本政府的官就不好當了，負責處理國際性事務的外相，那更是燙手的山芋。
民間激進派看問題，根本就不用大腦，做事從來都是腦子一熱，野心和實力嚴重失衡。
在這種背景下，外相常常都是背鍋俠，在民間那就是約等於“賣國賊”的存在。
不管換誰上去都一樣，要知道馬關條約簽訂後，作爲大功臣的伊藤博文還差點兒被人天誅國賊。
這麼有挑戰性的工作，要是沒有一顆強大的心，那是無法勝任的。
內心再怎麼強大，面對目前的國際局勢，井上馨也感到頭皮發麻。
在兩強對立的國際大背景下，縱使他有太多的屠龍技，也沒有施展的空間。
既然跟着英國人混，就甭指望能夠在神羅面前討到好。依附強者是人之本能，作爲一個海權國家跟着海軍最強大的不列顛混，沒有任何毛病。
問題的關鍵就出在了老大身上。最近幾年不知怎麼的，英國老大突然變得不給力了，在國際競爭中漸漸處於下風。
先是在第二次工業革命中失去了先機，接着又喪失了對歐洲大陸的控制，現在就連皇家海軍的霸權地位也跟着搖搖欲墜。
海上霸權受衝擊，全拜神羅海軍的世界巡遊所致。凡事一起聯合演習過的國家，都知道超級戰列艦和傳統戰列艦的差距。
偏偏英國人在這上面落後了一步，儘管他們的無畏艦也下水了，但是因爲趕時間的緣故，患上了一身的壞毛病。
就如同神羅最早的“羅馬號”一樣? 放在家中撐門面還行，一旦開了出去那就不妙了。
在這種背景下，儘管英國人也有超級戰列艦? 那也只能看着神羅海軍四處攪動風雲、立威。
落到有心人眼中? 這就是海軍落後的表現? 至少在軍艦建造技術上英國人又慢了一步。
“盛極而衰”的說法在歐洲世界不流行，但是東亞地區卻是人盡皆知。包括之前強奪菲律賓，都是基於這種判斷。
更令井上馨憂心的是? 英國老大不光在科技、經濟、軍事上掉了隊? 就連最擅長的外交現在也陷入了瓶徑。
老大的外交都玩不轉，小弟的外交就更難展開了。在這個歐洲即中心的時代，誰知道日本是那顆蔥啊？
爲了改變這種外交被動局面? 日本國內爆發了全面西化運動? 即：“脫亞入歐”運動? 作爲外相的井上馨就是這一戰略的主導者。
伊藤博文：“事情沒有那麼嚴重? 僅僅只是一次外交衝突? 俄國人還不至於爲此發動戰爭。
現在的國際局勢分化非常嚴重? 不列顛和神羅兩強對立，處於次強地位的俄羅斯帝國看似威風，實際上他們也非常的尷尬。
按理來說，俄奧同盟持續了數十年，俄國人應該支持神羅纔對? 偏偏他們同處於歐洲大陸? 又恰好是鄰居。
從遠交近攻的戰略上來看，英俄結盟共同對付神羅纔是最佳選擇。畢竟，俄奧都是陸權國家? 英國人是海權國家。
縱使不列顛贏得了霸權，也威脅不到俄羅斯帝國的生存，反之則不然。
偏偏英俄兩國積怨已深，不是想要化解就能夠化解的，雙方缺乏最基本的信任，根本就沒有結盟基礎。
到了現在這種地步，無論是支持誰都不符合俄羅斯帝國的利益，偏偏他們又必須要站隊，要不然倫敦和維也納不會放心。
這是一個大麻煩，在沒有解決這個問題前，沙皇政府是不會節外生枝的。
何況，以俄國人在遠東地區的力量，也不足以發動一場戰爭。一旦戰爭爆發，光後勤就能夠拖死他們。”
聽了伊藤博文的解釋，明治天皇的臉色明顯舒緩了很多。因爲蝴蝶效應的緣故，現在的日本可沒有原時空那麼好運。
儘管在對遠東帝國的戰爭中收穫頗豐，但是多了一場賠錢的菲律賓戰爭，海軍規模也比歷史同期大得多。
這些都是要花錢的，掠奪來的戰爭賠款拿去填了這個兩個巨坑，用於國內發展的資金自然就少了，國力也比歷史同期弱得多。
最直接的反應就是在財政上。財政收支平衡那是想都不敢想，能夠做到財政不破產，那都是八百萬神靈保佑了。
和俄國人對上，不光軍事上壓力大，財政上的壓力更大。
從這方面來看，日俄兩國也差不多，都是腰包比臉還乾淨的窮國。
首相大隈重信：“伊藤君，這只是正常情況下的推論，但是別忘了俄羅斯帝國經常不正常。
我研究過俄國曆史，沙皇政府很多時候做決策，都是不經過大腦的。
最爲著名的就是彼得三世，因爲個人喜好背盟援普，直接斷掉了俄羅斯帝國的西進之路。
不出名的就更多了，包括近代俄羅斯帝國的幾次戰爭，都很難說得上理智。
包括倍受俄國人推崇的尼古拉大帝，盲目發動了近東戰爭，雖然最後奪取了君士坦丁堡地區，看似贏得了戰爭。
可從俄羅斯帝國付出的代價就知道，這是一場兩敗俱傷的戰爭，俄國人贏得只是面子。
接下來的亞歷山大二世也差不多，沒有仔細權衡利弊，就盲目和普魯士開戰。
最終確實贏得了戰爭，但是付出的代價卻是俄羅斯帝國從頂尖列強跌落到了第二梯隊。
……
總之，沙皇政府做決策，我們不能以常理來判斷，要不然是會喫大虧的。”
不分析不知道，一分析嚇一跳。碰上一個習慣不按常理出牌的競爭對手，擱誰身上也會頭皮發麻。
... 事實上，利益推論法本身就不成立。國家之間確實是利益爲先，但是統治者還是人。既然是人，那就不可能絕對的理性。
很多時候，政客們的個人喜好、感觀，同樣能夠影響政府決策，尤其是封建君主國家。
毫無疑問，俄羅斯帝國就是典型的封建君主國家。即便是有亞歷山大二世的改革，同樣沒有能夠改變這一本質。