《疾速追殺》因爲特別的風格獲得了擁躉，自然而然也會有部分人不喜歡，在專業媒體的口碑中，雖然以好評居多，負評依然不在少數。
一些客觀的負評，就事論事其實並不是什麼不可接受的，從專業的角度公平的看待，客觀評價實際上是具有參考價值的，然而隨着電影熱映之後，有一批負評卻不是那麼回事。
“這部電影給我的感覺就只有一個字，亂，亂晃的鏡頭讓我有種嘔吐的感覺，除此之外很難有讓我有共鳴的地方，這也是我看完這部電影的全部感覺，影片沒有劇情可言，真的就是從頭打到尾，男主頂着主角光環所向披靡，最終報了殺狗之仇，這種流水線一般的劇情，讓人很難提得起興趣。”
“說老實話，我對周白以往的電影起碼是欣賞的，他細膩的表演風格讓我印象深刻，但在《疾速追殺》中，他從頭到尾板着臉，或許是爲了讓觀衆意識到他飾演的是一位殺手，但恰恰是過於刻意的面無表情成爲了電影的敗筆之一，在票房成績上他會有所收穫，但從表演的角度來說無疑是失敗的，實在令人扼腕，我更大的擔心是他會從此墮落，爲了票房而去接更多類似的角色，把自己好不容易攢起來的口碑徹底敗壞。”
“周白把領域延伸到好萊塢的第一戰，儘管在票房是成功的，但絕對談不上出色，這個成績單難以拿得出手，跟國外的大片比，這部電影實在難以比肩，《疾速追殺》無法打破華語動作片的限制，僅僅只在動作上別具風格，很難談得上優秀，我相信儘管使用英文臺詞，也很難取悅西方觀衆。”
像這篇影評，批評的尺度不小，偏偏還一副站在爲你好的角度去評判，甚至隱隱還有種痛心疾首的味道，好像一個前途無量的好演員就這麼被毀掉了，在普通人看來，似乎是站得住腳。
實際上這種不看優點只看缺點的槓精式影評就是影評人夾帶私貨的評論，看似是正兒八經的分析電影，實際上就是以黑爲目的，完全無視電影的優點，甚至不是從商店電影的角度去看待。
“《疾速追殺》確實別具一格，看完電影之後我相信製片方是真的花了兩個億的資金投入製作，電影的服裝道具場景都頗爲驚豔，如果把這部電影說成坑錢之作怕是不公，製片方是真的花費了許多心思，但如果要我選擇，我認爲這部電影的質量很難吸引我進入電影院觀看。”
“在劇情方面，過於單薄的劇情處處都有漏洞，有些設定不僅是缺乏可信度，甚至是達到了可笑的程度，比如說作爲殺手這種站在國家法制對立面的身份，居然如同明星一般，哪裏都有朋友、處處受人尊重，這種設定真是無比可笑，這已經是一種魔幻色彩的社會了。”
“一開始男主角被偷了車，就大搖大擺的去黑車交易所去打聽車的下落，黑道同行對他畢恭畢敬；男主角在家裏與殺手搏鬥，警察趕來後看着滿地屍體，敬個禮轉身離開；他逃命到殺手酒店，酒店對他熱烈歡迎；清道夫服務周到，甚至不留一絲痕跡；爲了構建一個殺手世界，編劇完全無視了正常社會應有的規則，而當我看到編劇就是周白本人之後煥然大悟，這一切的一切就是爲了突出他所飾演的男主角，其他無足輕重。”
發表在《華語電影》的這一篇影評，看上去似乎更加公正，也把電影的一些優點提了出來，似乎很是客觀，只是作者名字是前段時間關於潛規則風波的當事人之一，其中的意味深長值得體會。
不得不說，能夠在媒體上發表影評的所謂專家，最起碼的專業水平還是有的，他們並不是電影白癡，隨便找個角度就亂黑一通，這也跟在之前他們所受到的教訓有關，在《我的野蠻女友》熱映的時候，很多人爲了凸顯自己的特立獨行，大肆的批評了一番，結果毫無營養的影評讓大衆把他們罵得狗血淋頭，這一次他們學乖了之後找到的切入點確實是電影的薄弱點，或者說起碼有部分是這種類型電影的通病。
“從很早之前就看到了這部電影的宣傳消息，經過誘導性十足的宣傳轟炸之後，我抱着很大的期待走入了電影院觀看這部電影，一來是衝着電影的大投資，二來是衝着周白一向的口碑，然而事實是不僅與我期待中的視聽盛宴相去甚遠，我對製作方的底線過於高估，血腥的鏡頭數不勝數，而更加可怕的是電影院中還有不少孩子，他們看得津津有味甚至興奮不已，讓我渾身發涼。”
“《疾速追殺》通篇所宣揚的價值觀，只有復仇，而血腥的鏡頭固然能夠讓觀衆覺得興奮，可這種興奮之餘會不會無形中讓許多尚未成熟的觀衆認同這種不顧一切的復仇，我很難想象它所傳達的價值對青少年的影響最終會導致什麼樣的結果，但願是我杞人憂天。”
有聰明的，就有愚蠢的，爲了將周白打下來，也有人不惜用道德大棒作爲武器，對《疾速追殺》批評一通，只求讓這部電影成爲衆矢之的，至於髒水會不會濺到自己身上，他們是沒有考慮的。
在暑假檔票房，沒有電影能夠抵擋《疾速追殺》的摧枯拉朽，同期上映的電影都是冷門電影，票房上也談不上什麼競爭，無非是陪跑而已，所以《疾速追殺》的負評倒不是因爲檔期票房競爭的原因。
不是競爭對手，但這種負評絕對是有預謀的，從蛛絲馬跡中透露着陰謀的味道。
在電影圈，得罪人的後果就是這樣，拔出蘿蔔帶出泥，特別是那種“德高望重”的圈內前輩，他們或許不能將周白打落塵埃，但利用人脈跟影響力影響票房口碑還是能做到的，屬於弄不死你起碼能噁心死你的那種。