筆趣閣 > 神探王一郎 >437 鬼影重重
    聊到崢嶸歲月老爺子眉飛色舞,作爲父親的朋友王一不敢打斷他的話只能認真的聽下去然後不停恭維的點頭。聽說成醫生還有一個兒子也是在警視廳工作,這倒是讓王一沒有料到的,早就知道這個世界上巧合這麼多隻是沒想到會發生在自己身上。老爺子說的人王一有點印象,當時兩個年輕人互不相識王一又非常孤僻自然是沒什麼往來。

    即使是沒有什麼往來,對着老爺子的面兒也必須裝出熱情的樣子,“哎呀,成某某原來是您的兒子,怪不得,那小子可是我的得力助手啊”

    “那可得要您多費心了,我家這孩子雖然腦袋不怎麼清楚但是非常用功,嗯放心吧,是個不錯的孩子。”,老爺子附和着。

    王一一咧嘴便開始了那套胡天海地的瞎吹,連他自己都不相信這是從他的嘴巴里說出來的話。什麼您的孩子很有前途啊、您的孩子很有晉升的希望、您的孩子在某某某案件立了功等等等等,實際上王一隻是在新人歡迎會上見過他兒子一面罷了。這些話在他還小的時候經常聽大人們談論,原以爲他們之間是真的感情,在今天看來任何語言都不是那麼的可靠了。

    說了很多一直到天矇矇黑才談起屍體的事情來,由於案件還沒有結束屍體並沒有被允許家屬認領,雖然被保存在冷庫當中老醫生卻說看也是沒有用的。

    “死者被注射了一種藥物導致她的潛意識發生了模糊,再輔以一定程度的催眠應該就能做到讓死者不停的吞喫鋼珠的情況。”

    “催眠”

    對於催眠王一向來是不敢恭維的,他從不相信這些東西,可如今有了藥物的幫助說不定真的有一定的可行性。除了注射產生的細微創傷以外幾乎沒有任何外傷,當然就算是注射會產生創口也不一定就能肯定是被注射了某種藥物。這種藥物的代謝性非常強,極其微弱的成分也是在死者的排泄物中發現的。

    成醫生給王一詳細講述了一些藥物的知識,王一聽得雲裏霧裏只好迷迷糊糊的點頭答應,大意就是從當今的科技手段來看並不是不能做到的,問題是在醫學上和心理學上都沒有人做過這樣的嘗試。雖然簡單的催眠就可以給人造成飢餓的假象,可這種假象是不能夠超越物理認知的。也就是說被催眠的對象雖然會確確實實感受到飢餓,但是當你將食物遞給他的時候他會本能性拒絕。

    “或許你也有過這樣的情況,雖然覺得很餓但已經完全喫不下東西了。人在某種特殊情況下會導致意識的錯亂,意識會錯誤的認爲你需要進食這是正常的現象。”,成醫生比比劃劃的樣子讓王一覺着很有趣,也很生動,“舉個例子,在你喫一頓非常沒味的佳餚的時候,如果你喫的非常快大腦就會誤以爲你還沒有喫飽所以傳遞出來的訊號是想要喫這些東西。但是你得胃已經裝滿了,這個時候就會出現雖然很想喫但是已經喫不下的情況。”

    王一嘗試着想象,“就是說喫的太快,大腦以爲你沒喫飽,實際上你已經喫飽了”

    “沒錯,就是這個意思。這種情況如果你繼續進食你的胃就會保護性的收縮,將過量的食物嘔吐出來,嘔吐其實是人的一種自我保護措施。”,醫生繼續說,“如果有一種藥物可以抑制住痙攣的現象,說不定胃就不會保護性的將食物吐出來。”

    “直到被撐死”,王一問到。

    成醫生點着頭,“沒錯就是這樣,理論上是行得通的,不過在精神上要使對方進入一種極其恍惚的催眠狀態。至於催眠和心理學的問題就得請教那方面相關的專家了,我能給你說這麼多也是我業餘時間學來的,如果您想要求證的話最好還是找專業的團隊聊聊。”

    王一開玩笑的說也就是您說的這些都是業餘的,並不能作爲參考成醫生對於這句話倒是頗有些反感,說即便是業餘也是完全正確的理論,除非文獻上寫的東西也是假的,那麼他就一點辦法也沒有了。根據成醫生的話已經基本能夠斷定死者是被催眠以後通過不斷的吞喫鋼珠導致胃部爆裂大出血而死,如果是胃部爆裂的話,王一想了想,死亡過程應該會持續很長一段時間。

    “那麼死者一定死的非常痛苦了吧”,王一試探性的詢問。

    對於這一點成醫生不能給出肯定的答覆,就如同安樂死一樣,沒有人知道那些被執行了安樂死的人在死亡的前一秒是否是安詳的。即使他們已經被判斷沒有了知覺,但畢竟不是本人,誰又能斷定他們在死亡的時候沒有承受巨大的痛苦呢隨意安樂死在本國一直被人們所職責,就是在人死亡的前一秒究竟是否安詳,這一點恐怕只有死去的人才能知道,而知道的人再也沒有辦法回答我們這些活着的人了。

    死亡的滋味只有死人才知道,而死人永遠沒辦法說話,這是一個對於死亡問題的悖論。有人說在臨死以前會回憶起許許多多淹沒在記憶深處的往事,這些大概都是那些無聊的小說家編出來的謬論。不知是真是假我們就只能當它是假的,直到人們有辦法區分他們的真假爲止。

    “設計一個謎題和解決一個謎題哪個更簡單。”,王一小聲嘀咕着。

    又是這個問題,在過去的一段時間裏這個問題以各種形式出現在王一的生活中不斷地困擾着他的思維和生活。通常人們給出的答案是設計一個問題要比解開一個問題簡單,但事實真的如此嗎,王一有時候並不這麼覺得。當年美國的克雷研究所輕鬆的給出了一個p不等於np的問題,時至今日也沒有人能夠給出準確的答案。

    正如同著名的四色定則,雖然人類已經經由龐大的計算數據表明它的結果,可終究那只是一個藉由數量優勢取得的成功並不符合數學嚴謹的邏輯。也就是說我們並沒有真正的解開四色定則的謎題,所有的證明都是有缺陷的不完整的。

    。

    。


章節報錯(免登陸)