正好在這個時候，賈剛看到了記者們那種意料之外的脣亡齒寒的趕腳，於是加了一些話之後，頓時就顯得很無奈了。顯得好像是不得已爲了洗清謠言賦予的罪名，只能通過起訴的辦法來吸引大家的注意，來把自己是無辜的這種概念傳播給普通的老百姓。說實在的，現場很多記者，此時此刻那真是由衷的佩服賈剛。
他們不知道這賈剛的說法背後是傳說中的賈鴻漸在幫忙，他們現在有種佩服賈剛，那是真心覺得賈剛的辦法好他們作爲媒體從業人員，自己也知道，如果一篇報道上面說“華夏高科是大混蛋”那麼絕對n多人看，這是爆炸性新聞啊這等於是天主教的教皇猥褻小女孩兒啊都違反了一貫猥褻小男孩兒的傳統，開始猥褻小女孩兒了，這可不是爆炸性新聞麼可是回頭證明了這個是謠言之後，哪怕媒體們刊登了澄清的文章，哪怕是放在頭版頭條，有人去看麼會有人去看。但是實際上看的人並不如之前的那麼多
爲啥因爲人咬狗是新聞，狗咬人不是新聞傳出來了違背常識的人咬狗，大家都去關心，當成茶餘飯後的談資到處說，結果隨後澄清不是人咬狗，是狗咬人，這種天天可以看到的不違背常識的事兒，誰去看啊是不是同樣，這南周哪怕就是有責任感的幫着刊登了一個禮拜的澄清新聞，但是在場的記者都可以拍着良心保證。絕對起碼還有一半以上聽說過華夏高科跟超短時通話有關的老百姓。是根本不知道原來華夏高科沒關係了因爲那些剛開始傳播的人在知道了自己說錯了之後，他們還會主動的去找那些聽過他傳播的人澄清他自己說錯了麼
一般的企業到了這種時候，那隻能是啞巴喫黃連有苦說不出可是華夏高科就不一樣了，華夏高科深刻的瞭解傳播學的內容。知道新聞就是要搞大。就跟普利策說的一樣。新聞這玩意兒就是要聳人聽聞所以爲了澄清自己，華夏高科這個起訴南周的舉動，那真心贊按照記者們的理解。那就是華夏高科知道自己贏不了，卻故意主張那麼高的一個賠償額，就是爲了吸引媒體報道，就是爲了吸引老百姓關注，用這樣一個誇張的金額吸引那些社會中的“傳播者”去傳播給別人華夏高科原來是無辜的這麼一個消息至於最後官司輸了什麼的，那也沒太大關係，反正想要傳播的消息，那都已經傳播了出去了說真的，現在好多記者那都由衷的覺得，這樣的一個做法那真的應該被記錄進入商學院和新聞學院兩個學院的標準教材裏面去
只不過，他們不知道的是其實這只是一個表面上的說法，或者說，這只是背後黑手賈鴻漸的一個目的之一沒錯，賈鴻漸這麼起訴，有一個目的的確就是要通過造一個大新聞來讓消費者都知道，其實華夏高科沒缺點，至少在電信收費的這事兒上面，華夏高科沒缺點，沒做錯但是另外，這賈鴻漸可不是單純的想着搞個大新聞，想着弄個聳人聽聞的事件出來吸引大家注意力，暗示大家其實華夏高科沒錯。賈鴻漸真正想做的事兒是什麼他就是要敲打一下南周，他是認真的在準備這個官司的他也是真的想打贏的他就是要通過法律手段而非行政手段，來讓南周的人知道，你們少來拿着華夏高科當目標我們可不是國內其他傻乎乎的企業或者機關，我們可是不會蠢蛋到只會用錢說話
要賈鴻漸來說，最好的做法那就是跟歐美似的，直接起訴法庭，要求法庭頒佈禁制令要求法庭爲了投資人的利益，限制媒體在事情沒有弄清楚之前，不得報道相關新聞這樣的一個做法纔是最好的，當然了，那是英美法系或者說海洋法系裏面纔有的東西。中國屬於歐洲大陸的那種大陸法系，沒有這禁止令的東東。不過哪怕這樣也無所謂，先起訴就是了找一羣律師過去，在人家的報社裏面就告訴人家，要是在事情沒完全弄清之前隨便報道，回頭就法庭上見，所有的損失都會讓對方來賠
且不說對方在這種情況下，會不會低頭認輸，但是對方受到了這種壓力，肯定就會對報道的內容非常小心肯定就會把不太拿得準的報道內容給撤下來，免得給對方把柄而這樣一來不就是公關危機最重要的一點首先讓危機不要繼續擴大麼
這樣的事情做了之後，接下來威脅起訴或者真的起訴，這樣一來就跟賈鴻漸的做法一樣。通過鬧個大新聞，能讓別的媒體也不敢亂報謠言，同時也讓市場上面對這企業的產品有一個信心，不至於說事情還沒水落石出呢，結果營銷市場就先崩潰了而同時這麼做最好的一個原因就是，這麼做太省錢了僱律師纔多少錢啊中國的律師可不是跟歐美的那樣，是按照小時收費的，中國的律師那是按照案件來收費的哪怕就算是後世是有按照小時收費的，可是這也是有物價局規定收費金額的，最多一個小時不過2003000元。上浮不得超過20請幾個律師。說真的前後搞定以起訴對方爲威脅到上庭，這一共都花不了幾萬塊錢最後加幾萬塊錢給別的媒體的記者們發點潤筆費，這事兒基本上就能暫時遏制謠言的蔓延
這不比直接塞錢來的省多了而且對方一點把柄沒辦法抓這纔是按照規則，通過所有的明規則來辦事兒。通過政府和法律允許的渠道辦事兒。這麼辦事兒完了。絕對沒人說不能這麼辦當然了，如果這個企業是跟三鹿那樣的，本身產品是真有問題的。回頭要是水落石出真的被查出來了，那就別怪賈鴻漸沒辦法了這種事兒誰有辦法
話說回來賈鴻漸這次對南周，那是真的要起訴的爲什麼要起訴很簡單，後世電視臺特別是鳳凰臺之類的臺，爲什麼他們要在節目最後都打上一個“本節目嘉賓發言只代表嘉賓個人觀點，不代表本臺觀點”這就是一個免責啓示這就跟公共場所裏面，地面溼的時候，豎一個“小心地滑”的標誌一樣，那是爲了以防萬一自己不惹上麻煩的如果一個老太太走過來，沒有這個標誌，她一滑，吧唧就摔地上了，好麼，胯骨骨折，盆骨骨折，前臂骨折，一下子把這物業或者什麼地方告上法庭，要求對方賠個十來萬的，那物業絕對會敗訴因爲他們沒有提示沒有盡到應盡的義務