“不，可能是姦情。”師父皺起了眉頭。
2
法醫勘查完現場，會在自己的腦海中形成一個對案件性質的初步判定，這種初步判定並不一定有很充分的依據，只是一種猜測，而不是推斷。這種猜測多半是根據直覺而做出的，而產生直覺的基礎是參與大量現場勘查後形成的經驗。有了初步判定，法醫會通過屍體檢驗、現場復勘來不斷地驗證或者否定自己的判定，最終得出推斷的結論。
我知道師父此時的判定就是直覺使然，想在短時間內整理出充分的依據，條件還不充足。所以我也沒有繼續追問師父爲什麼會認爲是姦情導致的殺人，而不認爲是心理變態的人作的強姦案。
但有一點是肯定的，趙欣的屍體是半裸的，而且下身還插了一把匕首，這一定是與“性”脫不了干係。
我們分別檢測了屍體的肛溫和環境溫度，記錄下來，用於下一步的死亡時間推斷。
“屍體拉去殯儀館吧。”師父說。雖然從平安夜開始，我們就連續作戰，但是昨天一夜的充足睡眠加之剛剛破案的成就感和喜悅感，讓我們義不容辭立即開展工作，以期能以最快的速度破案。
我和師父坐上車，都不說話，腦子裏放電影般地過着每一個現場情景，期待能把現場串聯在一起。此時我們的壓力很大，犯罪分子在現場的動作很簡單，通過初步的現場勘查，我們並沒有發現有價值的痕跡物證。
師父感覺到車內的空氣都凝固了，有意說笑：“有人說我們省廳的法醫是‘三館幹部’，知道爲什麼嗎？”
我沒有回答，我
暫時還沒有從小女孩慘不忍睹的死狀陰影中走出來。
“我們天天出差，住在賓館，喫在飯館，工作在殯儀館，所以我們是‘三館幹部’，哈哈哈哈。”師父的笑話真是冷得不行，車上只有他自己笑了。
在殯儀館解剖室內等了一會兒，3具屍體運到了。“老規矩，從易到難。”師父說，“從小女孩開始吧。”
因爲小女孩的頸部軟組織完全被割裂了，所以當她的屍體從屍袋內被搬出來的時候，頭部過度後仰，小小的頭顱好像要和軀幹分離一樣，我的心臟猛然抖了一下。
小女孩的死因很明確，是失血性休克死亡。她的顱骨額部中央有些凹陷，顯然是生前遭受了鈍器的打擊，但是其下的腦組織出血並不是很明顯，顱腦這種程度的損傷，難以用於解釋死因。小女孩的屍斑基本沒有出現，左右頸部的動靜脈都完全斷裂，心臟也呈現出皺縮的狀態，所以她應該是被鈍器打擊失去抵抗的情況下，被人用匕首類工具割頸導致失血性休克死亡的。這是一種極其殘忍的手段。
老年女性的死因也同樣簡單。她的後枕部遍佈挫裂創口，枕部顱骨完全粉碎性骨折，腦組織已經完全被挫碎了，她是重度顱腦損傷死亡。作案工具也是鈍器。
趙欣的屍體檢驗進展也很快，她的額部損傷也同樣是鈍器形成的。會陰、子宮被匕首刺破。除此之外，再沒有其他損傷。
“3具屍體身上都沒有抵抗傷，能不能說明是熟人趁其不備襲擊的呢？”
我問道。
“趙欣的損傷應該是趁其不備的，根據她屍體的位置，應該是開門的時候直接被打擊，但其他屍體不能說是趁其不備。你結合現場想一想，”師父說，“老年女性是穿着拖鞋、穿着睡衣的，說明了什麼問題？”
“睡眠狀態下起牀，被襲擊。”
“對。而且全部是在枕部和手上，正面沒有傷。這是在被追擊的狀態下遭到襲擊的。”師父說，“而且老人死在牀邊，看得出來，她的目的很明顯，是想要保護小女孩。”
“那犯罪過程是？”我問。
“趙欣的屍體還沒有看，但是現在犯罪分子的路線應該很清楚了。現在是冬季，現場所有的窗戶都是緊鎖的，所以進出口只可能是大門。”師父說，“而大門的門鎖沒有損壞，說明不是撬鎖入門，只可能是敲門入室。”
“趙欣的屍體就在門口，應該是趙欣開的門，對吧？”我說。
“現場沒有拖動屍體、變動現場的痕跡。所以兇手應該是見到趙欣後就將她打暈，然後上樓。因爲驚動了老人，老人起牀開門發現犯罪分子後，立即轉身想保護小女孩，被犯罪分子擊倒，然後犯罪分子殺了小女孩。殺死小女孩以後，兇手又走下樓，褪下趙欣的褲子，把匕首插進了她的陰部。”師父簡單地勾勒出犯罪活動的過程。
這樣的推斷很合理，我們都點了點頭表示認可。
“哦。”我打破沉默，“還有個過程。”我指了指精斑預實驗試紙1，（精斑預實驗試紙：和測孕試紙的原理相似，是利用酶反應原理，測試目標檢測物裏是否含有人精斑。是迅速檢測死者生前有無性行爲的方法。）
我接着說：“精斑陽性，線出得很明顯，應該是剛剛發生過性關係。”
“現場沒有搏鬥痕跡，屍體上也沒有約束的痕跡，衣服也沒有損傷。”師父說，“我認爲不是強姦。”
“如果是殺了小女孩以後，又回到一樓，姦屍，然後再插匕首呢？”
我說。
“不排除你說的這種可能。”師父皺起了眉頭，陷入沉思。
“對啊，既然不能排除奸屍的可能，就不能排除以性侵害爲目的的流竄作案。”我說。
師父想了想，說：“我覺得是熟人作案。”
“有依據嗎？”
“有。”師父說，“你計算她們幾個人的死亡時間了嗎？”
原來師父在利用死亡時間來分析了。我說：“我算過了。人死後10個小時之內，1個小時降低1c，算出的數值在冬季要乘以0.8。我們上午10點測量的3具屍體溫度是26c左右，說明下降了11c，11個小時乘0.8，是死後約9個小時。”雖然我的數學不是很好，但是算起屍體溫度還是很快的。
“3個人都是今天凌晨1點左右死亡的。”師父做了一個簡單的加減法。
“這個時間，通常是流竄犯罪分子喜歡選擇的時間點。”我仍在堅持我的想法。
“我還是認爲不是流竄，而是熟人。”師父說，“第一，這個小區保安嚴密，而且犯罪分子既然不是爲了求財，爲什麼要選擇風險更大的小區呢？第二，如果是流竄，不可能選擇敲門入室的笨辦法，在這個時間點，受害人也不會給陌生人開門。”
我點了點頭，仍然堅持說：“但是如果犯罪分子化裝成修理工或者警察什麼的騙開了門呢？”
“這就是我說的第三點。”師父說，“如果是犯罪分子無法通過其他途徑進入現場，只有通過騙開門的手段進入的話，趙欣也不會是這種衣着。”
師父說得很有道理。一個年輕女子，半夜有陌生男人敲門，即使信任對方去開門，也不該穿着棉毛衣褲開門。
“是了。那就是熟人，進入現場後打死趙欣，再上樓殺死兩人，再下樓姦屍。”我分析道，“現在就是搞不清楚是爲了仇恨殺人，還是心理變態的人爲了姦屍而殺人。”
“這不一定重要，”師父拿起身邊的一個物證袋，裝的是趙欣的陰道擦拭物，“我們有關鍵證據。精液的主人，很有可能是犯罪分子。送去檢驗吧。”
把物證交給了青州市公安局的DNA檢驗人員後，師父又轉頭對偵查員說：“趙欣的熟人，有姦情的，查吧。”
“不用查了。”一個爽朗的聲音響起，師父的好朋友，青州市公安局副局長邢超走進解剖室，“聽說你們來了，我特意趕過來。一上午的偵查，有了結果。”
師父脫下手套，和邢局長握了手，急着問：“什麼結果？”
“趙欣真的和別人有姦情。”
3
“真的？這麼快就出結果了？”師父笑着說，“領導有方啊！不過，我還是忍不住問一句，可靠嗎？”
“看你這話說得。”邢局長捶了一下師父的胸口。
“小心啊，有血的。”師父指了指解剖服的胸口位置，開玩笑地說。
“目前的線索很重要。”邢局長說，“我們偵查組的偵查員反饋消息說，趙欣和一個叫張林的男人走得很近。關鍵是張林這個人在上學的時候追求趙欣追得很厲害，盡人皆知啊。”
“這就是線索？”師父一臉失望，“這種消息也敢說是線索？太不靠譜兒了吧？”
“當然不止這些。”邢局長神神祕祕地說，“通過我們視頻組偵查員的偵查，雖然趙欣家所在周圍的監控沒有拍到，但是我們發現這個張林每逢週一、週二都會進出元達小區的大門。他說他是來打醬油的，沒人會信吧？”“嗯。”師父失望的表情頓時褪去，“昨晚是週二，他又來了嗎？”
“是的，昨晚9點，他進了小區大門。”邢局長說。
“非常可疑啊。張林人呢？”師父問，“這麼明目張膽地玩婚外戀，趙欣的母親孩子不知道嗎？”
“不知道也是正常的，樓上樓下的，動靜不大，就聽不見吧。”邢局長說，“最可疑的是，張林今天早上出差走了。”
“出差？”師父來了力氣，“早不出差、晚不出差，應該就是他了。”
“嘿嘿。”邢局長撓了撓頭，自豪地說，“我的兵可以吧，已經去抓人了，估計你們喫完午飯、睡完午覺，就有好消息了。不過，偵查畢竟是偵查，你們發現什麼能認定犯罪的痕跡物證沒有？”