背部解剖完，我們把屍體又翻轉過來，用紗布擦掉屍體上黏附的血液。
“死因沒搞清楚？”師父一邊說，一邊用紗布擦掉顱骨缺口部位附近的骨膜。
“沒有，臟器都沒有損傷，能看到的軟組織也沒有損傷。舌骨沒有骨折，窒息徵象也不明顯。所以，我們沒法推斷死因。”李法醫說，“不過，這個死因搞不清不是我們的問題，這樣條件的屍體，查不出死因也正常。”
師父皺緊了眉頭，顯然他對李法醫的狡辯很反感。他擦了一會兒骨膜，說：“爲什麼不能是顱腦損傷致死呢？”
“頭皮一點兒也不剩了，腦組織也沒了，硬腦膜就剩下碎片，碎片我們也看了，沒有附着凝血塊，我們沒說一定不是顱腦
損傷死亡，但是也沒有依據判斷一定是顱腦損傷死亡。”李法醫說。
“爲什麼沒依據？”師父指着死者顱骨缺口處的骨折線說，“顱骨有這麼大面積的粉碎性骨折，不能導致死亡嗎？”
“這個骨折線說明不了什麼問題吧？”李法醫說，“我們認爲是野獸咬開了她的顱骨。”
“有的野獸是可能咬開堅硬的人顱骨。”師父說，“但是，這個缺口中心點是在頂部。也就是說着力點在頭頂部，頭頂部的對應部位是頸子，你說，野獸怎麼咬？通常看見的被咬裂的顱骨，野獸的上牙列在顱骨的一側，如額部、枕部、顳部，下牙列在對應的另一側，這樣纔可以上下用力。但是如果一側牙列在頂部，另一側牙列該放在什麼位置呢？該怎麼用力呢？”
這個理論聽起來很複雜，不容易表達清楚，所以師父用左手拳頭當顱骨，右手當成野獸的嘴，比畫着。
看着李法醫迷茫的表情，我知道他沒聽懂。
師父接着指着顱骨缺口周圍放射狀的骨折線說：“另外，這一部分顱骨缺損，應該是粉碎性骨折以後頭皮缺失，導致骨片掉落遺失。這裏的粉碎性骨折形態是放射性骨折。如果是上下用力地咬裂，怎麼會是放射性骨折？放射性骨折通常見於鈍物的直接打擊，力向周圍傳導，纔會造成放射性骨折。”
這個理論李法醫聽懂了，表情顯得很尷尬。聽師父這麼一說，我覺得他們推斷頭部的骨折是被野獸咬裂的理論很可笑。
“鋸開顱骨。”師父下了命令，我趕緊拿起電動開顱鋸，避開顱骨的缺損，繞顱一週鋸開了屍體的顱骨，把整個天靈蓋拿了下來。
師父用放大鏡照着被鋸開的顱骨斷面，說：“這裏是剛纔鋸的，骨小梁之間很乾淨，是白色的。”接着師父又拿起有一個大缺口的天靈蓋，用放大鏡照着缺口周圍的骨折斷面說，“再看看這裏的骨折線，有明顯的生活反應。所以，這個頂部的缺口是生前被打擊形成的骨折，頭皮缺損後，碎骨片掉落。”
“您說是顱腦損傷死亡？”李法醫的語氣已經充滿崇敬。
“這個推斷應該沒問題。”師父說完，李法醫在旁邊立即刷刷地在屍檢筆錄上寫着。
“屍體損壞、腐敗得確實很厲害，我們節約點兒時間吧，你看看胸腔，我看看腹腔。”師父對我說。在旁人看來，師父的這個安排，似乎是對接下來的屍檢能發現什麼線索不抱多少希望，我卻覺得師父是想借機考驗一下我。因爲我很清楚，既然兇手曾在死者前方對死者施壓，那麼她的頸部或者胸腔臟器說不定有所發現。
我點點頭，拿掉遮蓋胸腔的胸骨，在死者的胸腔內仔細地查看。
死者的胸腔臟器並沒有任何損傷，整齊地排列在胸腔內。我擡頭看了看師父，師父正着手在惡臭、凌亂的腹腔裏整理腹腔臟器。只要簡單看一眼就知道，縣局法醫的第一次屍檢顯然並沒有仔細地觀察腹腔臟器，因爲師父將位於屍體內側的腸管翻出來的時候，還能看見腸管上粘着樹葉。顯然這是屍體在被拖出旱溝的時候，內臟被拖出體外而黏附的，第一次屍檢並沒有把臟器整理清楚、清洗乾淨。
整體取出了死者的氣管，我發現死者的舌骨沒有骨折，但是頸部中段的軟組織好像有一些出血。我仔細地分離死者的甲狀軟骨，發現甲狀軟骨的上角明顯有骨折。
“甲狀軟骨上角骨折。”我淡定地說出所見，李法醫尷尬地記錄着。
“掐脖子又不是死因，沒什麼用吧？”李法醫仍在嘟嘟囔囔地狡辯。
“沒用？”師父說，“一隻手可以將一個成年人固定住，還能全憑一隻手的掌力弄斷死者的甲狀軟骨，說明什麼？”師父說，“說明兇手相對於死者力量懸殊，應該是青壯年男性，對吧？”
李法醫不吱聲了。
“另外，腹腔也有很重要的線索。”師父說，“看看剩下的這半個乳房，是右側乳房的下一半，乳房下面的皮膚上這麼明顯的痕跡你們沒看到？”
我們一起湊過頭去看，發現乳房下方的軟組織有類似疤痕的東西。
“是疤痕？”我驚喜地問。因爲在屍體上發現疤痕、胎記之類的標誌性痕跡，有利於下一步屍源的查找。
“不是疤痕吧，不像。”李法醫說，“肝臟什麼的都被野獸啃食了，基本不剩了，也看不出右側腹腔少了什麼臟器、什麼臟器做過手術啊！皮膚軟組織腐敗成這樣，不能斷定這顏色加深的痕跡就是疤痕，也可能是腐敗程度不同造成的色差。”
“那結合這個看呢？”師父微笑着舉起了他右手的止血鉗。
4
我們清楚地看到師父右手的止血鉗上夾着一小段打了結的黑色縫線。能從黏附有淤泥、雜草、樹枝的腸管裏找出這麼個小玩意兒真是不容易。我知道找出一段縫線意味着什麼，但這個前提是這段縫線和死者有必然的關係。
“能確定這段縫線是屍體裏的嗎？”我說，“內臟都被啃食得很嚴重了，爲什麼恰巧留下了這麼一小段縫線？”
師父笑嘻嘻地說：“荒山野嶺，怎麼會有這種專業的縫線？我肯定這是死者生前做過手術所留。至於爲什麼這麼巧能被我們發現，我想，這一切都是上帝的安排吧。”
“能看出是做過什麼手術嗎？”我追問道。
師父用止血鉗指了指屍體已經被野獸啃食殆盡的肝臟位置下面，說：“膽總管，打結的，應該是膽囊手術。”
“不過，就算知道她做過膽囊手術，也不好查吧？”李法醫說，“雖然我們鄉鎮醫院還不具備進行膽囊手術的條件，但是縣醫院每年也有很多膽囊手術的病例，總不能把這麼多年進行過膽囊手術的人都清理一遍吧？那要多少工作量？”
“我們可以進一步縮小範圍。”看得出來師父很煩李法醫，“即便我們不能縮小範圍，也得查！人命關天，多些工作量算什麼？”
師父在批評李法醫沒有具備一名合格法醫的思想素質，我卻對另外的問題更感興趣，我接着師父的話問道：“怎麼縮小範圍？”
師父又恢復了他高興而神祕的表情，說：“三點。第一，膽囊病發病年齡多是40歲左右，而通過恥骨聯合，我們已經推斷清楚死者的年齡是27歲左右，這麼年輕的女子進行膽囊手術，可能會給主刀醫生留下印象。”
我看見李法醫在搖頭，雖然對他的態度很反感，但是我在這個問題上也覺得師父的這個推斷有點兒草率，可能起不到什麼效果。
“第二，”師父見我們並不服氣，接着說，“我們看到的這種縫線，是醫院外科手術專用的可吸收縫線，這種縫線可以在手術後一個月內被機體逐漸吸收。也就是說，手術做完後一個多月，在死者體內的縫線應該就被吸收掉了，看不見了，我們現在看見的是一根完整的縫線，雖然已經有明顯的被吸收的現象，但是依舊說明死者是在手術後一個月內死的，加上我們推測死者有被藏屍的過程，這個過程也有一個半月的時間，所以，我們只要查一下案發前三個月之內進行膽囊手術的患者，可能就查清了屍源。”
聽師父這麼一說，我立即充滿了信心。
“可是，能確定這個死者就是我們縣的嗎？”李法醫問。
“這個問題很重要，但是我之前已經推斷過，死者是山區的。附近的幾個山區縣的縣醫院都要調查。”師父說。
“我們有5個縣都在山區。”李法醫說，“5個縣，3個月的時間，膽囊手術有多少啊！”