“永川鎮當地派出所馬上把情況上報到市局，由於局領導和李隊當時都正在永川鎮參加活動，於是局領導就近指揮，讓永川當地幹警保護現場，市局刑警隊全員出勤，到永川與李隊匯合，並特批杜老師和黨卉參加。”
“現在叫莫安然了。”李憲插了一句。
“哦，對不起啊，我忘了。”曲明明衝莫安然抱歉一笑，莫安然擺擺手示意沒關係。
“四名死者，有兩名被埋在這家人儲存蘿蔔土豆的水泥池子裏，已經高度腐爛，基本無法辨認身份，通過復原他們身上的手機，確認分別是這家的戶主陳志平，他的妻子盧春燕，而臥室地上的屍體沒有找到手機，初步推測是他的兒子陳默。報案人辨認，倉房水缸裏發現那具屍體是戶主夫婦的女兒陳晨。”
“廚房裏的兩具屍體死因是被利器砍傷後失血過多而死,在死者手臂骨骼上提取到了兇器刃口的形狀，與在東側廂房找到的菜刀吻合。另一具臥室發現的屍體也有刀砍狀傷痕，陳晨頸部有一道勒痕，初步判斷是死於窒息。”
“下面說一下，現場的證據分佈情況。”曲明明拉過白板，上面有一張案發現場的草圖，“現場共有八處建築，分別是正房東側陳盧夫婦的臥室、正房西側陳晨的臥室、兩個臥室中間的堂屋、正房後面的廚房、東廂房陳默臥室、西廂房租戶於大龍的房間、東側倉房和西側倉房。通過現場血跡分析結果判斷，廚房發現的兩具屍體，被害的第一現場應該是陳盧夫婦的臥室，然後兇手將兩具屍體轉移至廚房的存菜池子裏掩埋，臥室裏的屍體沒有移動過的跡象。”
“而陳晨則是在她自己的臥室裏被侵犯和遇害，牀頭髮現了一根鞋帶，粗細與陳晨頸部的勒痕相符，初步判斷是陳晨致死的兇器。死者YD中檢測出了次氯酸鈉的成份，懷疑是84消毒液，由於次氯酸鈉的強氧化作用，YD內的J Y殘留已無法檢出DNA。東側倉房的地面上也檢出了次氯酸鈉，應該是兇手在倉房裏向陳晨YD內灌入84消毒液時灑落的。還有就是兇手很謹慎，清理掉了所有指紋，或者說，他根本就是戴着手套作案的。”
李憲說：“說一下嫌疑人的情況。”
“好的，目前初步確定，租住在西側廂房的租戶於大龍有重大作案嫌疑。於大龍，男，29歲，案發前在永川鎮一家保潔公司工作，從事在永川鎮內民宿日常清潔的外包，說白了就是給民宿打掃衛生，保潔公司不怎麼正規，連於大龍的身份證信息都沒留，現在還在查。案發後，此人失聯，目前於大龍的手機處於關機狀態。而且我們在於大龍的房間內找到了小半桶84消毒液，上面沒有指紋。”
“案發時間能確定嗎？”李憲問道。
王傑書回答：“我們詢問了周邊鄰居，他們反映最後一次見到這家人是在本月3日上午，而陳晨的同學說，3日是星期天，陳晨下午在同學家寫作業，四點左右自行回家。陳晨的班主任說，3日晚上九時左右，陳志平曾經給陳晨的班主任發送過一條信息，內容是給陳晨請病假。但我們推測，當時陳志平應該已經遇害，這條信息相信是兇手用陳志平的手機發出的。綜合上述信息，再加上水法醫屍檢的結果，我們初步判斷案發時間應該是3日的下午到4日的凌晨。”
“廚房發現的兩具屍體由於被埋進了土裏，所以腐爛情況比較嚴重，皮膚、肌肉和內臟組織基本都腐化了，只能通過深及骨骼的傷口來判斷傷情。女性死者盧春豔鎖骨處被菜刀砍傷，從位置推斷，這一刀應該已經砍斷了頸動脈，導致大量出血，只此一刀就足以致命。男性死者陳志平手臂橈骨有多處防禦性傷痕，胸骨有一處刀砍傷，頭骨的正面和側面也有多處刀砍傷，初步判斷也應該是出血過多而死。而在臥室的另一男性死者陳默，後腦處有刀砍傷，但看傷口的寬度應該是刀背，而不是刀刃，傷口處的腦硬膜下有大量出血的跡象，應該是被菜刀刀背重重砸到後腦導致腦硬膜血腫，隨後血腫破裂以致死亡，屍體上也檢出了84消毒液的殘留，也正因爲這樣，屍體雖然腐爛了，但卻沒有生出蛆蟲來。女性死者的情況剛纔曲明明介紹過了，我再補充幾句，除了頸部有一道很深的勒痕以外，在勒痕的下面還有一層雙手掐頸造成的瘀痕，身體表面其它部位也有幾處瘀痕，有生活反應，是死亡前造成的。”
“杜醫生，請說一下血液分析的情況。”
杜林這一次沒有喝這些血液，因爲死亡時間明顯超過了二十四小時，喝下血液也不會有“幻像”出現，所以這些血液都是通過儀器進行檢測的，好在這些儀器他也都會用。
杜林讓莫安然打開了投影儀，坐在窗邊的警察拉上了窗簾，“現場血跡由於很多都有混合，所以在我檢查了現場不同位置提取了相對獨立的35組血液樣本，分別屬於5個人。”
杜林一邊說，一邊用遙控器切換着投影儀上的圖片，“東側臥室牀褥、被子上和牆上動脈噴射形成的噴濺狀血跡屬於戶主妻子盧春豔，這也與水法醫的屍檢結果相吻合，地上的血泊狀血跡有一部分也屬於她。”
“地上、牆上和傢俱上拋甩狀血跡，屬於陳志平，應該是兇手多次揮刀砍向陳志平時，刀身上的血液甩出形成的。臥室門口有兩處少量血跡，分別屬於陳默和於大龍，可能是兩人搏鬥時都受了傷。”
圖片切換到了西側陳晨的臥室，“這間屋裏的櫃子和抽屜處有少量擦拭狀血跡，屬於於大龍，可能是在與陳默搏鬥受傷後，翻找財物時，他的血液沾到了把手等地方。”
“東側廂房和上一個房間一樣，只有少量擦拭狀血跡。現場裏，陳志平、盧春豔夫婦的血跡量很大，但陳默和於大龍的血跡很少，甚至我感覺陳默流的血比於大龍還少，我推測陳默的死因應該是腦部受重擊造成，而不是失血過多。”
“倉房發現的陳晨，由於是窒息死亡所以沒有太多血跡，但她臥室牀上的少量浸染狀血跡證實是她的，應該是在受暴力侵犯時的YD流血。”
（如果覺得作者寫得還可以，請各位讀者動動您那招財的小手，收藏、推薦、紅票票，隨便哪個，點一點，好不？）