想比而言，明朝的嘉靖皇帝，就比官家硬氣多了，當年嘉靖皇帝抵京師，止於郊外。當時朝廷官員就有關於以什麼禮儀迎接興獻王世子朱厚熜的爭論。禮部尚書毛澄根據楊廷和的授意，定議以皇太子即位的儀式。但是還沒繼位的嘉靖皇帝就是不肯進城，他來京都，是繼承皇統的，而非繼承皇嗣，在繼位的時候就打下了基礎，是內閣捏着鼻子認下了，詔書上也寫的是奉皇兄遺命入奉宗祧，這和官家繼位的立嗣詔書乃是天壤之別，嘉靖皇帝是在郊外受箋之後，再行進的京城。
甚至於當時大禮議還沒爆發之前，嘉靖皇帝爲了明確這個立場，要以皇太后之禮迎接生母進京，甚至說出了願意辭去帝位，奉母返回安陸繼續當王爺這樣種話，態度之堅決，可不同於官家前後態度不一致。
想比而言，官家在接受立嗣詔書的時候，是沒有任何疑問的，繼位之初，更沒有提出加封太上皇甚至皇太后這種說法，只在自己掌握朝局，朝中諸相在韓章的努力下，紛紛成了他的人之後，卻又推翻之前的既成事實，這乃是令人所不齒的。
還有，嘉靖皇帝敢說自己願意放棄帝位，官家敢嗎，他自然是不敢的，當初先帝立他爲嗣，並非是因爲非他不可，一來是他恰逢其會，二來當初離汴京近的宗室，年紀，能力差不多的只有他。
要說比他更適合的，大宋藩王之中還有幾個，比他和先帝的血緣更爲親近，甚至更加年富力強，比如蜀王，名聲雖然不好，但是能力，威望，比當初僅僅爲一個團練使的官家，不知道要合適多少倍，可惜蜀道難且路途遙遠，逆王謀反的情況下，時間緊迫才選了他。
而在逆王伏誅之後，先帝有的是機會令立嗣子，換皇帝天下動盪，換一個還沒確定的太子，恐怕影響沒多大，就算官家有顧廷燁這個親信拉攏禁軍，沒有先帝手諭，啥也不是。
而盛長槐這個提議，官家萬萬是不敢承認的，至於自首什麼的，無論是官家，還是朝中諸相，都要想方設法證明盛長槐當時沒有任何錯誤。
官家要是承認盛長槐聽錯，先帝並非立下皇太子，而是立下皇太侄，先帝已經去世，這立嗣詔書已然公佈天下，不能篡改，篡改那就是失效，沒有立嗣詔書，那官家繼承皇位的正統就要受到打擊，天下宗室都可以以先帝得位不正而反叛，太宗的後人可有好幾個實權藩王，甚至西夏和北遼都可以用這個名義討伐官家。
不過這樣以來，盛長槐就會成爲官家的眼中刺，肉中釘，還是那句話，什麼皇考之爭，不過是爭權奪利的藉口罷了，說個不好聽的，只要太后願意徹底放棄權利，官家大概率願意稱先帝爲皇考，生父爲皇伯。
造成如今這種局面的原因，並非是太后是否願意放棄權利，而是官家是不是相信太后會願意徹底放棄權利，不在干涉朝局，大宋太后干政可是有法理支持的，雖然不像大漢時期，太后有廢棄皇帝的權利，本朝太后的權利可是很大的，只要大宋還是以仁孝治天下，太后就有法理上干政的權利，所謂後宮不可干政，其實並不包括太后。
要想破局，除非有一個太皇太后，比太后的輩分更高，作爲官家的靠山，沒有任何保留的支持官家，纔可以壓制住太后。可惜，先太后早去世多年了，即便是沒去世，先太后什麼人，到他死了先帝才能去祭拜生母的人物，她要是在，恐怕不會給官家拉攏朝臣。
說白了，今天朝中諸相皆爲官家的人，全都是太后當初太相信官家了，也從側面證明，太后並非是貪戀權勢的人，她之所以和官家爭鬥，自然有她不得不爭的道理。
“孟英，何苦呢，已經到了這個地步，皇考不皇考的，已經沒有意義了。”
盛長槐搖了搖頭，用不可置疑的口氣說道。
“我不關心什麼皇考不皇考，於公來說，先帝與長槐君臣一場，長槐不能失了大義。於私來說，先帝和太后待長槐如子侄，長槐能成爲侯爵，卻以文官之身立於朝堂，全都是先帝和太后的恩情，長槐豈能做那種忘恩負義之人。無論是公是私，若我沒有任何作爲，叫天下人如何看我，先帝不能絕嗣，這是長槐的底線，這一點，毋庸置疑。”
聽到盛長槐最後一句，韓駙馬眼神一亮，滿懷深意的看了看盛長槐。
“好，我答應你，替你給太后帶話。”