“我九點在朝陽有個案子開庭，怕是不及跟你一起去天河監獄的，你自己開車去怎麼樣”範錦華道。
“我打車也好，還是你開車吧。”杜蘅道。車是範錦華的，杜蘅還是有些不太好意思。
“天河監獄那地方怕是不好打車，我們搭檔，你客氣什麼拿着”範錦華道。
“那不客氣啦，你放心吧，事情搞定，車會給你安全開回來的”杜蘅道，彎眉輕揚，目光有神。
範錦華目光裏都是溫柔。他最欣賞的樣子，便是杜蘅始終神采飛揚的樣子，積極溫暖，就如小太陽一般。
杜蘅打開車門，手裏的包擱在副駕駛。車裏滿溢着咖啡的香氣，低頭，手邊是星巴克濃香的卡布奇諾，旁邊還有一小袋子蛋糕，依舊是自己喜歡的品牌。
杜蘅擡眼，範錦華正好招手打到了車，向着杜蘅招手，閃身進了車裏。
杜蘅不由得很是感動。再怎麼樣遲鈍的人，也是能夠感受到那遠遠超過一般的搭檔、同事的細緻與周全。
天河監獄在大興天堂河鎮，這個地方有如此美麗的名字，卻是高牆鐵絲網圍起來了數百畝地，建造了天河監獄。
天堂與地獄就如此的統一，格外的諷刺。
幸虧是聽從了範錦華的建議，因爲在這個地方，舉目四望都是農場，滿眼鬱鬱蔥蔥的樹林，茁壯成長的小麥地，生機勃勃，欣欣向榮，然而，也是無極人煙，交通不便。
監獄探監的地方，有來往辦理探監的人。多是慼慼然的樣子，漫目悲傷。
遞交了委託手續與律師的證件材料，不多時，杜蘅被安排見到了鍾志強。
杜蘅見到的只有鍾志強卷宗裏案發前後的照片，案卷裏的人是個很有英氣的年輕人。有一張他與林曉娜的合照，掩飾不了的青春飛揚與喜悅；再有就是案發後被刑拘之後的照片，儘管憔悴，穿着難看的黃色的看守所的衣服，但是，眼神銳利，是求生的慾望與執念，目光越發是格外的明亮。
趙芬沒有一張兒子入獄之後的照片，也許是在她的意識裏，不願意去看兒子在獄中的樣子。她對杜蘅形容的是鍾志強被十數年着折磨的慘狀。杜蘅將信將疑。
獄警引着一個佝僂着背的人走了過來。
平頭，藍色的獄服，適中的身材，是這個監獄裏最普通的一個，在人羣中應該是很難找到的人。然而，當他看向杜蘅，杜蘅與他對視，卻不由得心頭一寒。很難形容那種人，沒有不友善，沒有惡意，可是，依舊是看的讓人驚懼。他的目光裏，有太多的壓抑，隱忍與執着，那是從黑暗的世界看向光芒的執拗的嚮往；然而，他的氣質太陰暗。
監獄會見，只有一層玻璃窗戶，是類似於銀行櫃檯的隔開。
“您好，您是律師”鍾志強的聲音有些嘶啞，蒼老。
“您好，鍾志強。我是正和律師事務所的律師，杜蘅。知悉您的申訴與您的母親趙芬的訴求，受司法所和律所共同指派，我們共同來努力案件的再審事宜。”
杜蘅道。
“謝謝，謝謝您，謝謝”鍾志強連連點頭，向杜蘅致謝，聲音裏依舊有些激動。
他眼中的光芒，滿滿的執念，讓杜蘅心生感動和壓力。這些年，他經歷了無數的失望，卻依舊還在看到有人伸出援手，看到一線努力的時候，激動莫名。
“這是委託書，需要你簽字。我負責你的申訴工作。”杜蘅道。
鍾志強顫抖着，簽上了自己的名字。他籤的很用力，一筆一劃，很端正。
“您介紹一下，案發當日的情形吧。”杜蘅道。
“1998年7月13日，是一個週六。一大早，我從造紙廠職工宿舍回棉紡二廠家屬院的家裏，那會兒是八點鐘。我離開廠子的時候，還聽到廠子鬧鐘報時。一路上我騎車子騎得飛快。八點半左右的時候，我從棉紡廠正門進去，從側門出那條路回我家要近一些的。我打算回家，洗個澡，換了衣服，去找曉娜那會兒天很熱，騎車子我出了一身的汗，我還穿着工服我想清清爽爽乾乾淨淨的去見他，打算把我給她買的銀手鍊給她。”
鍾志強說的很仔細。
“那天，我到家，我媽媽說要去買麪粉，讓我跟她一起去把面扛回來，然後，我就在家洗澡可是我沒有等到去見曉娜，就有人來敲我家裏們，當時還不到十點我沒有殺人，我甚至沒有見到
>>
本章未完，點擊下一頁繼續閱讀
“他們抓了我，說曉娜媽媽說看到我是兇手，怎麼可能呢我爲什麼要殺曉娜其實，那之前上個星期我們就說好了，我們要確定關係，就做男女朋友的”
“我被抓了，我告訴警察說，人不是我殺的，他們不信。一天一宿的連着問，連着好幾天不教我睡覺，他們還還打過我他們說，有目擊證人，就算是我不承認，人也是我殺得，也會把我槍斃。他們教我認罪，還少受些苦我實在受不了了”
想起那些日子，鍾志強依舊很激動。他把頭埋進了手裏。
“我捱打不過，就承認殺人了，他們讓我形容，我怎麼能形容的出來呢我就，就胡說，後來他們就問，問，是不是我先強要了曉娜，然後她掙扎，我用石頭拍了她都是這樣，是這樣問的。後來，他們說一遍，我說一遍，然後讓我簽字的我不知道曉娜怎麼被殺的，不是我殺的”鍾志強抱着頭，很是痛苦。他的肩膀忍不住的顫抖着。
杜蘅筆走游龍一般在記錄着，其實，她是帶着錄音筆的一直在寫字，是杜蘅希望自己能夠保持冷靜，平和，剋制情緒與情感，才能更理智。
鍾志強不再說話，杜蘅也停住了筆。
“您說的，我都記下來了。大致的案情，我瞭解。”
“我沒有殺人，您信不信我”鍾志強望着杜蘅，眼中是期許與執念。
杜蘅點點頭，很是誠懇:
“我信，我相信您是清白的”
“謝謝您，謝謝”鍾志強很被感動。
“可是，我證明不了來過很多的律師，很多人問，所有的證據，所有的描述，一遍遍的說給人聽，都沒有證明，我是無罪的，我是清白的。沒有人再審我的案件我一直在申訴，我媽媽一直在爲我申訴，可是，都沒有任何的作用謝謝您信我，謝謝您您願意爲我努力，我很感激。可是，我怕還是不行”
冷靜下來，鍾志強有些失落。
杜蘅心內不忍，搖頭：
“鍾志強，我相信你沒有殺人，可這並不重要，也沒有用。也許的確，我們很難證明人不是你殺的，沒有確鑿的證據推翻判決，所以案件一直沒有能夠進入再審。可是，正當的是，我們甚至不需要證明你沒有殺人，我們需要證明的是，法院當年判決你殺人是錯誤的。公安局和檢察院沒有證據證明你殺人了，這是重要的。你明白嗎”
鍾志強有些困惑，並不能全然理解杜蘅的意思。
“我，不用證明我沒有殺人麼”
“理論上是這樣的。雖然，現在你已經在獄中，你也知道推動再審是非常困難的事情。如果有確鑿的證據證明你是被冤枉的，證明你是無辜的，這對案件進入再審有利。但是，即便不是這樣，只要努力，證明當時的判決是錯誤的，也是可以的你一定要心存希望，相信我，相信很多人在爲你的事情努力。”
杜蘅道。
從古羅馬時期，就有疑罪從無的原則。“罪案有疑，利歸被告”，認爲如果證據有不足，事實不清，案情有疑，則從有利於被告的角度出發，做出從寬或從免的判決。並且，刑事審判的舉證責任在檢方，檢方需要證明被告有罪，而不是被告證明無罪。這是杜蘅在入讀法學院，初讀到刑法學時候就知道的觀點。然而，這個原則，卻並沒有被完整的貫徹實施。
懸而未決的案子，司法機關的處置，很多時候遵從的是疑罪先掛着，嫌犯羈押着，不判決就沒有冤案的產生，所以，複雜案件，案情事實不清的案件超期羈押的情況特別普遍，如果超期羈押也不行羈押時間太長必須要判決了，殺人案等烈性案件，社會輿論和各方面壓力太大不能拖延，那麼，便判無期，二十年，本着疑罪從輕的原則，只要殺人的槍沒有舉起來，總是還有機會的。
然而，疑罪從無，卻一直沒有能夠實施。
司法機關層層加壓的命案必破，傳統的大衆的觀念裏，絕對不放過一個壞人的淳樸的善惡觀，都教疑罪從無實施起來太過困難。
從現在的刑事訴訟的角度看，鍾志強案其實偵查程序瑕疵很多，證據也遠不到鐵證如山的地步，甚至是時間點的控制，人證證言來說，是有出入和矛盾的，如果是嚴格按照證據原則，按照疑罪從無的觀點，是事實不清，證據不明的，鍾志強應該是得到一份無罪判決。然而，莫說是十幾年前司法環境，就是現在，也很難做到。
這個案子是很典型的疑罪從緩，未必是一例，也絕不是空前絕後。
然而，對於一個人是一生。
杜蘅開車回城裏，心事重重。