這些農民起義，要麼是使王朝元氣大傷統治根基動搖，不久後亡國，諸如黃巢起義失敗23年以後，唐亡於朱溫之手。
要麼是明朝那般，直接亡於李自成之手。
農民起義威力爲何這麼大呢，其實拋開農民起義本身的破壞力來說，通俗來說每個王朝的建立就意味着一次新的利益劃分。
但是蛋糕就那麼大，這些利益只能被一部分人享受，也就是統治階級所享用，但那些沒有劃分到利益蛋糕的階級肯定不樂意。
所以出現了諸如農民起義這種情況時，他們肯定會藉此機會進行顛覆王朝的行動，來推翻王朝重新劃分利益，也就是所謂的改朝換代。
所以說有時候農民起義不可怕，可怕的是農民起義引發的各種勢力來顛覆王朝的行爲。
那麼面對土地兼併的嚴重情況，歷朝歷代的統治者就是聽之任之嗎？
肯定不會的，歷朝歷代統治者其實都致力於通過各種方法來打壓土地兼併的情況。
但隨着王朝後期中央朝廷對於地方控制的減弱，及其形成官僚階級互相報團的情況，因此土地兼併也就控制不住了。
而土地兼併一旦嚴重了，就意味着這個朝代距離亡國不遠矣。
唐朝應對土地兼併的方式，是施行均田制。
唐高祖武德六年三月，唐朝頒佈了自北魏就出現的均田令。
當時唐朝的均田令規定：丁男（二十一歲至五十九歲)、中男（十六歲至二十歲爲中男），每人授田一百畝，其中二十畝爲永業田；八十畝爲口分田。
口分田到了丁男年老時（六十歲），由朝廷收回五十畝，保留永業田二十畝，口分田三十畝，死後口分田由朝廷全部收回，另行分配。
其他重病者、殘疾者、官戶給口分田四十畝，寡婦、和尚、道士三十畝，女道士、尼姑二十畝。
工商業者，在地多人少的寬鄉，授予永業田十畝、口分田四十畝，在地少人多的狹鄉，則不授田。
也就是說剛開始是每人分一百畝，到了六十歲以後，朝廷收回五十畝，留下五十畝。
然後死去以後，收回三十畝，剩下二十畝永業田就是你自己的了，可以傳之後世子孫，是爲“諸永業田皆傳子孫，不在收受之限”。
這種均田制積極的一面就在於避免土地兼併的情況。
諸如唐太宗貞觀年間，長孫順德出任澤州刺史，發現前兩任刺史張長貴和趙士達在任期間佔據肥沃土地多達數十頃。
長孫順德上書彈劾了他們的違法行爲，並將他們多佔的土地追奪回來，分給那些少地或者沒地的窮人。