長孫順德之所以敢這樣做，並且還可以成功，就是以均田制爲依據的。
以朝廷角度來說，均田制度的實施，是避免了當時的世家大族還有官僚來進行土地兼併，免得農民土地被兼併以後，依附於世家大族。
而是將其轉變爲國家編戶，將編戶中的小農來固定在均田土地上，使朝廷可以直接控制農民，並且對這些農民對於各種剝削。
通過均田制，唐朝可以說是在很長一段時間之中抑制住了土地兼併情況，雖然不能完全制止，但效果還是有的。
但均田制也有其侷限性，根據史料來看，均田制並沒有在全國普及，也就是在關中、河東、隴右諸道這些唐王朝的重地實施。
而且唐王朝一邊以均田制來抑制土地兼併，一邊卻以此來大規模拉攏官僚階級，當時農民授田較之前代很少，但官僚階級授田卻是達到驚人的程度。
諸如“永業田，親王百頃，職事官正一品六十頃，郡王及職事官從一品各五十頃，國公若職事官正二品各四十頃，郡公若職事官從二品各三十五頃。”
“縣公若職事官正三品各二十五頃，職事官從三品二十頃，侯若職事官正四品各十四頃，伯若職事官從四品各十頃，子若職事官正五品各八頃，男若職事官從五品各五頃”。
當然均田制還有一個很明顯的弊端，那就是唐朝當時的租庸調製是以均田制的推行爲基礎的賦役制度，主要在於按丁納稅。
不管是田連阡陌的富裕之家，還是僅佔少量土地的農民，不管你土地多少、財產多少，向朝廷交稅都是按丁交納，負擔是完全一樣的，這樣一來對於農民自然不公平。
兩稅法則主要依據土地和財產多少而納稅，多少公平一些，也多少改變了貧富不均的現象。
當然均田制的徹底瓦解，意味着唐王朝對於土地兼併抑制的失敗，不過當時唐王朝頭疼的問題不是土地兼併，而是藩鎮之亂。
藩鎮割據這個問題，唐朝最終也沒能解決了，最後亡於藩鎮朱溫之手。
最後總結來說，在封建社會土地兼併其實是無解的，皇帝只能通過各種手段和各種制度來抑制。
而到了王朝後期隨着官僚階級的腐化墮落，土地兼併也成爲一種常態，可謂是人心不足蛇吞象。
這些官僚階級擁有特權，卻試圖通過土地兼併擁有更多的財產，最後卻成爲王朝滅亡因素之一。
而封建社會中的王朝也進入死循環之中，改朝換代重新劃分利益，然後特權階級鼠目寸光通過土地兼併等方式想進一步擴大權勢，結果釀成亡國之災。
而下一個王朝亦是如此，如此反反覆覆，也是讓人唏噓不已。
現在，蕭家要強行徵用整個江寧府的農田，這完全就是在搞土地兼併。
哪怕只是借用一段時間，蕭家也沒有這個權利，一旦當地官府允許了這第一次，就會有第二次，第三次。
到時候，其他九個武道世家，甚至那些商業世家也都有樣學樣，那整個大唐，將徹底陷入土地兼併的泥潭之中。