嚴正軍擔任審判長主審本案。
臨海縣人民檢察院指派檢察員餘松平支持公訴。
張小寶作爲何正平聘請的辯護律師參與庭審。
“……被告人何中平在不具備個體行醫證的情況下行醫，而且經衛生行政主管部門兩次處罰後，仍然我行我素，視患者生命如草芥，構成非法行醫罪……”公訴人餘松平用凝重的語氣宣讀着起訴書。
“被告人何中平，公訴機關指控你犯非法行醫罪，你是什麼意見？”審判長嚴正軍問。
“我沒有非法行醫，當時劉翠蘭到我處只是問1下身上的小紅點怎麼處理，我告訴她回去用鹽水或大黃煮水洗56次就好了，她只洗了1兩次沒好，就來找我，和我吵起來，就到衛生局投訴我。”何中平淡淡地說。
“辯護人什麼意見？”嚴正軍把目光移到了張小寶的臉上。
“辯護人認爲，本案指控被告人何中平犯非法行醫罪，沒有事實和法律依據。如果說指導幾句常用的治病方法就構成非法行醫的話，農村中上了年紀的人經常會這樣做。他們是否都構成非法行醫？按照法律規定，犯罪是最嚴重侵害社會秩序和人身權利的行爲。是維護社會秩序的底線。不能動不動就構成犯罪，這樣有違犯罪的實質要求。”小張道。
“根據辯方的申請，傳證人劉翠蘭出庭作證。”嚴正軍下達了法庭指令。
：歡迎下載app免費閱讀。
法警立即到庭外把劉翠蘭帶進了法庭，示意她坐到證人席上。
“證人劉翠蘭，你爲什麼要找縣衛生局投訴何中平？”張小寶問。
“他教我那個法子不管用，我1生氣和他吵了幾句，就到衛生局投訴他了！實際上何醫生沒有對我進行任何治療。”劉翠蘭簡單地回道。
“既然他對你沒有任何治療，你爲什麼叫他何醫生啊？”公訴人餘松平問。
“嗯，因爲他是個好人……他還治好了我的頭痛，哎呀，領導，你不知道我這頭痛，痛起來可要命了，找了多少醫生都治不好啊。他還治好了很多很多的人……”劉翠蘭好像是受到了某種啓發，她不顧張小寶不住地向她使眼色，繼續講道：“我們附近有很多疑難雜症都是他治好的。張律師，你瞪我幹什麼？我說的都是實話，我們村還有1位上了年紀的老太太，那膝蓋是又腫又疼，走不了路，請何醫生這麼1治啊，神了……”
“還有哪些病人被治好了？”餘松平繼續發問。
“反對，”張小寶舉手說道：“請法庭制止公訴人誘導性發問。
“反對無效！公訴人是正常行使訴訟權利。”嚴正軍敲擊法槌迴應道。
“噢，沒有了！不好意思，我說完了。”劉翠蘭似乎感覺到自己的話說得有點多，趕忙打住了話頭。
“劉翠蘭，你現在對何中平是什麼意見呢？”嚴正軍問。
“何醫生是個好人，我不應該告他，我現在對他表示原諒。我現在不要求追究他的任何責任。”劉翠蘭道。
“請控辯雙方對證人證言發表質證意見？”嚴正軍又指令道。
“無異議，證人證言恰恰能證明我方意見，被告人何中平採用鍼灸、按摩、服用中藥等多種治療手段爲病人實施了診治。構成典型的非法行醫罪。”餘松平的臉上露出了幾分滿意的笑容。在法庭上沒有比對方爲自己舉證更感到舒服了。
“對證人證言真實性無異議，但證明不了被告人犯了非法行醫罪！”小張道。
“請辯護人向法庭舉證。”審判長指令道。
“向法庭舉證被害人劉翠蘭的諒解書1份。證明劉翠蘭對被告人的犯罪行爲已經給予了諒解，降低了本案的社會危害性。”小張邊說邊將劉翠蘭簽字的諒解書提交給了嚴正軍。
……
“經合議庭合議，本院認爲被告人何中平無行醫資質爲病人診治，情節嚴重，構成非法行醫罪，但未造成人員傷亡，且證人證言可以顯示，有1定療效，很多患者得到積極救治，辯護人提出的本案社會危害性較小的意見，本院予以採信。另外被害人劉翠蘭已經對被告人何中平的犯罪行爲表示諒解。可以作爲1個從輕處罰的情節予以考慮。但辯護人提出的證據不足，構不成犯罪的辯護意見缺乏事實和法律依據，本院不予採信。綜上，判決如下：
被告人何中平犯非法行醫罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年。並處罰金人民幣2萬元整，在本判決生效後十日內繳納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十日內上訴於雲濱市中級人民法院。閉庭！”嚴正軍敲響了法槌。
讀小說
兩邊法警打開站籠，何中平緩緩地走出站籠。
“小張，你師父怎麼樣了？”剛走出法庭的何中平關切的問。
“師父現在已經出院了，身體康復了，只是失去了1隻眼睛。但是他們家的明明仍然在住院治療。而且情況也非常糟糕，因爲沒有找到合適的骨髓配型。師父的錢又都被阿花拿走了。所以師父現在過的很苦。”小張說着說着眼淚就流了下來。
“小張，你先不要着急。我家裏還有5萬塊錢，過幾天你拿給你師父用。另外我開幾副中藥，能維持1下明明的目前的病情，你過段時間也給帶過去，讓你師父1定要偷偷的給明明服用，不要讓別人知道，否則我在這緩刑期間犯罪，有人會給我算總賬的！你師父可是個大好人吶，你可要好好的孝敬你師父呀！”何中平感慨地說。
“謝謝，謝謝何醫生，我代師父謝謝你了。”張小寶向何正平深深的鞠了1躬。
“唉，謝我什麼？我應該重重地感謝你的師父纔對呀。要是沒有你師父給我出的這些主意，我恐怕現在還出不來呢。”何中平擺了擺手。