宋朝後期雖然武力相對較弱，但用它強大的綜合勢力，經濟與文化侵略着遼國、金國等周邊各國。促進了他們的漢化。推動了世界的發展與進步。遼國逐漸廢除奴隸制及歧視漢人的政策，金國更是不折不扣宋文明的仰慕者。金國在北京的皇宮是完全仿照的宋朝汴梁的皇宮建造的。金國的皇帝穿着宋式的皇服，文官的品級和宋一樣。金朝實行科舉取士，孔子的四十九世孫也被金主封爲公爵，金主親自行禮祭祀孔子。自天文佔測至編制歷日和宮廷音樂，金人全都模仿應用宋制。金國還學宋國印製紙幣。從金朝遺留下的銅錢就能看出金錢就是隻有漢字的典型中國式銅幣。從留存至今的盧溝橋的建築風格及技術來看，金人已完全成爲“中國”人了。金國用短短的幾十年期間，掠奪吸取與學習了大量的宋的財富與文化。就從落後的原始文明進化到封建文明。到金國滅亡前期，實際上金國以與南宋差別已經不大了。金國成爲宋朝之後當時世界上第二大富強的國家。但金國也在富強的生活中失去了曾經野蠻無比的戰鬥力。
像朱熹一樣的一大批知識份子開始是堅決的抗戰派，擁護政府進攻收復國土。但後來看到兩國和平的局面。逐漸成爲保守派不主張用武力解決問題。不希望兩國在大動干戈，破壞兩國人們的安定和平的生活。不進行戰爭並不是少數人“苟且偷安”，這是民心所向，是符合全民的利益。
一個國家及王朝的滅亡，不一定是因爲它自身的腐朽及內政混亂、君主的昏庸、民不聊生。一個繁榮富強欣欣向榮的國家有可能是面對外部野蠻的力量一時戰略決策的失誤、一次的戰爭失敗就有可能導致。宋朝的皇帝極其統治者是相對於其他王朝的統治者都是比較開明的有功績的。宋朝的滅亡不是必然的而是偶然的。宋朝的滅亡有多方面的原因。宋朝也不是一個民族一個王朝之力一次打敗的，而是多個民族與多個王朝一起之力多次打敗的。蒙古是在滅了西遼、西夏、花刺子模等國，蕩平中東、征服大半歐洲、統治大半世界、把宋朝的周邊各國都歸於其下之後纔對世界上最繁華強大的宋國發動進攻的。宋人太文明，但使用先進的技術火y及戰船把強大的蒙古聯軍鉗制數十年之久。宋朝是在蒙古野蠻的鐵蹄下堅持得最持久的國家。宋是文明的創造者，而蒙古是文明的掠奪者。
這裏只說了宋的好，沒有說宋的不好。因爲宋的不好衆人皆知，已被教育宣傳誇大。
而宋的好卻被忽視或被看成不好。宋被滅了，宋的好也被看做不好、被看做滅亡的原因。
我們現在的人對宋朝的評價不公，我們對宋人不公，我們對我們的祖先不公。即使藐視東方文明傲什麼我們卻蔑視我們古代的社會最頂峯的文明但能夠接觸研究宋朝文明的西方人畢竟只是些極少數的人。難道我們的文明要靠別人來發掘嗎如果我們都不爲我們的祖先說話，那要靠極少數的西方研究中國歷史的專家學者說公道話嗎我們應該爲宋朝對世界文明的貢獻而自豪。我們應該爲我們是宋人的後代感到驕傲。
很多人不去指責由於蠻族的入侵而導致的文明失落，卻去找什麼“民族劣根性”，漢唐宋明時代中國人在建築、文學、音樂、繪畫、舞蹈、哲學、工商等等均取得了巨大成就，那時的中國在外邦眼裏是“禮儀之邦，信義之鄉”，那時的國人被外邦尊稱爲“中華”，而今天的中國呢今天的國人除了瘋狂污衊祖先的輝煌的文明進而心安理得全盤西化即所謂的“現代化”，還會留下什麼遺產給後世子孫
相信後世書寫現今這段歷史時，只能剩下庸俗和可笑
起點歡迎廣大書友光臨，最新、最快、最火的連載作品盡在;看更多 威信公號：hhxs665