“顧養謙的奏疏一上，彭國光爲王緘辯解，反彈劾顧養謙失事推諉，罪歸於下，申時行上此疏，自是爲了居中調停。”
朱翊鈞立刻道，
“朕看不像。”
張誠一怔，道，
“奴婢愚昧，不知首輔言中深意。”
朱翊鈞道，
“葉赫部素來不馴，李成梁又已殺其部酋之父，何來撫剿之爭此番爭論，定是另有原因。”
“張誠，你實話對朕說，顧養謙當真是爲開原得失，故而僅要進剿葉赫部嗎”
張誠想了想，方道，
“顧養謙疏中還提及一從逆奴酋。”
朱翊鈞的脣邊銜了一絲微笑，
“是誰”
張誠回覆道，
“是建州奴酋努爾哈齊。”
朱翊鈞臉上的微笑更深了，
“念下去罷。”
張誠拿起了第三份奏疏，
“朝廷行法，功罪不可以不明，邊方馭夷，剿撫不可以不慎。”
“先年開原地方，屬夷王杲爲患，賴有海西王臺擒獲王杲，獻俘闕下，邊境始安。”
“及王臺既死，王杲之子結連仰、逞二奴爲父報讎。”
“於是李成梁提兵出塞，擒殺王杲之子，後仰、逞二奴見王臺二子微弱，欲行虐害，於是李成梁又擒殺仰、逞二奴。”
“其事情始末，兵部具有功次卷案，臣等之所知也。”
“然則海西諸夷順即當撫，叛即當剿，其理甚明。”
“據王緘招內，亦云屢撫不聽，則緘亦已知二奴之不當撫矣，而又不敢言剿，其似持兩端，此所以致巡撫之參也。”
“若王緘自明其無他，原未失事，以祈皇上寬恩，則可耳。”
“若欲自脫其主撫之失，而反追咎主剿之非，以驅除兇孽爲貪功，以斬馘夷衆爲妄殺，則朝廷賞罰、邊境安危所繫，臣等竊以爲不可也。”
“必須行彼處巡按御史，將前項功次查勘明白，然後真僞始明，功罪始定。”
“今九邊事情，獨遼東爲難，九邊將官忠勇，獨李成梁爲最。”
“數年以來，無歲不戰，無日不防，可謂竭盡心力矣，至於用兵之際，遇有夷虜，豈能一一審問而後誅殺”
“今以其血戰之功爲妄，以其報國之忠爲欺，則將官隳心解體，任夷虜之縱橫而不敢言剿，邊臣亦鉗口結舌，任邊事之廢壞而不敢參論，其爲害豈淺淺哉”
“剿夷出塞，原系李成梁之事，而以一人偏辭，多生枝節，盡沒李成梁之功，以則臣等之所深惜也。”
“邊務至重，將材至難，伏望皇上特賜體察，臣等職在輔導，軍國大計不敢不盡其愚。”
“謹擬二票進覽，如蒙皇上止寬王緘，不究往事，尤爲妥當，伏候裁奪，謹具題以聞。”
朱翊鈞笑着問道，
“這封奏疏寫來又是爲了甚麼”
張誠道，
“這是內閣反駁王緘的掲辯，王緘說李成梁、顧養謙在開原貪功生事、多殺無辜，他是爲避妄殺，才自作主張，改剿爲撫的。”
朱翊鈞淡笑道，
“內閣這是在勸朕將這件事冷處理，就當沒看到這兩封奏摺，對不對”
張誠道，
“遼東敵我變化萬端，皇上確是不能偏聽偏信。”
朱翊鈞道，
“那你怎麼不把顧養謙、彭國光和王緘的彈章拿來，反單送申時行的這兩封奏疏”
張誠道，
“首輔議事，一向客觀，奴婢也是”
朱翊鈞打斷道，
“他不是客觀，他是自己先把故事編圓了，寫好了結局，再拿來搪塞朕。”
“這件事給申時行那麼一說，朕主剿主撫都不合適，要是主剿呢，就是鼓勵邊將濫殺無辜，要是主撫呢，就是任由邊將避怨畏禍。”
張誠道，
“皇上可以讓御史查勘前項功次。”
朱翊鈞擡手按上了自己的眉心，
“不必，張學顏在時就爲李成梁申辯過戰功，他們都是張黨，朕怎麼倒張都沒查勘出李成梁濫殺良民、虛誇戰功的痕跡，何況這一回呢”
張誠道，
“那皇上的意思是”
朱翊鈞睜開了眼，
“朕想革了王緘的職，再讓顧養謙和李成梁進剿從逆努爾哈齊。”